#368, y yo te recuerdo que las bicis circulaban por carretera antes de la existencia de vehículos motorizados
Y a lo que te niegas a contestar es a la parte de ¿solo coges el coche por necesidad? Y si usas lo de los impuestos, si un gobierno exime a los coches eléctricos de pagar dichos impuestos (creo que es así, no estoy seguro al 100%), ¿estos tienen por tanto menos derecho de usar la carretera?
#366, y tú eres el que ha dicho que coge el coche porque no le queda más huevos. A raíz de eso han sido mis comentarios. Como que los ciclistas cogen la bici por ocio y tú coges el coche (que porn cierto, pone en peligro a mucha más gente que una bici) por necesidad, como queriendo indicar por eso que tienes más derecho que los ciclistas para usar la carretera. ¿No serás tú el que pierde el hilo?
#339, ¿no te queda más huevos que coger el coche? ¿Solo lo coges para cosas absolutamente necesarias? Como trabajar e ir al médico. No lo cogerás para quedar con los amigos, para hacer un viaje, para ir a cualquier sitio por ocio, etc
#327, vamos a ver, los carriles bici suelen estar mal, ya sea por diseño, o por falta de mantenimiento. Y es que es muy fácil que el carril bici esté muy sucio, y el resto de la calzada bastante limpio. Y no es un tema de comodidad, a 25-30km/h, un reguero de barro que haya dejado un tractor, piedras y obstáculos similares, que en coche los pasas sin enterarte, en bici de carretera pueden causar fácilmente un pinchazo, o peor aún, un reventón de rueda con el consiguiente posible accidente. Pero es que incluso sin pinchazo o reventón, una piedra de estas te puede desviar una de las ruedas provocándote una dolorosa caída.
Es que es sencillo, piensa una cosa, ¿por qué el ciclista iría por la calzada principal en lugar del carril bici? ¿Le gusta jugarse la vida? ¿O es que irá más seguro por ahí que por el carril bici?
Si un ciclista puede ir por un carril bici o por fuera de este y el carril bici está en mal estado, lo normal es que vaya por el otro lado, porque además está en su derecho según las normativas de circulación, salvo que haya un cartel indicando lo contrario.
Lo que no tiene justificación alguna es tu actitud aquí.
#217 Vale no quieres contestar a una pregunta sencilla o más bien no puedes aqui lo dejamos. El unico que hace el ridiculo eres tu.
Le han dado el pasaporte Español en 2020. Sus padres no tienen pasaporte...
A lo mejor eso contesta a tu postdata. Lo unico que demuestra es que damos servicios basicos a indocumentados. comosetramita.com/escolarizacion-de-inmigrantes-no-residentes-en-espan
Como ves se puede ir al colegio y ser un inmigrante ilegal. Y lo dicho no comento más.
#215 ¿Te vuelvo a decir sin pasaporte como entra en España? Estar en contra de la inmigracion ilegal no es racismo.
No tengo ningún problem con los inmigrantes que entran de formal legal sean de donde sean.
Deja de insultar y contesta de forma razonable.
#211 Añado que sus padres no tienen pasaporte, el tampoco lo tenia como crees que lo trajeron... En la noticia no lo dice claramente que llego en patera. Pero sin pasaporte no hay otra forma.
#211 He puesto una noticia del 2019 donde el mismo dice que llegó en patera con 5 años y que era 2019 y no le daban el pasaporte.
Quien debe madurar eres tú.
Yo no quiero inmigración ilegal. Tu la quieres pues déjalo claro.
#201 ¿En serio decir que alguien se ha saltado la ley es de cavernicola? La inmigración ilegal como la propia palabra dice es ilegal.
¿Tu estas a favor de la inmigración ilegal? Pues dilo claramente y pide que abran las fronteras.
Que entren por tierra de forma segura y asi no se juegen la vida viniendo en patera.
Pero sino abrimos fronteras no se puede apoyar la inmigración ilegal.
Yo veo por tu parte un comentario muy infantil.
#72 y sabes que no lo he leído porque en tu cuñadismo asumes que por cubrirse las espaldas y poner "casi" todo mi comentario queda invalidado?
Sí, ese "casi" invalida todo tu comentario, has metido la pata hasta el fondo y no lo quieres reconocer. Y, de largo, veo mucho más gafapastismo y pedantería en tus comentarios que en el artículo del redactor de Xataka...
#114 No creo que tenga poca cultura política, es más que nada que ya hemos sido testigos de lo que ha pasado cuando ha habido gobiernos de coalición en comunidades autónomas y ahora en el país. Por no decir, cuánto tiempo y cuántas elecciones hacen falta para que termine cuajando uno. Sale carísimo.
Seguro que todo esto que te digo te suena.
¿Ahora quién hace el análisis pobre? Recuerda que siempre voy varios pasos por delante de ti, no alardees de ignorancia la próxima vez.
Es curioso que hables de soberbia viendo que empiezas con "Obviando tu lamentable condescendencia", y sigues con el combo "poca cultura política tienes", "en tu cabeza no ves factible", "Tu análisis del tema es pobre", "demasiado pobre," ...
#92 Yo entiendo que tengas que sacar a Franco para poder decir algo, pero si obviamos eso, te diré que la multitud de partidos que hay ahora mismo, lo único que consigue es que no se llegue a acuerdos y la cosa no avance. Sabes cuánto tiempo han estado los presupuestos de Montoro en vigor?
fíjate si ahora hay partidos que torpedean todo, que la oposición también forma parte del gobierno.
#234 Lo veo un poco cogido por los pelos. También es verdad que el efecto Pedro y el Lobo influye.
Primero decían que Ribera era falangito. Luego que Ciudadanos y el PP eran extrema derecha. Luego mientras se fraguaba la subida de Vox no decían nada (¿no se enteraron???)
Y aquí hago un inciso: recordemos que Pablo Iglesias invitaba a Abascal a su programa de TV. ¿Eso no es blanquear nada?
Por fin, cuando ya es evidente que Vox está en la política parlamentaria, se dice que es extrema derecha. El PP hace pactos con ellos, Ciudadanos hace pactos con el PP, y entonces se le acusa de blanquear a la extrema derecha.
No sé, yo veo algo de sobreactuación. Para prevenir el fascismo me parece mucho más importante educar sobre el funcionamiento del fascismo, no sea que lo estemos promoviendo por otras vías menos obvias sin darnos cuenta. Y no banalizar el tema por simple partidismo, que es lo que puede llegar a suceder si no tenemos cuidado.
Y a lo que te niegas a contestar es a la parte de ¿solo coges el coche por necesidad? Y si usas lo de los impuestos, si un gobierno exime a los coches eléctricos de pagar dichos impuestos (creo que es así, no estoy seguro al 100%), ¿estos tienen por tanto menos derecho de usar la carretera?