#83 Del mismo modo que si yo quiero tomarme algo en un local hablando con un amigo no me voy a una discoteca, y del mismo modo que si no me gustan los monólogos no voy a tomarme una copa en un local donde se cuenten monólogos.
¿Tan difícil es de entender que nadie te pone una pistola en la cabeza para que vayas a comer a su restaurante?
#57 Les debe parece poca una pena de 10 años máximo por violación más el resto de delitos en los que pueda haber incurrido. Además que si la violación se hace entre dos, la pena se equipara a un homicidio y pasa a ser hasta 15 años. Aunque es curioso que si te matan entre dos, ese homicidio no pasa a ser un asesinato.
Esto me recuerda dos casos que salieron al instante. Dos tios violan y roban con violencia a una menor y les caen 19 años. Dos tíos matan a uno y les caen 15 años.
Los delitos sexuales están muy penados en este país y no paran de subir. El tribunal supremo ya criticó que los abusos a menores se habían equiparado a las penas por homicidio. ¿Donde está la proporcionalidad?
#19 Y es porque la justicia no la aplican ordenadores que se le han aplicado toda clase de atenuantes, porque un asesinato en este país ronda los 20 años, no los 5 que le han impuesto. Lo que se discute es que pretenda la barra libre a pesar de ser un acto cometido con un plan y una preparación, que es gravísimo.
Lo mismo para #29, los atenuantes ya se los han aplicado. Y a #67 le recomiendo también que lea: asesinato normal = 20 años. Atenuantes de todo tipo >> 5 años. ¿Cuánto quieres que le den, una palmadita y no lo repitas?
#57lo que no puede ser es que al cabo de pocos años un tío que ha violado a una niña vuelva a la calle para saber Dios que hacer,
Si pides una justicia más dura con las violaciones, que tienen una pena máxima de 12 años... ¿Qué le ponemos a la señora que ha cometido un asesinato, planeado, premeditado y a sangre fría?? Porque las penas han de ser proporcionales al daño causado, y la niña sigue viva.
Ahora en serio, si las cuentas de todas esas chicas (espectaculares, y personalmente no tengo nada en contra de sus fotos) no hubiesen sido cerradas por Facebook, cuando la de esta psicologa chilena si ...
... si se produjese tal agravio comparativo, solo cabria animar a la afectada a demandar a Facebook, para que a Zuckerberg y compañia se le caigan unos cuantos millones de euros del bolsillo. Y ya, si todo lo que ingresara por ganar esa hipotetica demanda lo destinase a obras sociales (supongo que principalmente del ambito de a lo que la afectada se dedica), grand slam. Saludos
#2 - #42 Pues la última foto es de toma pan y moja!!! Vaya topless!!! Joer, no sé cómo no la han censurado ya. Aprovechad para verla que la quitan en cero coma.
#20 Entonces que hacemos? cerramos el Eurotunnel tambien? demolemos los rascacielos? total.. no se puede jugar a dios!
A todo esto, lo de bosques artificiales no es tan mala idea, ya que los naturales se los estan cargando. ¿O tampoco aceptas vacunas?
#28 No es la primera ni sera la ultima ves que hagan proyectos de esa embergadura, igual aprovecha a regoderte esta vuelta.. total ellos no dudaran en seguir explotandote y exprimiendote.
Sus creadores dijeron en su momento que Matrix fue pensada como una trilogía. A mi, después de ver las tres partes, me pareció la típica frase que se dice de cara a la galería. Creo que se curraron un guión muy chulo(el hecho de que beba de clásicos como Terminator no le resta méritos), hiceron peli y tuvo tanto éxito que convertirlo en trilogía era demasiado tentador. Y hacer trilogías por aquel entonces estaba de moda. Pero no creo que pensaran desde el principio en una trilogía. Creo que cuando hiceron Scream, después de un éxito un tanto inesperado también declararon lo mismo, algo que no se cree nadie (con Matrix tengo mis dudas). Ahora, curiosamente también han anunciado nuevas entregas (otra trilogía). La única que me puedo creer que fue pensada como una trilogía fue El protegido:
#10 oso_69 
