#9 Los que defendemos liberalismo defendemos libre fronteras y que los trabajadores qualificados sean libres de irse a donde quieran. De hecho, es lo que ocurre. El intervencionismo político es precisamente lo que causa el problema.
Y sí, la mano de obra es precisamente lo que debe fijar los salarios. Por eso los ingenieros que ganamos mucho no lo hacemos en países menos liberales como España. Nos beneficiamos de la mayor libertad económica para fijar nuestros sueldos con las empresas vis a vis y poder ganar lo máximo posible. Desde luego no vamos a países con "mejores convenios colectivos"
Nos vamos a países que tienen leyes laborales laxas y eso es precisamente lo que nos da poder. Aunque sea bienintencionado proteger a los trabajadores, al final consigues lo contrario. Peores salarios.
Cuanto mayor es la libertad económica más flexibilidad tiene la empresa para contratar y mayor poder individual tiene el trabajador.
#4 Es un envío de cultura e historia, así que no veo problema alguno en que el tema surja de forma periódica cada cierto tiempo. Y lo de quejarse por antigüa en un envío de historia ya es de guasa.
Que esto no es una noticia de actualidad que se esté repitiendo cuarenta veces.
#5 Fue hace 7 años. No creo que aplique a estas alturas.
Condenas bien sentenciadas sobre todo por dejarse corromper por la mayoría del PP que son los que tienen las mayores condenas en ese caso por corruptos y corruptores. Por cierto, el que metió al PSOE en las quiebras de los bancos de todo el mundo fuiste tu, así que a sectario no hay quien te gane. Adiós autoproclamado "hesperto".
#39 Y tú eres tan sectario que prefieres olvidar las condenas del Supremo a políticos de Izquierda Unida y del PSOE y sindicalistas de CCOO y UGT por el caso de las tarjetas black. Debe ser que la mayoría del consejo de administración decidió que ellos también tenían que robar. Ay, los hespertos.
Bah, paso de mentecatos, adeu.
#36 Mira, déjalo. La segunda caja a la que fue más cantidad del rescate fue Caixa Catalunya. Aparte de que te vuelvo a decir que tanto en Caja Madrid como en la CAM había consejeros de otros partidos que no dijeron ni pio en todos esos años. Les debían tener esclavizados los malos malotes del PP.
#2 Jode, macho, qué mal ejemplo. El PP hizo lo que pudo con la situación que había dejado el PSOE. Y mira que no soy del PP en absoluto, pero echarle al PP la culpa del rescate...
#15
No tengo ningún interés en este asunto, y menos incomodarte, y el desinterés es sobre todo porque cualquier reflexión que hago sobre el asunto se ve como un ataque a las convicciones de cada cual, y sólo me trae enemistades de gente que no conozco.
#7. No he contestado aquí porque parecía que la conversación se desarrollaba por el otro hilo, y porque parece que no me he hecho entender con claridad.
¿Ascenderlos a qué, a Reyes de los jueces?, Que pienses que 'pagan favores' parecería más lógico, pensar que buscan ascender, discúlpame, no parece muy probable.
Mirando la tele y leyendo la prensa, ¿Crees que los jueces han salido ganando en esto?, ¿Les ha beneficiado?
¿Son malísimos, tienen mucho poder, y a la vez son tan torpes?.
Mis disculpas (a todos) si fuerzo a alguien a pensar fiera del marco mental.
#10 Que no? Desde 2008 para aquí la mayoría de amigos con titulación superior y que no se metieron a opositar han acabado fuera: UK, Francia, Bélgica, Alemania, Dubai, Canadá, Australia... Un verdadero éxodo y sin intención de volver a no ser de vacaciones o para la jubilación, quizás.
#9, respondiendo a #_12, no se si no te enteras de lo que ha pasado o nos estás intentando tomar el pelo a los demás, pero en el artículo lo deja muy claro.
No hacía falta infiltrarse en nada, bastaba con la mala fe de Llarena al no desactivar la euroorden para que esta saltara al llegar Puigdemont a Italia. Sobre a quien beneficia ya te he dicho que los que montaron esto pensaban que había alguna posibilidad de que Italia lo entregara, y viendo los comentarios de la noticia de la detención no eran los únicos.
Obviamente a la justicia española le ha vuelto a caer la del pulpo y a pelota pasada está claro que la volvieron a cagar y han vuelto a dar alas a su archienemigo Puigdemont.
Finalmente no nos tomes el pelo con que el tema ni te interesa, que te da pereza y blablabla. Lo que te pasa es que, como a unos cuantos, es que estás muy frustrado y en una fase de negación y por eso dices que no quieres hablar de ello a pesar de que lo haces. Por eso la noticia de la detención apenas tiene 3 negativos mientras que la de la puesta en libertad tiene casi 40 de cansina, irrelevante... Que curioso que a los que les resulta cansina la liberación sin medidas cautelares no les pareciese tan irrelevante la detención.
#5#9 No esta de mas recordarlo cuanto podamos y confirmarlo con pruebas como estas.
Coca cola, no necesita que nos diga que existe y podemos beberla, pero gasta mucho en publi para mantener el recuerdo fresco.
No hay que dar estas cosas por sabidas.
#6 Si hay pruebas de colaboracion con narcotrafico sabiendolo, se deberia castigar al banco incluso nacionalizandolo. Igual que se mete a alguien en la carcel, cuando delinque.
#12 No se como no hay mas bancos publicos, porque seria una fuente de financiacion buenisima. Y no se puede dejar tanto control sobre algo como el dinero. Los bancos ademas pueden crear/multiplicar el dinero o la masa monetaria. Ver Dinero es deuda.
#5 Si miras los niveles industriales, no tan lejos de Italia, si en Italia habria un automovil por 5 personas aqui era cada 7, en URSS debido a la economia planificada no era objetivo un coche por familia asi que era mucho menos, y los productos, anuncios de Donuts y de todos los demas productos industriales, lavadoras, textil etc pues existia, y las estadisticas de entonces, donde se media, numero de radios, televisores, lavadoras viviendas, etc por familia cerca a las de Italia
Educacion, pensiones no contributivas para ancianos y sanidad generalizada etc
#5 Hasta 1960, España estuvo muy mal, pero en 1973 ya era una de las economías más importantes del mundo. Con crecimientos del PIB del 7% anual y con muy poca deuda pública.
#1 La historia del siglo XX es compleja y hay que entenderlos en su totalidad, si te ciñes a un episodio sin entender como se llego a el, no entenderás nada.
Sobre las guerras, se habla poco el porqué se llegó a ellas, cuando es lo más importante.
#7, respondiendo a #_6 pues dependía de si Italia lo extraditaba o no. Obviamente el resultado ha beneficiado y mucho a Puigdemont, pero los que montaron este pollo debían pensar que era la última oportunidad de conseguir que un país Europeo entregara a Puigdemont. Era imposible que Puigdemont pensara que Llarena no hubiese suspendido la euroorden, por muy prevaricador que sepan que es.
#1 Si, en 1973 cualquier ciudadano sovietico se vendria a España a vivir sin dudar, si le dejaran salir de la URSS, esa seria la diferencia entre las dos dictaduras
Ojalah se hicieran estudios, documentales que compararan la vida en ambos paises, pero no interesa, y comparar Franco con Stalin ... que son los contemporaneos y homologos
Y sí, la mano de obra es precisamente lo que debe fijar los salarios. Por eso los ingenieros que ganamos mucho no lo hacemos en países menos liberales como España. Nos beneficiamos de la mayor libertad económica para fijar nuestros sueldos con las empresas vis a vis y poder ganar lo máximo posible. Desde luego no vamos a países con "mejores convenios colectivos"
Nos vamos a países que tienen leyes laborales laxas y eso es precisamente lo que nos da poder. Aunque sea bienintencionado proteger a los trabajadores, al final consigues lo contrario. Peores salarios.
Cuanto mayor es la libertad económica más flexibilidad tiene la empresa para contratar y mayor poder individual tiene el trabajador.