@Ruekov En Suecia le pueden caer 4 años por ese delito (es violación "leve", no el caso más grave) pero si le pueden deportar a EEUU y que le condenen a cárcel por lo de Wikileaks (unos 30.000.000.000.000 años).
Aunque veo complicado como pueden juzgar a Assange en EEUU (por instigación a Manning a lo mejor) sin condenar al NYT que publicó los documentos.
@Ruekov Scarlett Johansson puede estar todo lo buena que quieras y más, pero Samuel L Jackson es un jodido negrata con un buen par de cojones. Fuck yeah man.
@Ruekov si, es la misma. Pues el código ético global se lo pasan por el forro. Y lo de lo Campus, para mi, es simple secuestro de publicación, o sea, censura.
@Ruekov No sé cómo va eso, pero está bien que haya una comisión de ética, si está está bien montada.
La ética es una de las ramas más históricas más importantes de la filosofía (junto con la lógica, metafísica, y la más moderna de la ciencia) y me parece bien se aborde el tema. Por ejemplo serviría para impedir que se haga/divulgue pseudociencia.
Otra cosa es que le pongan ese nombre y no tenga nada que ver.
Aunque veo complicado como pueden juzgar a Assange en EEUU (por instigación a Manning a lo mejor) sin condenar al NYT que publicó los documentos.
No pueden condenar a Assange a pena de muerte si lo extradita un país de la UE. PUNTO.
> La democracia puede ir contra toda ética.
Y tanto, lo vemos cada día por aquí, caso reciente muy demostrativo: @FunFrock (y mira la cantidad de votos).
Por eso la ética y la lógica no es "democrática".
La ética es una de las ramas más históricas más importantes de la filosofía (junto con la lógica, metafísica, y la más moderna de la ciencia) y me parece bien se aborde el tema. Por ejemplo serviría para impedir que se haga/divulgue pseudociencia.
Otra cosa es que le pongan ese nombre y no tenga nada que ver.