#111 eso no te da derecho a coaccionar a nadie, teniendo un poder sobre esa persona.
Por eso en el trabajo uno se deja la polla en los pantalones, por si acaso algo no es como uno piensa.
#104 blah blah blah y más blah. Hazte a la idea de que los abogados cobran por hora y por llevarte al huerto. Además la idea de que se puede querer y no querer a la vez es irrelevante. Sólo vale la voluntad manifestada explícitamente.
En primer lugar la reforma es posterior a ese artículo, y lleva el consentimiento a otro sitio. Si es delito o no lo dirá un juez, pero me da que va a tener muy complicado explicar por qué mintió e intentó coaccionar si estaba seguro de que no había problema alguno.
#95 Es suficiente para probar que NO hubo consentimiento válido.
Hay empresas que prohíben las relaciones entre empleados. Y otras que usan un punto medio (más razonable), que es tener que comunicar la relación a RRHH, precisamente para evitar estos casos.
Y no, la relación en el trabajo no está siempre viciada. Yo conocí a mi mujer trabajando los dos de vendedores en el Corte Inglés, había una relación de igualdad.
Pero en este caso, si tú eres seleccionable y te encaras con el presidente de la federación se acabó tu carrera deportiva. Si no la llevaron a la primera convocatoria posterior al follón...
#86 Eso te lo respondo yo. Dado que se parte de una posición jerárquica de prevalencia, incluso aunque hubiera consentimiento éste estaría viciado. Sencillo y para toda la familia.
#111 No son ciencias, lo vendáis como lo vendáis. Ni predicen, ni pueden ser falsadas, ni un montón de cosas que las hacen completamente no científicas. Que se use de vez en cuando una campana de Gauss no vale de nada.
¿Que las letras con una mierda y hay que darles un aire de respetabilidad intentando venderlas como ciencia? Evidentemente. Pero no dejan de ser una mierda.
#95 En esa época los niños iban sin sillita, e incluso sin cinturones atrás, es verdad que se les protege ahora demasiado, somos unos blandos.
Yo es que nunca hice los deberes, me bastaba lo que veía en clase, aunque a mi hijo sí se lo exijo (en este caso particular porque tiene un TEA leve, y requiere de organización, aunque a nivel conocimientos va muy bien, sin adaptaciones). Y mi hija (5a) los hará sin decírselo porque es doña perfecta y lo quiere tener todo impecable.
En cuanto a evaluar, pues dependerá. Si lo que se evalúa es una gilipollez habrá que decirlo.
#93 Sí, los padres sabemos más que sabían los nuestros. Y cuando vemos un fallo del profesor no nos preocupa ponerlo de manifiesto*. Porque parte del proceso de aprendizaje es ser capaz de decir a quien sea que se equivoca (incluyendo a un profesor). Por eso dan tanto miedo los móviles, porque comprobar lo que dicen es tremendamente sencillo.
El otro día pillé 3 fallos en una hoja de deberes, 3. Que manda huevos.
#32 igual es que estaban acostumbrados a tocarse los huevos y ahora que tienen que currar en serio están deprimidos.
Llegar a clase, regurgitar lo que sea con los alumnos calladitos porque si no se pueden llevar una ostia era mejor, supongo.
Los profesores así sí que estaban motivados
#19 si te apuntas a un club que sistemáticamente y de manera conocida públicamente mueve a gente acusada de abusos sexuales y pederastia a otros sitios para tapar el escándalo, igual sí debes responder.
#18 será en tu caso, hay idiotas como el de la notícia que lo estan deseando para poder decir "te lo dije".
Si no queréis menos lloriquear y más proponer soluciones prácticas.
Y bloquear renovables no lo es, por cierto, que es una de las cosas que apoya e impulsa Turiel.
Por eso en el trabajo uno se deja la polla en los pantalones, por si acaso algo no es como uno piensa.