"Tan válida es la vivencia de quienes han sufrido el dramatismo de la enfermedad en su propio cuerpo como la vivencia de quien no conoce a nadie que haya sido contagiado por el virus."
Las vivencias serán igual de validas, pero no tengo claro que las conclusiones también lo sean si llevan a los segundos a hacer lo que les apetezca aunque entrañe riesgo para terceros.
#28 Leido en el artículo de Alicante de la wikipedia:
La ciudad sufrió durante la guerra 71 bombardeos que causaron la muerte a 481 personas y el derrumbe de 705 edificios. El ataque que causó más víctimas fue el Bombardeo del 25 de mayo realizado por aviones italianos Savoia a las 11 horas del domingo 25 de mayo de 1938 cuando, tras soltar 90 bombas, murieron 313 personas, en gran parte mujeres y niños que se encontraban en el Mercado Central. Muchos historiadores actuales sobre la Guerra Civil española coinciden en equipararlo con el Bombardeo de Guernica.
Con lo de memoria re-editada supongo que querrá decir que nadie se acuerda de los bombardeos del Mercado Central y del puerto de Alicante.
#24 No conozco esa rotonda. Si no está bien indicado por supuesto que es más difícil escoger carril. Está que dicen en la noticia si que la conozco y te puedo asegurar que está bien indicada. Según te acercas a la rotonda por donde sea, tienes un cartel bastante grande y alto para verlo de lejos.
#12 En ese caso que dices el problema no es la norma de tráfico, es que alguien va por el carril que no debe. O el de fuera debería de circular por el de dentro o el de dentro por fuera, o ambas.
Pero si que tienes razón en algo: sea por lo que sea (normas, gentes, ...) la vamos a joder en algo. Así que al final da igual si ponen rotonda, turborotonda, semáforo o paso a nivel.
#3 Mirar el cartel. Yo paso varias veces a la semana por esa rotonda y no es nada del otro mundo, solo te "obliga" a que entres al carril que corresponde para que no fagocites el carril interior y te cruces al final.
#1 La mejora viene porque la rotonda te guía desde el inicio hasta el final. Miras el cartel cuando entras para saber en que carril tienes circular y el carril te lleva directamente a la salida que quieres, sin que tengas que hacer cambios de carril.
Si se lían será porque acostumbran a hacer las rotondas como les sale del pito del sereno. Si siempre sigues las normas al hacer la rotondas, cuando llegas a esta, la única diferencia es que esta tiene las líneas continuas en lugar de discontinuas.
Yo cuando competía me dijeron lo contrario. Respetar al rival es dar tu mejor nivel. Si tienes que hacer 5 puntos los haces, como si tienes que hacer 30. Respetar al contrario es enfrentarte al último de la tabla como si te disputaras el primer puesto con el que lo tiene en ese momento. Se deja de respetar al rival y a la competición cuando rebajas tu esfuerzo porque el partido o el rival ya no merecen la pena, porque "total... ya le metido 20 goles y no van a remontar". Bajar las manos y dejar que pase el tiempo es decirle al rival "no mereces la pena".
El juego limpio no está reñido con los resultados abultados pero con regalar goles o contenerse porque el rival es débil, sí. Además que con la tontería puedes desequilibrar la clasificación, ¿y si unos quedan últimos porque les metieron 30 goles y otros quedan penúltimos porque cuando habían encajado 29 los rivales decidieron contenerse? ¿Eso sería más justo y más limpio?
Otra cosa es el pitorreo, el celebrar todos los goles como si todos fueran los de la victoria, reírse del contrario por como está jugando o ponerse a hacer jugaditas innecesarias para demostrar la diferencia de nivel aunque no sean lo mejor para tu resultado.
¿Y no podrían prohibir la entrada, en lugar de a los niños, a todo aquel que haga ruido por encima de X decibelios?
Se ahorran las acusaciones de discriminación. Admiten a las familias con hijos más tranquilos. Se libran de lo que en realidad se quieren librar (niños molestos/maleducados) y de uno o dos adultos gilipollas extra.
Después de oír "ahora formas parte de lo suyo" le echado tripas, pero después de lo de "ese hombre que tu llamas bueno, en realidad es un gusano manipulador" he tenido que parar.
Que alguien me ahorre el sufrimiento y me diga que al final del vídeo reconoce que es imbécil.
Yo prefiero el formato físico, me gusta ver mis colecciones en las estanterías. Además que no quiero estar preocupándome de si tengo suficiente espacio en la consola para guardarlo todo si el servicio de descarga cierra. Sin embargo no le hago ascos al formato digital, hay juegos que como juego a ratos, no quiero estar metiendo cartucho, quitando cartucho. O juegos que salen con una buena oferta en digital.
Lo que no veo es el streaming. Me compro una consola, me compro un mando, pago por una suscripción y cuando no puedo/quiero pagarla más, ¿qué hago con la consola sin juegos? Con el formato digital, por lo menos se quedan almacenados los juegos en la consola/PC y puedo seguir jugando cuando no pueda/quiera pagar mas suscripciones.
Además de que esto está avanzando a un mundo en el que tendremos que elegir nuestro ocio. Ahora mismo si tienes 50€ para gastar en ocio un mes puedes comprarte un CD y un juego. Al mes siguiente comprarte 3 pelis y seguir disfrutando del disco que compras el mes pasado y seguir jugando al juego. Pero parece que el futuro va hacia pagar una suscripción mensual para series, otra para oír música y si ya no te da el sueldo para una suscripción para videojuegos, pues nada, has elegido música. Si quieres, deja tu serie a medias, cancela la suscripción y pásate a la de videojuegos que ya dejarás a medias cuando quieras oír música. Cuando ten apetezca cine, ya hablamos.
Pero bueno, de momento se puede diversificar. Seré un abuelo cebolleta más, pero espero que el mundo no acabe funcionando solo por suscripciones.
#65 No quiero obligarte a nada. Defiendo la elección individual de cada uno de hacer lo que le plazca sin hacer daño a nadie más. No quiero obligarte a tomarte nada de medicina occidental, ni oriental, ni homeopatía, ni remedios naturales, ni nada.
Puede ser que nadie te obligue a abandonar un tratamiento médico para usar homeopatía. No todo el mundo es igual, pero hay gente que lo plantea como una opción no como un complemento y eso, no obliga, pero a según quién lo lleva a engaño.
Si tu eres consciente que esa homeopatía tiene efectividad X y unos efectos Y y los prefirieres a la efectividad y efectos de la medicina occidental, o china, o remedios naturales o lo que sea, es tu decisión. Lo que no quiero es volver a oír decir a alguien que aprecio: "me han dicho en la farmacia que esto vale para X, que bien, ya no hace falta ir a la cita que tenia mañana en el medico". Simplemente eso.
#56 Estoy totalmente en contra de la homeopatia, pero llamar a la gente que la usa "incultos o unos imbéciles magufos" no solo no ayuda, si no que entorpece. Basta decirle algo a una persona e insultarla para haga lo contrario.
#42 Cuando se pretende curar algo grave con agua con azúcar en lugar de con un tratamiento probado (que si, puede tener efectos y si, no es 100% seguro), el agua con azúcar mata.
De igual forma que cuando tienes una enfermedad grave, no hacer nada para curarla mata.
El problema aquí es que la realidad es la que es. La medicina avanza como avanza, para muchas cosas no tiene métodos infalibles ni sin efectos secundarios. En esa situación algunos aceptamos que no podemos curarnos o que nos va a costar sufrimiento; mientras otros solo quieren que alguien les diga que todo va a ir bien, que se van a curar y que ya pasó lo peor, aunque sea mentira.
Lo que si te otorgo es que todos pecamos del mismo error aunque en direcciones opuestas. Unos consumen medicamentos como si fueran agua con azúcar y otros consumen agua con azúcar como si fueran medicamentos. La cuestión es regulación, el azúcar a los kioskos y los medicamentos con receta.
#1 No seré yo quien defienda a este tipo, pero yo me tiré toda la carrera (5 años para una ingeniera técnica) pegándome la fiesta y cuando me cansé de estar allí perdiendo el tiempo me saque lo que me quedaba de golpe en un año (14 asignaturas + 10 créditos de libre elección). Con horarios de 12 horas de clase diarias más el tiempo en casa estudiando y haciendo trabajos.
Tampoco soy el único caso que conozco de gente que cursa asignaturas de más de un curso en un solo año lectivo.
Es curioso, sí, pero posible. Habrá que ver más informaciones antes de crucificarle.
#18 Yo vivo en Campello y te digo que solo se ve esa cantidad de mierda como hay temporal o hay turismo. Esa diferencia de basura no se donde habrá ido (seguramente no haya ni existido) pero al mar no ha ido. En un pueblo que vive del mar y del turismo sería para coger al alcalde y colgarlo por los huevos, es como vivir del vino y cagar en las barricas.
Por otra parte por mucho que crea lo que digo, en este pueblo hay tanto chanchullo que ya me lo creo todo.
Parece ser que aquí nadie si da cuenta de que el día que los funcionarios cobren menos y trabajen más que alguien en una empresa privada los puestos públicos no tendrán atractivo para nadie y los servicios públicos son necesarios.
No soy hay gente tras una ventanilla que parece que almuerce tres veces al día (que también los hay en el sector privado), también hay gente cualificada y trabajadora que si un puesto público no le hubiera resultado atractivo estaría en la privada y ahora tendríamos unos profesores de mierda (por ejemplo) para el que no pudiera pagar uno bueno.
No digo que haya que darles privilegios a lo loco, pero hay que tener en cuenta que sin esa gente no tendríamos servicios públicos, así que no tienen que ser los primeros en sufrir las consecuencias de los errores de otros (como los bancos)
#8 Eso de que 'Creer en lo aleatorio es tan absurdo como creer en Dios.'.
¿Si Dios tiene un destino para cada uno (como ejemplo, que conste que soy ateo) no es uno mucho más propio de un mundo determinista que de un mundo donde existe el azar?
Aleatoriedad/Determinismo esa discusión que no terminará nunca, jejeje.
Si solo cuentan como fracasos los suspensos y no los abandonos es posible que si que reduzca el fracaso escolar. Porque a más de uno le hará preguntarse si quiere aplicarse más o si no quiere seguir dejándose el dinero en una carrera que le exprime más tiempo, dinero y esfuerzo del que creía.
Yo en mi momento, con un 10% de recargo en cada asignatura repetida, decidí aplicarme más. Pero, aún así, habían asignaturas que me costaban la vida y tuve que repetir 2 o 3 años (por ejemplo, hubo una asignatura de primero que no conseguí sacarme hasta el último año). Si en vez de un 10 me lo hubiesen subido un 20%, hubiera llegado un momento en el que no hubiese podido seguir pagando la uni.
Al que le guste, es un programa de radio Carne Cruda de RNE que también está disponible en formato podcast. Altamente recomendable, a mi me hace más soportable el curro.
Once millones de euros... 2080kilos... eso sale a 5,3 el gramo, no de donde pilla el periodista pero le están timando. Aquí por Alicante (de donde es la noticia) sale a 2-2,5 al menos en cantidades de 25-50 gramos.
A no ser que el tío pretenda vender 2 toneladas al menudeo no vale ese precio ni de coña. Y si lo pretende se le va a poner malo antes de vender todo. Me encantan las noticias donde dicen a cuantos asciende el precio de la droga en el mercado.
Por otro lado, parece que la furgoneta la alquilaron en mi pueblo, me da que voy a estar un tiempo de sequía... :_(
Las vivencias serán igual de validas, pero no tengo claro que las conclusiones también lo sean si llevan a los segundos a hacer lo que les apetezca aunque entrañe riesgo para terceros.