wasp222

El panfleto que el PSOE envió a sus militantes para defender la Ley Sinde [78]

1. #61 Nova6K0

   #4 No no tiene que ver con los nazis pero si con los fascistas. Es más la Ley Sinde demuestra que ni el PP, ni el PSOE son de centro izquierda o derecha. Sino de ultra-derecha. Un partido no es de derecha o de izquierdas por sus nombres o por que se quieran posicionar en el eje político en un lado o en el otro sino por las acciones que hace. Y tengo clarísimo que violar los Derechos Fundamentales de todos para proteger una minoría es de ultra-derecha. Es más el mismo PSOE le encanta prohibir, incluso más que el PP.
   
   Estamos en una Dictadura Constitucional. Porque la figura de la Constitución existe, pero se la pasan por el forro. La división de poderes supuestamente existe, pero tampoco la respetan.
   
   Sobre el panfleto, no pueden decir más mentiras en tan pocas líneas:
   
   - No hay juez ninguno como tal, porque no es quien cerrará o no la web. Por lo tanto viola el artículo 20 de la Constitución Española. A parte de alguno más.
   
   - No han dialogado con los usuarios, y menos desde el principio.
   
   - El canon tienen que revisarlo quieran o no quieran, en menos de 6 meses. Salvo que quieran que la CE les meta una multa del copón. Multa que pagaríamos encima nosotros en general, con nuestros impuestos.
   
   - Tampoco van a ir solamente a por las web con publicidad. Ya que se crea una nueva figura "el lucro indirecto" y lo peor "el supuesto daño patrimonial". Solo hará falta que se considere el lucro cesante, como un supuesto daño patrimonial y podrán cortar las conexiones de internet, si les da la gana. Por mucho que digan que no van contra los usuarios.
   
   Así que a los del PSOE, en este caso, dejad de mentir.
   
   Salu2

   2 K 22

1. #16 IndividuoDesconocido

   #4 El partido Nazi utilizaba ARIAL. Cualquiera que utilice el tipo de letra Arial es un Nacionalista

   2 K 28

1. #11 lifeisinfinity

   #10 Aunque nadie quiera recordarlo creo que en el punto de la historia dónde se han matado mas inocentes y con diferencia fue en la conquista del nuevo Mundo y a manos de los españoles.

   16 K -93

1. #6 --5066--

   »  ver comentario

El Ejército de Tierra emite en directo la misión en la Antártida a través de Internet [5]

1. #2 WarDog77

   #1 Realizan el apoyo logístico y mantenimiento de una base científica www.ejercito.mde.es/unidades/Antartica/antartica/descargas_antartica/d
   www.ejercito.mde.es/noticias/2010/12/778.html
   Por si te interesa seguirlo: www.ejercito.mde.es/unidades/Antartica/antartica/index.html

   2 K 24

No dimitas, @AlexdelaIglesia [16]

1. #4 dreierfahrer *

   #3 Yo opino como tu por eso creo que debe dimitir. Que el tio ha escuchado a la gente? si, pero nadie le escucha a el ni parece que nadie lo vaya a escuchar, de modo que si se queda va a ser en calidad de 'el que se come todas las ostias'.
   
   Debe irse, no sirve de nada quedarse a tratar de dar una imagen que no es la real... seria malo para el y malo para el resto.

   3 K 35

Los mossos d'Esquadra desalojan a los okupas del antiguo cine en Via Laietana [23]

1. #22 gamab

   #12 Sin duda debo disculparme por responder a todos de golpe para evitar crear 80 mensajes, ha podido llevar a este tipo de malentendidos. Así que procedo a responderte por separado, y una vez mas pido disculpas por ello y procedo a responder a tu mensaje como tal.
   
   Me parece una injusticia a medias. Como digo, cada uno hace con su dinero lo que quiera y si quiere invertirlo en pisos para alquilarlos que lo haga. Si los tiene parados, para especular con ellos es su problema y aunque a mi no me guste, debemos respetarlo, pero si los tiene en alquiler eso ya esta gravado y si que esta penalizado. Los beneficios producidos del alquiler de una vivienda tributan IRPF como si fuese una nómina mas, lo cual no lo veo perjudicial en absoluto. De hecho, en casi todo europa, hay grandes propietarios de viviendas, las cuales solo las tienen para alquilar, y es lo mas normal del mundo. En España veo pocos edificios que sea enteros de una única persona y solo sean para alquilar, salvo los de oficinas claro.
   
   Y en cuanto a los negativos, no lo decía por ti en concreto, sino que en meneame, cada vez que alguien dice algo en contra de la okupación le inflan a negativos, no me referí a ti en concreto con ese comentario.
   
   #14 Para nada estoy de acuerdo. El tema de la propiedad, no es solo por la vivienda es un derecho básico. Si ahora permitimos que aquel que tenga mas de X (elige el número que prefieras) viviendas le puedan ser arrebatadas/expriadas, te estás cargando algo básico de un estado de derecho. Por la misma, volvemos a poner la bandera del pollo, levantamos el brazo el alto y en defensa de la "patria" expropìemos a todos los rojos y demás rivales políticos sus bienes. Precisamente, como no creo que ni tu (perdona por tutearte, pero me parece lo mas idoneo) nos gustaría vivir en una sociedad que no respeta mi propiedad(sea la que sea), prefiero que alguien tenga 40 casas y otros ninguna. ¿es injusto? Si, sin dudad. Pero es que la otra opción me parece…   » ver todo el comentario

   1 K 16

Palestina ofreció a Israel la soberanía de la mayor parte de Jerusalén [6]

1. #3 nanustarra

   #2 Supongo que habrás querido decir pro-israelí, que no es lo mismo.

   1 K 13

10 cosas que hace tu gato cuando no estás en casa [Eng] [18]

1. #5 --132401--

   »  ver comentario

Los mossos d'Esquadra desalojan a los okupas del antiguo cine en Via Laietana [23]

1. #11 gamab

   #5 #7 #8 #10 Si lo que dices me parece perfecto, pero falla en algo básico, hay que tener un respeto por la propiedad de cada persona. Si yo tengo una casa en la playa y solo la utilizo en agosto, durante mis vacaciones, entonces se puede okupar? Si en vez de invertir mi dinero en bolsa, decido comprarme un piso para sacarle dinero, hay que okuparlo por intentar ganar dinero por ello? Entonces, "okupemos" la bolsa y todas las acciones, ya que son para especular con ellas y ganar dinero.
   
   A todos nos encanta hablar del derecho a la vivienda, significa que no se la puede negar tener una vivienda no que haya que regalarsela. Es decir, no es como en la edad media que por el mere hecho de ser campesino, aunque te lo pudieses costear no podías tener propiedades "por ley". El derecho a la vivienda, nos garantiza que cualquier persona que quiere tener una vivienda y pueda costearla, la tendrá.
   
   Inflarme a negativos por no defender el derecho a apropiarme de lo que no es mío por la cara con la excusa de la "especulación". PEro claro, que okupar casa esta bien, ya que son para especular con ellas. ¿y el carnicero que compra los cochinillos en noviembre y se los guarda para venderlos en diciembre que se venden mas caros?, también especula y no veo a nadie defendiendo "okupar" las carnicerías para que no especulen con el precio del cochinillo. y digo cochinillo por poner un ejemplo de los miles de articulos con los que se especula y no veo a nadie quejarse por ello.

   3 K 18

El ángel caído [15]

1. #15 siberiano *

   #14 Aunque sea verdad... eso es lo que dicen todos
   
   Por cierto, me he leído el relato y es realmente bueno. Muy bien narrado y culminado por el hecho que semejante libro realmente exista www.amazon.com/Antichrist-King-Juan-Carlos-Charles-Taylor/dp/B001HG7WJ ojo a las 5 estrellas y los comentarios de los lectores

   1 K 22

1. #13 siberiano

   #12 Gracias a ti por querer participar e integrarte en menéame, nos leemos

   0 K 11

1. #11 siberiano

   #10 Como entenderás, no podemos ir dando consejos personalizados a cada uno de los miles de usuarios de menéame (por eso hay unas condiciones de uso que se pueden aceptar o no antes de registrarse) ni podemos leer todo lo que se envía (tenemos que basarnos en algo más eficiente como son IPs, estadísticas, etc.); pero si alguien no entiende algo siempre intentamos, en la medida de lo posible, ayudar y aclarar al máximo las cosas.
   
   No te ofendas porque no haya leído tus artículos... si antes de votar tuviese que leerme cada envío acabaría harto de textos insufribles, publicidad de viagra y tropecientas chorradas que se envían a diario.
   
   Pero eso no significa que no lo haga, no sería el primer blog que empieza autobombeándose en menéame al que acabo suscribiéndome y meneando yo mismo porque me parece interesante

   1 K 22

1. #9 siberiano *

   #8 No hace falta ver ninguna IP para saber que 3 de 4 = 75% Da igual que seas el autor o no, cuando parece claro que lo que prima es el interés en promocionar un sitio.
   
   "son los lectores los que deben votar" y seleccionar lo que se envía, no te olvides.
   
   Y sí, soy administrador de menéame e igual que me he molestado en explicarte el funcionamiento del sitio soy quien te ha ido editando todos los enlaces erróneos que has enviado para que tus envíos fueran correctos (varias veces has enviado enlaces a la página de inicio del blog en lugar de al post meneado)
   
   PD: Por mi parte te invito a participar en menéame respetando las normas de uso. Un saludo.

   1 K 22

1. #7 siberiano *

   #6 intuyo que lo que comentas es que estoy tratando de promocionar un blog en exclusiva
   
   Exacto, 3 de tus 4 envíos (75%) son del mismo sitio, así que parece claro que más que compartir enlaces interesantes lo que pretendes es promocionar tu blog.
   
   Llevo pocos días dado de alta, por lo que el hecho de que las noticas vengan, en mayor medida, de un mismo sitio no es relevante.
   
   No es una cuestión de cantidad, sino de entropía.
   
   Partiendo de la lógica que a cualquier persona que escribe algo lo hace porque le parece interesante, iríamos apañados si todos los autores de textos publicados en internet se dedicaran a enviar sus escritos a menéame por sistema. Es por eso que es clave para el buen funcionamiento del sitio que sean principalmente los lectores quienes seleccionen los enlaces a enviar y no los autores.
   
   Por eso en las normas de uso se prohíbe este comportamiento y el uso de triquiñuelas como intentar crearse varios usuarios, etc.
   
   he visitado tu historial de votos y noto cierta tendencia al spam de noticias que merecen ser conocidas
   
   Detrás de cada voto negativo de mi historial hay un buen motivo, que por otro lado no tengo porque justificarte porque el voto es libre y porque como bien dice al enviar un enlace: Respeta el voto de los demás. si los votos te pueden afectar personalmente, es mejor que no envíes la historia
   
   PD: Una última lectura recomendada, el punto 7 de las FAQ www.meneame.net/faq-es.php

   1 K 22

1. #5 siberiano

   #3 #4 Si te lees las condiciones de uso que aceptaste en registrarte lo entenderás: www.meneame.net/legal.php#tos
   
   Pero, sobre todo, te recomiendo leer este enlace: meneame.wikispaces.com/Comenzando

   1 K 22

¿Qué pasaría si el arte desapareciera de nuestro mundo? [15]

1. #15 --102682--

   #14 Bien, gracias mejor así. Había percibido un tono muy negativo en tu comentario anterior Estoy de acuerdo contigo en lo del rigor [aunque el mundo del arte en muchas ocasiones no sea precisamente de lo más riguroso ]. De todas formas he decidido mirar de nuevo el post y me he fijado en quien escribía el post y parece ser que el autor escribió su tesis acerca de la Frankfurt School, lo cual me hace suponer que si ha escrito acerca de Adorno también haya leído a Hegel...
   También he visto que esta web es un modo de divulgación para alumnos de bachiller [o sea que tienes razón en entender que es a nivel de bachiller ] y quizá esta sea una de las introducciones con las que abren algún tipo de discusión en la clase. ...

   0 K 6

1. #13 --102682-- *

   #12 El autor del post [se] hace una pregunta y escribe un comentario a partir de ella. No es un ensayo académico.
   No he visto nada en ese link que pones, pero quizá quieras argumentar algo de lo que dices que le falta al post...

   0 K 6

España envía 20 buitres leonados a Italia [4]

1. #3 La_bicha_de_Balazote *

   #2 ¿ssi?
   
   bueno para el siguiente envío habrá que estudiar primero la lista de nominados a exportar

   0 K 11