La fruta no es un requisito para vivir (ni las verduras), y tampoco todas las frutas tienen fructosa (tomates).
"y yo te digo que aunque ambas moléculas incluyan carbono, hidrógeno y oxígeno en su composición, sus propiedades y comportamiento químico son muy diferentes" <- No he dicho el contrario.
#105 Explicáme como la fructosa "no es un elemento extraño"? Que el cuerpo humano pueda extraer energia de algo no quiere decir que es saludable. Una substancia adictiva que no tiene utilidad para el cuerpo (se puede procesar unicamente por el hígado) es un veneno.
Y con todos los venenos, ya sabemos que el consumo responsable no funciona. Una gran parte de la población ya ha empezado a tener problema graves mientras se va a repetir que no pasa nada porque es natural.
Que la fruta sea útil (fibra, minerales, vitaminas) no quiere decir que todo sea bueno dentro. Se puede tomar bastante peso comiendo solo sandia.
--
"Los alcoholes son alcoholes y los carbohidratos son carbohidratos, y punto": mi comentario no dice exactamente lo mismo?
#101 El proceso de eliminación (hablamos de eliminación del alcohol del cuerpo) y las consecuencias de ambas substancias son comparable: aunque el cuerpo humano puede extraer energia, ambas substancias son adictivas, no son necesarias para el cuerpo humano y pueden producir obesidad, diabetes y hígado graso. Si el alcohol es un veneno, entonces la fructosa también lo es.
El alcohol tiene la misma formula que un hídrato de carbono, pero no se considera como tal.
#99 El alcohol se transforma de la misma manera que la fructosa y también da energia. Y los efectos del alcohol (fatty liver, diabetes, ...) son muy comparables.
#46 Una substancia que solo el higado puede eliminar del cuerpo se llama veneno. Solo el higado puede usar o transformar la fructosa y por eso se pued llamar veneno (exactamente como el alcohol).
El artículo es un un buen trabajo de desinformación, solo se fija en mostrar que el azúcar de tabla es similar al amidón (glucosa) y no habla de la otra mitad (fructosa).
#92 Tomáte una coca cola con la comida cada día durante 1 mes y verás como te crecen los michelines
Los médicos también sabían mucho del tema de los ulceros, resulta que ahora se cura con terapia triple, y no con antidepresivos: es.wikipedia.org/wiki/Úlcera_péptica
Las propuestas de los ultraconservadores no son realistas, pero habrá algo de verdad en el miedo que sienten.
El tiempo pasado en el trabajo es demasiado alto, los jovenes se quedan en casa de sus padres hasta los 30, y el sueldo de 2 ingenieros ya no es soficiente para pagar la hipoteca. Y poca gente protesta, parece que los jovenes de hoy son debiluchos obsessionados con sus distracciones, telefonos, internet, etc.
En paises como Suecia al menos hay mucho más tiempo para la familia, y este tiempo se puede compartir entre el padre y la madre en.wikipedia.org/wiki/Parental_leave
Esta es una medida para favorecer a los planes de pensiones que aún están poco desarrolados en España. Es lo mismo con el copago sanitario, la privatización de las empresas: se trata de abrir nuevos mercados, no de ahorrar dinero.
#150
> Lo que es bastante raro es ser escéptico en general y aun así creer en cosas raras
No tan raro como parece. Los premios Nobel tienden a caer en las pseudosciencias: Linus Pauling creia que la vitamina C curaba el cancer, Einstein no podía creer en la física cuantica, y James Watson es un conocido racista.
> Diría que intentas proyectar tu propia fe y concluir que la mayoría de la gente es como tú y necesita creer en algo
#109 Y si la mayoría no fuera católica, también tendría fe en cosas raras.
La mayoría de la gente necesita tener fe en algo, al cuestionar el sistema entero se van a desarrollar ideas más peligrosas. Mucho mejor sería intentar cambiar el sistema desde el interior: la exclusión de las minorias no tiene lugar en la iglesia, el secreto no tiene lugar en la iglesia, ni la accumulación de bienes materiales (edificios, dinero, etc).
Lo del sistema político va de lo mismo, en lugar de votar en blanco como para rechazar el sistema, la gente debería apuntarse massivamente a los partidos politicos y pedir cuentas (corrupción, ...).
Y qué opinais que pasará una vez que todo el mundo será ateo? La mayoria está preparada para perseguir a las minorias de de la misma manera. Pero antes que esto pase, la gente se inventará cualquier cosa para llenar el vacio (yo creo que ya ha empezado):
* pseudosciencias de todos tipos (homeopatia, la vitamina C lo cura todo, cristalloterapia, etc)
* idealización del hombre (eugenismo, intento de crear una raza de super-hombre, vida eterna)
* idealización de la naturaleza (el pasado era mejor, abajo la tecnologia)
* búsqueda de seres superiores en la vida extraterrestre o en la tecnologia (super-intelligencia artificial)
#3
> Entonces puedo ir yo a Ecuador, endeudarme todo lo que quiera, comprarme coches de lujo, estar en los mejores hoteles y luego venirme a España como si nada, no? total, ellos no quieren que se persigan las deudas.
En Francia, Italia, Paises Bajos, Suecia o Alemania sí: fr.wikipedia.org/wiki/Faillite_personnelle Pero no es porque uno firma un contrato que debe de ser un esclavo para el resto de su vida. En España parece que este concepto no existe, y que solo se perdona a los bancos o a los politicos corruptos.
#138 webon 
