#28#20 *ojo, digo "todo este conflicto" refiriéndome al sentimiento de nacionalidad dentro de Ucrania, no al conflicto actual que viene a ser una lucha entre Rusia y Estados Unidos por hacerse con el control económico y militar de Ucrania y Europa; Aprovechando ese otro conflicto de sentimientos nacionalistas en Ucrania.
El conflicto actual se puede resumir fácilmente con la complicidad entre la otan y Ucrania de formar parte de ella cuando bien se es sabido que eso no lo iba a permitir Rusia bajo ningún concepto, y súmale a eso todos los bloqueos económicos que impone USA sobre Rusia para que no opere en Europa en los últimos años.
En definitiva una separación total del nexo entre Rusia y Europa por parte de Estados Unidos cuya sede principal ha sido Ucrania.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_185000.htm
"We reiterate the decision made at the 2008 Bucharest Summit that Ukraine will become a member of the Alliance with the Membership Action Plan (MAP) as an integral part of the process"
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60581140 En junio de 1997, 50 destacados expertos en política exterior firmaron una carta abierta a Clinton en la que decían: "Creemos que el actual esfuerzo liderado por Estados Unidos para expandir la OTAN… es un error político de proporciones históricas" que "perturbará la estabilidad europea".
En 2008, Burns, entonces embajador estadounidense en Moscú, escribió a la secretaria de Estado Condoleezza Rice: "La entrada de Ucrania en la OTAN es la más brillante de todas las líneas rojas para la élite rusa (no solo para Putin)
Te he puesto los medios más pro-otan que he podido encontrar; no te podrás quejar: pues si pongo cualquier otro medio vas a decir que todo es mentira y a vomitar mierda, así que con un poco de perspicacia podrás imaginar el resto de verdades que están bajo la manta o en medios que no son afines a la otan.
#28 #20 *ojo, digo "todo este conflicto" refiriéndome al sentimiento de nacionalidad dentro de Ucrania, no al conflicto actual que viene a ser una lucha entre Rusia y Estados Unidos por hacerse con el control económico y militar de Ucrania y Europa; Aprovechando ese otro conflicto de sentimientos nacionalistas en Ucrania.
El conflicto actual se puede resumir fácilmente con la complicidad entre la otan y Ucrania de formar parte de ella cuando bien se es sabido que eso no lo iba a permitir Rusia bajo ningún concepto, y súmale a eso todos los bloqueos económicos que impone USA sobre Rusia para que no opere en Europa en los últimos años.
En definitiva una separación total del nexo entre Rusia y Europa por parte de Estados Unidos cuya sede principal ha sido Ucrania.
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2021/690705/EPRS_BRI(2021)690705_EN.pdf
"The sanctions were not welcomed by German Foreign Minister, Heiko Maas, who accused Washington of meddling in European energy policy.
...
Nord Stream 2 AG disputes Kyiv's claims that it will lose US$2 billion a year in transit fees"
https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_185000.htm
"We reiterate the decision made at the 2008 Bucharest Summit that Ukraine will become a member of the Alliance with the Membership Action Plan (MAP) as an integral part of the process"
https://www.kyivpost.com/ukraine-politics/new-international-military-exercises-launch-in-ukraine.html
"It will be an opportunity to improve the Ukrainian military, demonstrate support in the face of Russia’s aggression and strengthen the interoperability of the Armed Forces of Ukraine and NATO armies"
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60581140
En junio de 1997, 50 destacados expertos en política exterior firmaron una carta abierta a Clinton en la que decían: "Creemos que el actual esfuerzo liderado por Estados Unidos para expandir la OTAN… es un error político de proporciones históricas" que "perturbará la estabilidad europea".
En 2008, Burns, entonces embajador estadounidense en Moscú, escribió a la secretaria de Estado Condoleezza Rice: "La entrada de Ucrania en la OTAN es la más brillante de todas las líneas rojas para la élite rusa (no solo para Putin)
https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1994/12/19/expand-nato-now/f1f0b4ed-56ee-4e5b-84ba-ae19a07a9997/
"there would be no reason for Russian security concerns. Going beyond it would grant Russia a right to create a vacuum around its borders, preserving the options of historical Russian expansionism" - Henry Kissinger (Antiguo secretario de estado y asesor de seguridad en Estados Unidos)
Te he puesto los medios más pro-otan que he podido encontrar; no te podrás quejar: pues si pongo cualquier otro medio vas a decir que todo es mentira y a vomitar mierda, así que con un poco de perspicacia podrás imaginar el resto de verdades que están bajo la manta o en medios que no son afines a la otan.