Bien, eso está muy bien, ahora tomamos un par de medidas racistas y otro par de medidas "de seguridad" que violen la intimidad de las personas, y ya nos la han clavado otra vez
#411 en todos ellos se ve la asombrosa inteligencia de los que los escriben, vamos, que yo habría censurado todos esos tambien por ser directamente insultos inaceptables, o los habría dejado, para que se vea el nivel cultural de esta gente cuya mayor preocupación es irse a la playita y que afirma orgullosa que "a mí me putean y no me quejo", eso, ahí, con un par
#327 yo soy heredera al trono, estoy casada con el monarca que el partido carlista tiene escondido por si algun día ganamos las elecciones.
De todas las perdidas de AENA, sólo un 10% corresponden a los sueldos de los controladores, no son ellos los que se están lucrando con lo que pagamos tampoco.
Y lo de quedarte tirado, son cosas de la lucha por los derechos de los trabajadores, una forma pacífica de protesta mediante la que conseguimos muchos avances, incluído el que tu hoy estés aquí un sabado en lugar de trabajando como un perro 14 horas al día de lunes a sabado o de lunes a domingo.
Ahora si te digo que no te creo y que pienso, por tus comentarios, que estás implicado en la privatización de AENA?
#315 A ver que me entere, si defiendes a los controladores eres un controlador, si criticas la ley de partidos un etarra, si criticas el racismo eres negro, y si haces todo a la vez eres raro
Hemos llegado a un punto en el que se pide 45 años de prisión a dos personas por una gilipollez de este calibre, mano dura para los que molesten al poder, sí señor, y el pueblo como borrego aplaudiendo ( #11 ). A más de uno lo metería en la carcel unos meses para que la vea
#291 no veo bien comparar irse de puente con estár al borde de la muerte (por cierto, los medicos en teoría pueden hacer huelgas, el juramento hipocrático solo es para casos muy graves, no para curarte un dolor de cabeza -de lo cual seguro que tambien os quejariais y llorariais-) No pueden hacer una huelga legal, así que luchan por sus derechos como pueden y nosotros, en vez de apoyarlos, lloramos por las vacaciones. Es así de sencillo, el gobierno y los medios han conseguido una sociedad sumisa, esclava, que no sólo no lucha sino que ataca a quien sí lo hace
Es curioso como la mayoría de comentarios que critican a los controladores o al "autor" del artículo se refieran a "él" en masculino.
Pero yo es que lo flipo, criticais a quienes luchan por sus derechos, trabajan un follón de horas en un trabajo duro y al que ha sido muy duro acceder, y encima teneis los cojones de decir eso de "con lo que cobran que no se quejen"... Vosotros os quejais de que no podeis ir a la playita por la huelga y les exigis trabajar para algo tan insignificante como que estén ahí sin días libres para que os vayais vosotros de puente. Peor aun, vosotros estaareis más de uno en vuestra casita porque tal como están las cosas no podeis permitiros el lujo de iros en avión este puente.
#27 no entiendo el "mal", y que conste que te he votado positivo a uno de tus comentarios porque veo lógico que alguien defienda la actuación de Bono, es normal, es un congreso con unas normas, si las incumples te expulsan, ahí estamos de acuerdo. Pero como te han dicho, lo relevante del acto es el motivo por el que han ido a gritar al congreso, la causa que defienden unos y otros. Por eso, puedes defender que en el congreso te expulsen por hacer eso, pero no calificar el acto cómo malo, no es necesariamente malo saltarse las reglas.
De todas formas, el objetivo no es gritar y que no te expulsen, si no difundir la causa y hacer que sus voces se escuchen, algo que han logrado, los felicito por su activismo
#2 sí, no puede ser reinsertado, por lo visto es un simio al que hay que domesticar (menudo analisis más vago de un problema que ha de ser analizado desde múltiples perspectivas) y luego tenemos lo del chip, por lo visto controlar la conducta de la gente por "control remoto" a algunos científicos le parece ideal, seguro que a muchos políticos tambien, se ahorrarían horas y horas de salsa rosa
#1 que "Ala" me libre de defender a Le Pen, pero personalmente, visto el cartel, no es en sí racista ni xenófobo, lo es por el contexto, porque alaba a Le Pen que ya sabemos de que pie cojea y sabemos a lo que se refieren con "no al islamismo", pero estrictamente, el cartel sólo dice No a una religión, no a una etnia, y no estoy a favor de que condenen a nadie por decir no al cristianismo/islamismo/hinduismo, ni por "ofender sentimientos religiosos" ni por "racismo". Si quieren condenar a Le Pen por racista, tienen mucho más dónde coger, seguro, pero antes deberían empezar con condenar a Sarkozy por la expulsiones de gitanos. Eso Sí es racista. Lo que pasa es que cuando te metes con una religión... ay, como te metas con una religión.
Hace unos años muchos bares se tuvieron que gastar un montón de dinero para habilitar zonas de fumadores y no fumadores en sus bares, poner ventilación, obtener licencias, etc. los prohibicionistas supongo que estarán de acuerdo con indemnizar a todos esos bares con mínimo lo que se han gastado
#1 whitesnow 
