edición general
wolenzack

wolenzack

En menéame desde mayo de 2007

6,10 Karma
21K Ranking
14 Enviadas
0 Publicadas
108 Comentarios
0 Notas

Medio siglo del icónico avión de combate Panavia tornado [38]

  1. #22 ¡cierto, es verdad!

Así engañan los imitadores de Primitive Technology con sus vídeos (ENG) [67]

  1. #55 hombre, obviamente no vas a tener una retroexcavadora en el desván, se la pides al vecino y ya esta
  1. #48

    El terreno me recuerda al que hay por aquí donde se hacen las bodegas (¿puede ser terreno arcilloso?) pero por lo que cuenta alguno que alguna vez intentó excavar, de blando, los cojones. Vale que no es piedra, pero tampoco es que sea arena de playa.

Ola de calor: los trabajadores expuestos a temperaturas extremas tienen derecho a abandonar su puesto [82]

  1. #36 no eres un cenutrio
  1. #31 ya lo sé, ¿creías que mi comentario iba en serio?

Consejo de Seguridad de la ONU reunión de emergencia sobre Afganistán DIRECTO [101]

  1. #84 Lo más parecido a un Papa que tienen estos es Trump; al actual obispo de Roma lo consideran comunista. Ahora mismo se debaten entre acusar a Irene Montero de no ir a liberar Afganistán y exigir a Sánchez que ordene a la Guardia Civil disparar contra las pateras de mujeres y niñas afganas que pretendan refugiarse en España

Starship de SpaceX: en qué consiste la misión, cómo se está desarrollando y para cuándo se espera el viaje tripulado hasta Marte [89]

  1. #18 Para ir a Valladolí...

Los 29 motores Raptor del Super Heavy B4 de SpaceX [36]

  1. #2 #8 El Falcon Heavy tiene 27 motores Merlin 1D.

    #7 El N1 falló porque los sovieticos no disponian del suficiente dinero para llevarlo a cabo. Ni siquiera los motores se probaron en tierra. Lo estaban haciendo a la desesperada. El SS tiene tantos motores porque es más barato 29 motores de 500.000$ que los 4 motores de 100.000.000$ del SLS (más los aceleradores laterales).

    #13 La explosión no nuclear más grande en la Historia ocurrió durante la guerra fría debido a un acto de sabotaje en un gasoducto.

    www.anfrix.com/2006/04/la-hermana-no-nuclear-de-la-bomba-tsar/

    #22 Para ir a la Luna o a Marte si.

    #27 Escuche que ya les cuesta 500.000$ y que quieren reducirlo a 250.000$.
  1. #8 Bueno, 9 motores en el Falcon 9 y 27 motores en el Falcon Heavy:

    www.universetoday.com/wp-content/uploads/2011/04/Falcon_Heavy.3k.jpg

Video de drones del aterrizaje sincronizado del propulsor del vuelo de prueba Falcon Heavy [ENG] [57]

  1. #29 El Falcon heavy tiene mucha capacidad de carga, y hay poco mercado para tanta capacidad, le pasa como al Ariane 5, puede poner en órbita un satélite grande o dos normales, por lo que normalmente la esa emplea el Vega o el Soyuz.
    Le pasa lo mismo al Delta V heavy, sólo lo usan los militares para los satélites mas grandes, aunque en ese caso un precio desorbitado también tiene la culpa.
    Por cierto, la próxima (y última) misión del Ariane será lanzar el telescopio James Webb, precisamente por su capacidad, tanto de carga como de volumen, pues tiene una de las mayores cofias de la actualidad.
  1. #30 Mala suerte. Para hacer las pruebas no se elige el momento así como así. Hay que tener permiso de la FAA, avisar a autoridades locales, evacuar un pequeño poblado que hay cerca, etc etc. De hecho suele haber muchos intentos que parece que puede ser y al final no. Es decir, eligen muy bien el momento, pero vamos, que no están pensando en si está nublado o no para que los fans lo puedan ver. Además, son ellos los primeros en retransmitir sus tests y en enseñarnos todas sus explosiones xD

    En cuanto a lo del vídeo, había alguna sospecha de si estaban probando algo con Starlink porque pusieron algún dispositivo en la nave pero son especulaciones.
  1. #29 Es más espectacular, pero al final está hecho para llevar más carga. Si a los clientes les vale con el F9, ¿para qué gastarse más dinero?

    El tema es que el F9 es tan bueno que es válido para la mayoría de misiones
  1. #25 Si si, por eso he dicho poco

El interior de los submarinos Typhoon... la realidad supera la ficción [87]

  1. #68 Gracias. Ya son ganas de liarlo {0x1f601}

Aterrizaje y explosión de la SN10: primera vez que una Starship completa con éxito un salto a gran altura [64]

  1. #14 Jake mate, 100tifikos...

El gran dilema de Felipe VI: las palabras que Isabel II se atrevió a pronunciar en 1992 [47]

  1. #38 no siendo monárquico, se me ocurren varios argumentos, por ejemplo, te ahorras unas elecciones para un puesto que al final no es más que puro postureo. Es mejor una buenta monarquía que una mala republica. Por ejemplo, prefiero 1000 veces el sistema político Español al estadounidense. (y no digo que la nuestra sea una buena monarquía).

La inteligencia artificial ya pilota un F-16 mejor que nadie: aplasta por 5-0 a un piloto humano en combates simulados [133]

  1. #32 Mira que era mala que vimos el tráiler con mis primos y no les dio ganas de verla en el cine o alquilarla.
  1. #35 La prueba era precisamente esa, a ver si el piloto encontraba las limitaciones de la IA y ha perdido.
  1. #35 Si cada error de una IA es un avión de cientos de millones de dólares, les sale por un pico el aprendizaje

    Porque claro, ¿cómo determinas si no qué es un error y qué no? Una IA no es un humano con sentido común y capacidad de análisis, debes explicarle qué es un fracaso y qué es un acierto.
  1. #35 si la IA aprende en tiempo real, cosa que no me parece descabellada, tendrá un fallo pero será subsanado.

    Igual de efectivo que peligroso.
  1. #32 Por ver a Jessica Biel ya es más que suficiente.

Rita, la madre de un informático que 'hackeó' una prisión con un USB y una carpeta [34]

  1. #16 o el método abreviado: "yo"
  1. #26 Pues también es verdad, "cartero" solo para laborables. El que tú dices puede ser 24/7... xD
  1. #16 No era "cartero"? :hug:
« anterior123

menéame