#253 El tema es el significado que la gente la da a la palabra "inmigrante". En varios paises de Europa consideran inmigrantes a los que son un poco más morenos, o sea que un alemán en Polonia no va a ser un inmigrante, mientras que un turco siempre lo será.
#19 Bueno, reducir el comunismo a "la propiedad común de los medios de producción" es no tener ni idea de lo que es el comunismo. Ni el que se define en el Manifiesto comunista ni el que se ha implantado en los diferentes estados.
Es lamentable el nivel de los comentarios en Menéame.
#3 Claro, la culpa de que la gente utilice bancos es de los gobiernos...
Recomiendo estudiar la historia del dinero, de cómo se consiguió pasar de pagar con moneditas a pagar con papel, y de cómo ahora somos capaces de pagar con transferencias electrónicas. Todo esto ha supuesto un grandísimo avance y lo que no se puede hacer es culpar al gobierno de que la gente prefiera pagar a través de un banco que llevar encima todo su dinero (o guardarlo en el colchón). Porque lo creamos o no, esto es posible ahora mismo.
De todas formas sería interesante saber si hay algún pais en el mundo que prescinda de los bancos, porque me encantaría saber qué tal funciona.
#78 Si es que es el comercio de toda la vida. Está muy bien comprar a otros, pero si les compramos, necesitamos que nos compren algo a cambio, porque si no, nos vamos a quedar sin dinero.
Así empezaron las guerras del opio, los ingleses le estaban dando tanta plata (la preferían al oro) a los chinos a cambio de té, que tuvieron que buscar la manera de recuperar la plata. Ya que los chinos no querían comerciar con extranjeros, los británicos empezaron a vender opio de contrabando, recuperando así la plata que hasta el momento habían ido perdiendo.
Por tanto, si les compramos petróleo necesitamos que ellos nos compren algo a nosotros, ya sean armas, tecnología, etc. lo normal en el comercio de toda la vida.
Pero por que no os leeis lo que dice el acuerdo realmente?
Si lo leeis vereis que no dice explicitamente que los permisos deban cogerse en periodos alternos, pero si que dice que el objetivo es que de esta manera el bebe pueda estar durante un año entero en casa. El diario miente, vete tu a saber por que. Lo que ocurre es que el acuerdo lo deja un poco a la libre interpretacion de cada uno, pero no dice que sea obligatorio coger el tiempo a la vez, no es nada especifico.
De verdad lo pretende tapar? Si en la propia nota de prensa de Google reconocen que han tenido este fallo, me parece que eso es lo contrario de tapar.
La noticia podria titularse de otra manera y explicar que les puede caer una multa gorda y los posibles motivos, pero no decir que pretenden taparlo porque no es asi el caso. Aparte de esto, informa que Google conoce el caso desde Marzo y segun el GDPR habia que avisar antes.
Sabemos si se habia comunicado este fallo al personal adecuado en el tiempo adecuado? Y si no es asi, como lo sabemos? donde esta la fuente?
Esta noticia me parece un invent de manual con un titular sensacionalista para conseguir visitas, deberiamos ser bastante mas rigurosos.
#45 Las consecuencias son perdida tremenda de votos para el/los partidos que apoyen esa bajada. Vamos, algo inviable. Para ahorrar en funcionarios ya van a hacer lo mismo que estan haciendo hasta ahora: meter menos gente de la que se va. De esta manera se reducen costes al tener menos personal y, si hace falta, ya se subcontratara si se necesita en algun area.
#43#39
Es un tema muy interesante y en realidad tiene esas dos vertientes. Por un lado la RBU puede servir para sustituir a los trabajadores innecesarios y dejarles "con una paguita" para que no molesten. Por otra, puede servir para que las empresas se vean obligadas a mejorar sus condiciones si quieren conseguir personal.
Hay una serie de libros y de television que se llama "The Expanse" donde muestran como en el futuro en la tierra hay mucha gente que vive de una renta basica y muestran un poco la tristeza de no haber tenido acceso a estudios, carreras, etc. y a cambio sobreviven con esta RBU, es un punto de vista interesante.
Por eso el tema es lo de siempre, la RBU esta bien, pero debe venir acompaniada de otras medidas que nos lleven por el camino correcto, porque tener un grupo de gente cobrando una RBU y siendo incapaz de acceder al mercado laboral (porque el mercado no las acepte, no porque ellas no quieran) significara mucha gente ociosa y muchos problemas a largo plazo.
#102#105
Pero precisamente lo que resalta #51 es que los nazis no eran cuatro idiotas con una esvástica tatuada. Los nazis adoctrinaban en sus escuelas, señalaban a los que no eran como ellos, exaltaban el simbolismo nacionalista , etc.
#2 Como te han dicho en otro comentario, deberías cambiar de médico, hay mucho idiota suelto que no se fía ni aunque tengas 40º de fiebre, pero hay muchos buenos médicos dispuestos a ayudarte.
Es una chorrada de mapa. Primero, no te dice la cantidad de cerveza. En Alemania en muchos sitios tienes medio litro por cuatro euros, mientras que en Madrid en muchos sitios tienes una cania por un euro. Por supuesto que los precios varian mucho, incluso en Praga tienes sitios donde medio litro te vale cuatro euros, mientras que lo normal es que no llegue a valer dos. Pero bueno, ya tienen un mapa, ya tienen polemica, ya tienen visitas...
#6 Reconozcamos tambien que esto es hace nueve anios, la sociedad ha cambiado mucho desde entonces y cada persona ha podido cambiar de opiniones y forma de actuar.
#9 Eso es un poco de clasismo sin sentido. El peor código que me he encontrado ha sido hecho por un grupo de ingenieros con prisas y, sobre todo, vagos y con pocas ganas de hacer las cosas bien. Eso sí, sabían la hostia de historia de la informática y se conocían muy bien el mundillo, pero claro, eran unos chapuzas.
Que es obvio que la gente con estudios suele hacer las cosas mejor porque tiene más conocimientos, pero hay mucho ingeniero que cuando sale de la carrera se pega la hostia con el mundo real donde te toca hacer un codigo de mierda líquida que ha pasado ya por siete ojetes distintos y te toca descubrir cómo era todo antes de salir del ojete primigenio para luego acabar expulsando tu propia mierda, un poco más durita y espesa, pero todavía más bien líquida.
#13 Bueno, no creo que sea para nada el tema de vagancia, si que es mas bien la necesidad de sacar productos rapidamente. Esto no es porque a la gente no le interesen los fallos, es sencillamente que si quieres tener un producto muy optimizado te toca hacer todo desde cero.
El articulo tiene un punto interesante, pero es demasiado idealista. Se usan muchisimos programas y tenemos software sobrecargado por usar bibliotecas sobrecargadas, vale, pero ahora dime tu que haces si necesitas un servidor de aplicaciones. Te montas tu propio jetty/tomcat/loquesea? Y si quieres montarte tu propio servidor de aplicaciones, crees que va a ser mas seguro que cualquiera de los ya existentes?
Lo mismo vale para la gran mayoria de bibliotecas que se usan, es que la reutilizacion de software es algo muy basico y que tiene los siguientes puntos a favor:
1 - Es mas rapido coger algo que existe que hacerlo tu (no hay que reinventar la rueda)
2 - Si hay un producto que esta siendo actualizado durante un periodo largo de tiempo, lo mas probable es que este mas optimizado y tenga menos agujeros de seguridad que un producto nuevo.
El reutilizar software nos permite progresar. Claro que se van a arrastrar errores y la optimizacion se puede ver resentida, pero la capacidad de seguir produciendo mas software es lo que nos permite crear productos cada vez con mayor velocidad y conseguir avances en todas las areas.
Estoy de acuerdo con el mensaje de fondo, pero no con la forma en que lo ha contado, ha usado cosas puntuales y ha exagerado para conseguir su objetivo, creo que es exagerademente negativo.
#20 Es que aquí está el tema de ver las viviendas como un bien de especulación inmobiliaria. Si tú haces una inversión te puede salir bien o mal. Si has sido capaz de invertir miles y miles de euros, debes saber que puedes perderlos, sobre todo si estabas especulando con un tema como es el de la vivienda.
Siempre va a ser diferente el tema de una persona que se compra un piso y luego se marcha a otro y debe alquilar/vender el primero, en este caso sí que puede ser una putada. Pero si te has comprado un piso (o varios) para hacer negocio, pues te puede salir mal.
#9 Sobre tus predicciones:
1 - Con la cantidad de problemas que hay con los caseros a nadie le gusta alquilar en negro. Si se da una parte limpia y otra en negro tampoco funcionará, porque en el momento en que firmas un contrato ya pone la cantidad a pagar y como la otra persona te exija más en negro no tienes por qué darle nada.
2 - Si tú has comprado la vivienda a un precio por el que ahora no puedes cubrir gastos pues tienes dos opciones: comerte los gastos o alquilar perdiendo algo de pasta. Por supuesto también puedes vender.
3 - Esto siempre es posible, necesitarían de políticas complementarias para evitarlo (pisos públicos del estado, prohibir AirBnB para obligar que salgan más pisos de alquiler, etc.).
Ademas de estudiar en una universidad (tecnica), he trabajado con muchas universidades de Europa, no solo de Espania. De lo que se comenta si que conozco algun caso (el padre siendo catedratico y el hijo metiendose a la misma universidad, sabiendo todo el mundo que habia cierto enchufismo, sin quitarle merito al hijo...).
Luego esta el tema de autoflagelarnos en exceso. En la universidad publica hay grandisimos profesionales y hay universidades que no estan totalmente gobernados como reinos de taifas, hay escuelas/facultades mejores y las hay peores. Esto es asi en nuestro pais, pero lo mismo ocurre en otros.
Por otro lado, hablando del mamoneo de publicar puestos de profesor adjunto hechos "a medida", hay que reconocer que a veces por motivos administrativos no se permite contratar a un profesor para mas de un curso (o dos, o tres) y cuando termina ese contrato, resulta que el profesor es bueno y se le quiere hacer otro contrato temporal. De la manera que funciona ahora es obligatorio abrir otro concurso publico, y en este caso si que se suelen adecuar al candidato. Por un lado esto es injusto, claro, pero por otro... si tienes un profesor que lleva anios enseniando y esta todo el mundo contento, porque necesitas ahora contratar a otro? Ahi viene una de las causas de que se permita el hacer estos contratos "a medida", porque en muchos casos es la forma de tener unos profesores fijos a base de contratos temporales, mientras que por otro lado da pie al mamoneo.
En fin, que yo creo que las cosas estan mal en algunas universidades y que deberian mirarse muy bien, me parece que es algo que esta claro, pero no veo propuestas serias ni veo a nadie poniendo de ejemplo el funcionamiento en ninguna universidad de otros paises. Si os dais una vuelta por otras universidades europeas podreis ver cosas curiosisimas como departamentos donde el jefe es griego y, oh misterio, el 90% de los adjuntos van a ser griegos. Casos claros de nepotismo, etc. Es todo bastante comun y no es unico a nuestro pais.
#352 wornes 
