#5#14 Lo pone en la noticia, pero si cambio el titular es microblogging y si lo dejo es sensacionalista ¿?¿? ¿Qué hay que hacer, tirar esta y subir una igual?
#33 podía ser peor, pero llegar solo a 31 km de altura no parece un éxito.
Es una prueba, no tiene que funcionar todo, pero el fallo ha sido muy grave y ha impedido realizar la mayoría de pruebas previstas
No hay intento de aterrizaje de la primera etapa (en el océano pero parando), no hay separación, no hay enecedido de segunda fase, no has probado las losetas térmicas, la dirección del lanzamiento parece que ha sido errónea...
#33 Yo creo que ha sido un éxito enorme. Ha fallado la separación, pero la primera etapa ha funcionado mucho mejor de lo que se esperaba. Ya dijo Elon que todo lo que fuera no destruir la plataforma de despegue era un éxito. Llegar casi a 40 kilómetros de altura me parece una barbaridad para un primer vuelo de pruebas. Pinta muy bien el tema.
#33 La de informacion y experiencia que han sacado de esta prueba no tiene precio. Ya lo demostraron con sus anteriores proyectos:
Falcon 1, el primer cohete privado en alcanzar la órbita terrestre
Falcon 1 con satélite RazakSAT
Lanzamiento, puesta en órbita y recuperación de Cargo Dragon
Acoplamiento de una nave privada a la ISS (Estación Espacial Internacional)
Primer aterrizaje de un Falcon 9 sobre tierra
Primeros aterrizajes en plataformas marinas
Primera empresa privada en llevar astronautas a la ISS
#33 éxito no lo calificaría, que van a aprender de ello seguro, pero que no se halla legado ni a desprender la primera etapa, pues no se puede considerar un éxito, con el porrón de dinero que se ha ido por el desagüe.
Recordar que era un vuelo orbital y en teoría deberían de haber recogido las dos etapas para su reutilización.
Pero entiendo que de alguna manera lo tienen que vender.
#33 Exitazo. No dejen de comprar sus acciones de petardeX. Aproveche la oferta de plataforma intacta por un tiempo limitado. Compre humo hoy mismo. Bueno, bonito y barato.
#96 Lo sé. No estaba debatiendo sobre la legalidad de según que cosas, sino de su relevancia. Es decir, ilegal es la discriminación de cualquier tipo, pero aquí señalaban que la discriminación no tiene por qué ser explícita (poniéndola por contrato, por ejemplo) para ser efectiva. Y yo decía que hay en cosas que no, que sólo pueden ser efectivas si se establecen de forma explícita.
Por ejemplo, si alguien no quiere negros en su piso no necesita anunciarlo en ningún sitio no establecerlo por contrato. Simplemente considerando perfiles blancos lo tiene garantizado, ya que un blanco no se va a convertir en negro. Es una discriminación implícita. Es ilegal, pero indemostrable. Por lo que, de facto, es legal. Esta es la premisa de la que partía #12
Pero si lo que no se quiere son niños, no basta con dicha discriminación implícita porque alguien puede acabar siendo padre a lo largo del tiempo.
#153 Justo la distancia que hace mas de 10 años que recorro para venir a la ofcina, y otros tantos para volver y mira tu no me he muerto....., es mas tengo mejor salud que hace 10 años...
#178 me es muy familiar jajaja. Vivi en Vallecas y teniamos un coche, sobre todo para viajar a nuestra tierra, y cuando aparcabamos muy cerca era un milagro, aparcar dos manzanas mas alla era lo normal. En mi tierra aparco literalmente a la puerta de mi portal o si voy a casa de mi madre (en Segovia capital) tambien, a la puerta. Tener que aparcar en la calle paralela es ya aparcar lejos y es siempre menos distancia que donde tenia que aparcar en Madrid jaja. Bueno el otro dia visite a un amigo en Madrid y aparque en la puerta de su portal, lo mismo tambien tengo suerte a veces
#153 bueno eso en donde haya semaforos, en Segovia capital (lo siento, tambien es ciudad) apenas hay semaforos, hay muchas rotondas y se tarda en coche poco en ir de una punta a otra (ya si quieres ir de un lado al otro del acueducto en coche tardas bastante más que andando . Pero Segovia es alargada, con pendientes y muchos usan el coche, que en algunos casos es por vagueria porque podrian llegar en bus facilmente
#2 Vaya timo con las nueva cuenta de un usuario de netflix, mala resolución hasta 720, no puedes descargarlas, con anuncios antes o en medio de las pelis o series y encima las ultimas novedades están capadas en ese plan, todo por 5,49€ y encima las mierdas que sacan en peliculas y series.
#63 Yo tengo unos familiares que todos los años le hacen una pequeña fiesta de cumpleaños al perro. Pero invitan a algunas pocas amistades y todo... Y recuerdo que una vez no quisieron venir a una fiesta de fin de año familiar porque la dueña de la casa donde se iba a celebrar la reunión acababa de comprar un sofá de piel blanco y no quería al perro subido en el sofá. Y pusieron como excusa de que no venían porque no podían dejar al perro solito en casa en una fecha tan señalada...
#169 Creo que los alquileres van por la cámara de comercio y no recuerdo si era muy caro, el único alquiler que hice de estudiante que pasó por la cámara de comercio, un año en todos los que estuve de alquiler, no recuerdo los costes de hacerlo así, si es verdad que la fianza se depositaba alli, o al menos antes era así, pero vamos que teniendo en cuenta el aumento en los ingresos no sería descabellado que fuesen gratuitos.
#9 Si ya lo decía M. Rajoy y lo tomábamos por tonto al pobre: "Es el vecino el que elige al alcalde y es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde".
#176 Ya le respondes tú por él. Que eres el trovador de Felipe VI.
Felipe puede responder por él mismo, que es a quién iba dirigida la carta, no en nombre del gobierno de España. Tiene coña que ahora intentes inventarte excusas en nombre de Fellipín como si no se comunicase con otros dirigentes de otros países sin la aprobación del gobierno de España.
Felipín!!! Eres el siguiente en la línea de sucesión!!!!