#27 Los "papeles" del coche son tres: recibo del seguro, permiso de circulación y tarjeta de la ITV. De los tres, el único vinculado al coche es la tarjeta de la ITV, los otros tienes que expedirlos tras la compra. En esta tarjeta constan las fechas de ITV y las rematriculaciones si las hubiese, así como los kilómetros. Si compras un coche y no miras este papelito (Última revisión: 160.000km OK), la culpa es sólo tuya.
Las revisiones son anuales hasta los 10 años, y semestrales a partir de ahí. Si compro un coche hoy que dice "Revisión 1-10-08: 160.000km" en un coche matriculado hacía 5 años, puedo suponerle unos 30.000km anuales. O sea, que tendrá un máximo de 190.000km (es tu caso en #20). Miro el cuentakilómetros y marca 150.000km. ¿Y me tengo que creer que el antiguo dueño timó a un profesional de la compraventa?
Yo me compré un coche de segunda mano, 7 años con 140.000km en un concesionario de mucha confianza. Muchos me dijeron que estaba "cascado", que eran muchos kilómetros para sólo 7 años, pero el vendedor me dijo que a él no le costaria mucho bajar el kilometraje y engañarme, pero que a le interesaba más volver a tenerme como cliente en un futuro... Tras 5 años de uso, ni un problema mecánico: seller wins. El fraude del kilometraje es tan habitual que asumimos que un coche de 7 años tiene que tener sobre 50.000 kilómetros o está "cascado".
#11 Conozco bastantes personas que se cambian de la oferta económica (Yacom, Orange, Jazztel...) a Telefónica porque cuando tienen problemas de conexión aquéllas les dicen que la culpa es de Telefónica, propietaria del bucle local. Lejos de indignarse con Telefónica, el mensaje recibido es "luego si me cambio a Telefónica no voy a tener estos problemas que causa Telefónica a los alquilados".
Si en la privatización de Telefónica el Estado se hubiese reservado la gestión del bucle local (subcontratando, pero no regalando), nada de esto habría pasado. Pero no fue un despiste.
El cine español es igual de malo y de bueno que el Americano, pero por el tamaño de su industria no puede competir con él. Sobre todo en lo referido a promoción. Llegados a este punto, podemos decir que ningún director, productor, actor... español pasado, presente o futuro nacido en España jamás será tan bueno como sus colegas americanos, y retiramos las subvenciones. O bien podemos decidir dar cierta protección al cine Español frente a la apisonadora americana. Hay varias formas de hacer esto:
1. Arancel a las películas extranjeras. Esto consigue que el precio de las entradas al cine suba como respuesta al aumento de coste para las salas, además de evitar la entrada de las películas minoritarias extranjeras, que suelen ser las mejores obras.
2. Cupo máximo a las películas extranjeras. Conseguimos lo mismo que con el arancel, o peor con las películas minoritarias.
3. Subvencionamos el cine español. Dentro de lo malo en cuanto a gasto, lo menos malo. Directores noveles como Amenábar podrán comenzar su carrera y hacer películas proyectables. Con el tiempo los ingresos por impuestos a sus películas podrán compensar todas las subvenciones recibidas.
#14 En teoría sí, pero en realidad los directivos tienen tal cantidad de acciones que deciden lo que quieren en las Juntas de Accionistas, a las que no acude casi ningún accionista minoritario.
#65 ¿Tengo que deducir de tu comentario que Mercadona produce naranjas sin emplear mano de obra o suelo? Si Mercadona tiene un método más eficiente para poner naranjas en el mercado, será recompensada por ello. Si yo no tengo que gastarme tanto dinero en comprar naranjas y aceite, me quedará más dinero para otras cosas: vacaciones y ocio, por ejemplo.
Si los agricultores no tienen a quien venderle las naranjas, ¿tengo yo que trabajar más horas para darles más dinero a cambio de lo mismo? No creo que el consumidor tenga que pagar la ineficiencia del productor, lo siento.
En #66 dices que arruina el comercio local. Sin embargo, el comercio local se reduce en el 90% de los casos a vender exactamente el mismo producto que en las grandes superficies, pero un 20% más caro. ¿Tengo que subvencionar este robo con mi trabajo? Ojo, que lo mismo pasa con el comercio online: me sale muchísimo más barato comprar la misma cámara de fotos por internet que en El Corte Inglés o en la tienda tradicional.
#30 Mercadona no es un intermediario. Un intermediario en fruta recibe una llamada de Mercadona "Hola, necesito 1 Tonelada de naranja en Mercamadrid máximo 40 céntimos el kilo", el tipo cuelga y llama a Valencia "Tú, prepárame 1 Tonelada de naranja para Mercamadrid, a 10 céntimos". Se reacomoda en su asiento pensando en sus bien ganados 300 euros por una llamada de teléfono, mientras masca un palillo.
Mercadona está especializada en vender directamente al consumidor, y el agricultor está especializado en cultivar naranja. Mercadona perdería dinero si se dedicase a cultivar y vender, y el agricultor perdería tiempo y dinero si tiene que dedicar uno de cada dos días a atender un puesto de venta. Asociación directa y sin intermediarios, beneficio para ambos.
#32 OK, ahora ¿cuánto vale según esos usos el oro? El cobre vale 1.5$ la libra, la plata 14$ la onza (204$ la libra), el oro 14000$ la libra (www.metalprices.com/). ¿Se debe su precio 10.000 veces el del cobre a su resistencia a la corrosión? ¿Ha triplicado su precio porque los fabricantes de cables están sustituyendo masivamente el cobre por el oro? El único valor que tiene el oro HOY es meter grandes cantidades de dinero en poco espacio, resistentes a la inflación, quiebras bancarias o quiebras de países.
#17 Yo no digo que en suelo no pueda haber burbujas, sino que puedes controlar más el riesgo. Puedes valorar un suelo forestal calculando cuánto podrías sacar con una plantación maderera, o valorar un suelo agrícola según su rendimiento en cereal, o urbano según lo que podrías construir encima... Pero, ¿cómo valoras el oro? El oro es importante en algunos usos industriales, pero nadie está comprando lingotes para venderlos a la industria. Se compran o bien para especular o bien para tener dinero a salvo de una hiperinflación. Y aún así, el Gobierno de EE.UU., el pais de la santa propiedad privada, confiscó todo el oro en 1933 (en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6102) para devaluar el dólar.
De las propiedades del oro que mencionas, el cobre es mejor conductor que el oro, y el acero quirúrgico es igual de hipoalergénico. La ductilidad es lo único en lo que el oro gana a todos, y aún así le sigue de cerca la plata.
Apple venderá un cargador propio con un sobreprecio del 100%. Pero lo realmente triste será ver a sus usuarios intentando convencerte de que "carga mejor el móvil que los otros, y es más fácil de usar".
#9 El oro está sujeto a burbujas igual que cualquier otra cosa. De hecho, desde 2005 su precio aumenta a un 15% anual, apuntando a burbuja clarísima (www.kitco.com/LFgif/au1825nyb.gif). Lo malo del oro es que no tiene ningún valor intrínseco con el que puedas decir "está caro" o "está barato". El que quiera guardar su dinero de forma segura tiene que comprar terrenos a buen precio: la oferta es inelástica (no se va a crear terreno por mucha demanda que haya), y tiene usos posibles por los que se le puede poner un precio objetivo.
Enel es pública en un 30% y privada en un 70%. La parte privada tiene 1.6 millones de accionistas y es completamente comprable en Bolsa. Lo de que la controla Berlusconi es puro amarillismo.
#14 Es así, aunque hay un problema con este fondo en particular. Al invertir en inmuebles, la liquidez es baja, y más ahora mismo que no hay quien venda un piso. Los inversores quieren su dinero y normalmente Santander adelanta el pago y después trata de vender los inmuebles. Ahora mismo hay un 80% de retiradas, y Santander no puede adelantar tanto dinero. No se trata de "proteger" a los inversores, faltaría más, sino de protegerse a sí mismos.
#15 El dinero físico no existe. Si te refieres a los "billetes" como dinero físico, tienen el mismo valor que una anotación en una libreta de banco. La poca liquidez del Santander se limita a este fondo que invierte en inmuebles. Un fondo que invierta en Bolsa tiene liquidez 100%.
#70 Espero que en mi anterior comentario no se intuya que estoy en contra de que se aclaren las miserias del PSOE también. Pero por ejemplo creo que Fabra y Camps son "fruta podrida", por no hablar de Esperanza y sus hospitales que generan beneficios a empresas privadas. Igualmente lo de Belloch no tiene nombre.
En mi entorno tengo que ver con tristeza votantes acérrimos tanto del PP como del PSOE, el llamado "suelo electoral": da igual que su partido esté lleno de corruptelas, que una vez elegidos no hagan nada de lo prometido, ellos siguen dándoles el voto sin criterio alguno. Todo con tal de ganar "al contrario".
#55 Hablando de "derroche de dinero público por parte de los cejateros", admitirás al menos que hay indicios de que hubo cierto despilfarro en las Comunidades de Madrid y Valencia últimamente...
#23 Pero el ganadero estaba antes. El sector turístico se instala en un pueblo ganadero atrayendo clientela que quiere disfrutar del campo, pero esta clientela se queja de que huele mal: está claro que el problema es del cliente, no del ganadero. En lugar de hacerlo por "decreto", el sector turístico debería compensar al ganadero por las molestias que pudiese causarle y llegar a un acuerdo.
#144 Así es. Mi contrato actual ya tiene la indemnización deducida de mi nómina. Estoy cobrando un poco menos de lo que podría porque el empresario ha calculado cuánto debo cobrar de indemnización al terminar el contrato, que es de duración limitada. No es tan complicado.
#138 Hagamos algunas cuentas para ver la "imposibilidad": el empresario tiene un currito al que le paga 1.000€ al mes, (14.000€ anuales) sólo tiene que reservar 1.500€ anuales para la indemnización. Con la SS, ese empleado le cuesta al empresario unos 16.500€ anuales. Si el empresario calcula que en el peor de los casos tendría que deshacerse de la mitad de la plantilla, con reservar 750€ anualmente por trabajador ya estaría blindado para despedir a tutiplén. En caso de contratos anuales, la indemnización bajaría a 33 días, poco más de 500€ anuales por trabajador.
No creo que exista una pyme por pequeña que sea que no obtenga más de 750€ de plusvalías anualmente por empleado como para hacer estas cuentas imposibles.
#13 Tras la nacionalización de las granjas, Zimbabwe tenía una deuda externa axfisiante, y a Mugabe no se le ocurrió otra forma de pagarla que imprimiendo billetes. Después tuvo que pagar a los funcionarios (y militares y policía...), y venga a darle a la máquina. Si ahora deja de imprimir billetes, con la economía totalmente destruida e incapacitada para recolectar impuestos, en cuatro días lo cuelgan por impago.
En la república de Weimar, la solución fue anular la moneda hiperinflada e introducir otra nueva garantizando su valor con bienes reales (como no había oro, tierras y fábricas).
Las revisiones son anuales hasta los 10 años, y semestrales a partir de ahí. Si compro un coche hoy que dice "Revisión 1-10-08: 160.000km" en un coche matriculado hacía 5 años, puedo suponerle unos 30.000km anuales. O sea, que tendrá un máximo de 190.000km (es tu caso en #20). Miro el cuentakilómetros y marca 150.000km. ¿Y me tengo que creer que el antiguo dueño timó a un profesional de la compraventa?