#67##27# ambos teneis razón. en 2010 con el Decreto-ley (el de medidas extraordinarias para reducir el déficit público) se aprobó que las solicitudes presentadas después del 1 de junio de 2010, no cobrarían atrasos (la retroactividad desaparece) y aquellas solicitudes anteriores al 1 de junio y que sí tienen derecho a percibir atrasos, pues le permitieron a las CCAA pagar esos atrasos a plazos (si antes se pagaban en un único plazo a partir de ese momento se pagarían en 5 plazos como máximo, a plazo por año), aquí lo explican bastante bien laleydeladependencia.blogspot.com.es/2010/05/real-decreto-ley-82010.ht
La noticia no es buena! pero hay que tener en cuenta que la conocida Ley de Dependencia no se financia con 283 millones repartidos entre todas las CCAA. La ley 15/2010 establece en los artículos 9,10 y 11 la financiación. Existe un nivel mínimo (que el Estado paga a cada CCAA x cada persona reconocida en función de su grado y nivel), Un nivel acordado (o conveniado, es decir el que han eliminado, que se distribuye a X cantidad a cada CCAA en función de unos criterios), se supone que con esta contribución el Estado cubriría la mitad del coste y cada CCAA tendría que aportar la otra mitad (más o menos) y existe un nivel adicional que es exclusivo de cada CCAA y no es obligatorio (x ejemplo, en Galicia la prestación de Asistencia personal el máximo son 1.300 €, en el estado son 800 y pico, pues la diferencia entre una y otra cantidad sería el nivel adicional).
Repito, la noticia no es buena porque, como han denunciado varias CCAA, la financiación de la ley no es 50%-50%, las CCAA tienen que aportar más. Esto supone que con este recorte la balanza de la financiación estará más desequilibrada. Pensad que el nivel mínimo para un grado II nivel 1 son 70,70€/mes y pensad lo que puede costar al mes una plaza residencial, un centro de día, unas horas de servicio de ayuda a domicilio...
Queda claro que los hechos ocurrieron en el Gobierno Fraga pero también en la penúltima candidatura existen resposabilidades y segúramente en la actual, si siguen por el mismo camino. Aunque sólo sea por dejadez e intentar "escurrir el bulto", puesto que a esta señora nadie le ha devuelto lo que es suyo o le ha dado una explicación.
Hai algo que me sorprende de la noticia: que se realizara un ingreso en un psiquiátrico durante 3 años y sobreto todo que sea el de Beariz, que yo recuerde no existe ninguno.
A mí me parece una información sesgada y con poco conocimiento!
La Ley de promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia, Ley 39/2006, establece como Catálogo de prestaciones: Servicios públicos (entre los cuales se encuentra el servicio de ayuda en el hogar)y 3 tipos de prestaciones económicas, una de ellas es la prestac. económica vinculada a la adquisición de un servicio (e.d: la Administración proporciona una cuantía económica a la persona en situación de dependencia para comprar el servicio en el ámbito privado).
Por lo tanto no es algo que se hayan inventado los valencianos sino que la propia Ley recoge. Eso sí la Ley prima el servicio público si hay plazas.
Con el Serv. de Ayuda en el Hogar ocurre que es gestionado, no se si en todas las CCAA, en la mía sí, por los Ayuntamientos y es un servicio que se venía proporcionando a toda la población que lo necesitara, no sólo personas en situación de dependencia, y las plazas con las que cuentan los ayuntamientos son las que son y no se puede quitar el servicio a una persona para proporcionárselo a otro y las gestionan como "quieren". Por lo tanto esta Ley "maravillosa" oferta servicios que realmente ya existen y están masificados, es decir no se dota de plazas.
Hola, he visto el logo del que hablais y tiene un "parecido razonable" al utilizado por la Xunta durante el Xacobeo del 2004, se trata del logotipo de "Camiños da Concordia". Aquí podeis verlo: www.duvi.uvigo.es/cgi-bin/get_img?NrImage=1&NrArticle=17472
#51 xeo 