xiscosoft

#29 Y sólo por añadir algo más de evidencia aquí puedes leer a varios expertos (varios aportando fuentes para sus argumentos) discutiendo el tema https://www.sciencemediacentre.org/expert-comments-about-outdoor-transmission-of-sars-cov-2-and-use-of-facemasks-outdoors/

xiscosoft

#18 Tu afirmación es muy fuerte y no la soportas con evidencias. Personalmente, yo no sé que decirte, el ECDC dice en https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/questions-answers/questions-answers-prevention que solo en ambientes con mucha gente:
"9. Should I wear a face mask outdoors?

In general, wearing a face mask outdoors is not recommended. However, in areas with community transmission of COVID-19 you may consider wearing a face mask in crowded outdoor settings."

La OMS habla de distancias de un metro, no de metro y medio https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/coronavirus-disease-covid-19-masks:
"When should masks be worn by the public?

In settings where there is community or cluster transmission of SARS-CoV-2, irrespective of vaccination status or history of prior infection, wearing a well-fitting mask that covers the nose and mouth is recommended for the public when interacting with individuals who are not members of their household:

in indoor settings where ventilation is known to be poor or cannot be assessed, or the ventilation system is not properly maintained, regardless of whether physical distancing of at least 1 metre can be maintained;
in indoor settings that have adequate ventilation if physical distancing of at least 1 metre cannot be maintained; or
in outdoor settings where physical distancing of at least 1 metre cannot be maintained.

It’s not always easy to determine the quality of ventilation. If you have any doubts, it’s safer to simply wear a mask. While wearing a mask, you should continue to maintain physical distance from others as much as possible. Wearing a mask does not mean you can have close contact with people."

A parte de que normalmente no basta con cruzarse con alguien unos segundos para infectarse, por ejemplo este estudio https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmed.2021.664297/full dice que la distancia y la ventilación son factores relevantes en la transmisión del virus:
"Comparing the conditions of exposure in the two different settings (bus vs. regional health facility), it is apparent that the duration of exposure and the small, enclosed nature of the bus are the distinguishing factors."

Obviamente no existe el riesgo cero y cada cual elije cual asumir. Pero si te preocupa infectarte por alguien con quien te has cruzado por la calle igual también deberías preocuparte porque algunas gotículas entren por tu ventana mientras estas en casa y te infecten. O que lo hagan desde el coche que tienes al lado.

Ojo que no digo que no haya que usar mascarillas en aglomeraciones de gente en exteriores, sólo digo que en un entorno urbano con gente en movimiento, a menos que tengas a alguien al lado es raro que haya concentraciones de gente suficientes (y contacto lo bastante largo) como para que su uso sea un factor relevante en prevenir la transmisión.

EDITO y solo por aclarar: obviamente hay casos en los que si que se dan esas concentraciones, por ejemplo en algunas zonas comerciales o de interés turístico. Pero no es lo habitual para la gente circulando por la calle en la mayoría de casos.

xiscosoft

#29 Y sólo por añadir algo más de evidencia aquí puedes leer a varios expertos (varios aportando fuentes para sus argumentos) discutiendo el tema https://www.sciencemediacentre.org/expert-comments-about-outdoor-transmission-of-sars-cov-2-and-use-of-facemasks-outdoors/

J

#29 Hay muchos organismos y peritos que dan opiniones, más o menos fundadas, pero no se ponen de acuerdo. No me convencen mucho cuando no logran vencer la pandemia. En muchos paises asiáticos la han contenido mejor, y no dudan en usar mascarillas.
Las opiniones científicas tienen que ser demostrables, si no la prudencia obliga a llevar mascarillas. La gripe de 2018. se venció con muy pocos medios pero si usaban mascarillas.

pawer13

#29 y nos olvidamos de un detalle: por mucho que nos acostumbremos, llevar la mascarilla es incómodo. Obligar a la gente a llevarla en exteriores hace que en cuanto entra a un bar a consumir y se sienta, se la quite incluso antes de pedir.

Así que usamos la mascarilla en exteriores para dejar de usarla en interiores, justo cuando vamos a estar minutos u horas a menos de un metro de varias personas.

xiscosoft

#57 No lo he hecho, sin embargo existe un concepto en psicología llamado proyección y sospecho que es lo que usted ha decidido hacer con un desconocido en sus comentarios con el fin de no retractarse de su error.

xiscosoft

#48 Y como no hay comentario sin su errata, los valores MECES y EQF son incorrectos, en ambos casos deberían ser uno más de los listados por ejemplo el "Grado en Informática (4 años, 240 ECTS, MECES 1 y EQF 5)" debería ser "Grado en Informática (4 años, 240 ECTS, MECES 2 y EQF 6)". (Lamentablemente es muy tarde para corregirlo).

xiscosoft

#46 En inglés ingeniero es "engineer", científico "scientist" y un ingeniero y un científico no son lo mismo, le guste o no... Al igual que ocurre en Español por cierto.

Un "Degree in computer science" (sin calificaciones) equivale habitualmente a... un Grado en Informática (4 años, 240 ECTS, MECES 1 y EQF 5) o si se tira por lo bajo, por como se llevo en España el Plan Bolonia, a las antiguas Ingenierías Técnicas de 3 años (BOE para Ingeniero Técnico en Informática de Gestión: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-5188 y otro BOE para Ingeniero Técnico en Informática de Sistemas: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-5186 ) . Antiguamente existía un título de similar duración llamado Diplomatura en Informática (BOE: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1989-9343 ). A efectos prácticos, un "Degree in computer science" (sin calificaciones) es lo mismo que un "Bachelor's in computer science" (EQF 5).

Un "Master's in computer science" (EQF 6) equivale a un Máster en Informática (año y medio a dos años, 90 a 120 ECTS además del grado, MECES 2 y EQF 6). A este es al que se ha equiparado en España la Ingeniería Informática de 5 años (BOE: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-5187 ). Antiguamente existía un título de similar duración llamado Licenciatura en Informática (BOE: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1977-17288 ).

Un "PhD. in computer science" (EQF 7 y lo que tiene este señor) equivale a un Doctorado en Informática (3 a 5 años según el país o 180 a 300 ECTS, MECES 3 y EQF 7). Este es el que te da lo que antaño se conocía como la suficiencia investigadora o la capacidad de hacer investigación científica en el área del doctorado (en este caso la informática).

Lo que no es de recibo es que venga usted a insultar mi nivel de inglés o mis competencias lectoras por el hecho de que usted sea incapaz de entender las diferencias y equivalencias entre los diversos títulos universitarios existentes.

xiscosoft

#48 Y como no hay comentario sin su errata, los valores MECES y EQF son incorrectos, en ambos casos deberían ser uno más de los listados por ejemplo el "Grado en Informática (4 años, 240 ECTS, MECES 1 y EQF 5)" debería ser "Grado en Informática (4 años, 240 ECTS, MECES 2 y EQF 6)". (Lamentablemente es muy tarde para corregirlo).

skaworld

#48 y acabas de repetir exactamente lo mismo que he dicho, ale a pasarlo bien

xiscosoft

#57 No lo he hecho, sin embargo existe un concepto en psicología llamado proyección y sospecho que es lo que usted ha decidido hacer con un desconocido en sus comentarios con el fin de no retractarse de su error.

xiscosoft

#2 Ahora me entero de que te convalidan el doctorado en informática (lo que este señor es es un Doctor en Informática, de ahí el uso de "scientist" o científico en el título) por el título de Ingeniero Informático.

Ya me dices cómo se hace esa convalidación que así me ahorro tres años más de investigación.

skaworld

#45 doctor es Phd

Puedes tener un degree in computer science lo cual equivale a una ingeniería informática y luego el caso de este señor que tiene un PhD in computer science.

https://thebestschools.org/degrees/computer-science-degree/

Lo que creo que no te da es pa sacar el doctorado sin inglés y con pobres competencias lectoras. Suerte con eso

xiscosoft

#46 En inglés ingeniero es "engineer", científico "scientist" y un ingeniero y un científico no son lo mismo, le guste o no... Al igual que ocurre en Español por cierto.

Un "Degree in computer science" (sin calificaciones) equivale habitualmente a... un Grado en Informática (4 años, 240 ECTS, MECES 1 y EQF 5) o si se tira por lo bajo, por como se llevo en España el Plan Bolonia, a las antiguas Ingenierías Técnicas de 3 años (BOE para Ingeniero Técnico en Informática de Gestión: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-5188 y otro BOE para Ingeniero Técnico en Informática de Sistemas: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-5186 ) . Antiguamente existía un título de similar duración llamado Diplomatura en Informática (BOE: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1989-9343 ). A efectos prácticos, un "Degree in computer science" (sin calificaciones) es lo mismo que un "Bachelor's in computer science" (EQF 5).

Un "Master's in computer science" (EQF 6) equivale a un Máster en Informática (año y medio a dos años, 90 a 120 ECTS además del grado, MECES 2 y EQF 6). A este es al que se ha equiparado en España la Ingeniería Informática de 5 años (BOE: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-5187 ). Antiguamente existía un título de similar duración llamado Licenciatura en Informática (BOE: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1977-17288 ).

Un "PhD. in computer science" (EQF 7 y lo que tiene este señor) equivale a un Doctorado en Informática (3 a 5 años según el país o 180 a 300 ECTS, MECES 3 y EQF 7). Este es el que te da lo que antaño se conocía como la suficiencia investigadora o la capacidad de hacer investigación científica en el área del doctorado (en este caso la informática).

Lo que no es de recibo es que venga usted a insultar mi nivel de inglés o mis competencias lectoras por el hecho de que usted sea incapaz de entender las diferencias y equivalencias entre los diversos títulos universitarios existentes.

xiscosoft

#48 Y como no hay comentario sin su errata, los valores MECES y EQF son incorrectos, en ambos casos deberían ser uno más de los listados por ejemplo el "Grado en Informática (4 años, 240 ECTS, MECES 1 y EQF 5)" debería ser "Grado en Informática (4 años, 240 ECTS, MECES 2 y EQF 6)". (Lamentablemente es muy tarde para corregirlo).

skaworld

#48 y acabas de repetir exactamente lo mismo que he dicho, ale a pasarlo bien

xiscosoft

#57 No lo he hecho, sin embargo existe un concepto en psicología llamado proyección y sospecho que es lo que usted ha decidido hacer con un desconocido en sus comentarios con el fin de no retractarse de su error.

xiscosoft

Dado que nadie lo ha comentado...

Que el dominio smtp.loquesea.com apunte a 217.76.128.100 es algo habitual en los dominios alojados en Arsys. Y, dado que el hilo propone la existencia de esos dominios en ambos DNS como prueba de que están relacionados, creo que es importante tener en cuenta la verdadera (escasa) fuerza de dicha prueba.

Porque si no, bien podríamos decir que en realidad es la Parroquia María Virgen Madre (primer dominio que he encontrado en google buscando smtp-03.servidoresdns.net, el dominio inverso correspondiente a 217.76.128.100) la que realmente está detrás de todo esto moviendo los hilos en la sombra ya que también tiene un dominio del tipo smtp.loquesea.com apuntando a la misma IP que los otros dos.

La debilidad de la prueba no indica ni que Agbar esté detrás de todo ni que no lo esté, simplemente que los datos aportados son inconcluyentes para poder afirmar tal cosa.

xiscosoft

#5 Los amigos no dejan a sus amigos compilar código de fuentes desconocidas

Wayfarer

#6 "Fuera de un sandbox propiamente aislado", añadiría.

CC #5

xiscosoft

No fue el único intento que se hizo de hacer un lenguaje de programación en Español. Años más adelante apareció Pauscal con similares resultados: https://es.wikipedia.org/wiki/Pauscal

EDITO: la wikipedia tiene categoría y todo https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Lenguajes_de_programaci%C3%B3n_en_espa%C3%B1ol
EDITO2: de hecho varios interpretes de Logo permiten comandos en Español, es posible que esto predecediera incluso el BASIÑOL https://es.wikipedia.org/wiki/Logo_(lenguaje_de_programaci%C3%B3n)

xiscosoft

@HappyFreedom yo creo que viene del Inglés flame y este a su vez de la palabra en Inglés Medio flaumbe, que a su vez viene del Francés Antiguo flambe, que finalmente viene del latín flamma (llama). Pero vamos, igual me equivoco.

xiscosoft
xiscosoft

@perl sigue probando

xiscosoft

EllohirEllohir, felicidades por DBD

xiscosoft

@perl jajaja, muy gracioso

xiscosoft

Sólo hay algo que odio más que los trolls y los creadores de FUD: las violaciones flagrantes de la LOPD para enviar spam.

Dicho tras leer la noticia de Vodafone

xiscosoft

@perl, la verdad es que a veces no entiendo porque se les da una segunda oportunidad a los usuarios problemáticos, la experiencia me dice que no aprenden nunca

xiscosoft

Anda, ¿@padre cumple años? Felicidades hombre

xiscosoft

@perl, creo que ya te entiendo, consideras que la forma representa la personalidad. Sobre eso creo que no puedo opinar, pero, el uso del argumento Ad Baculum es tan antiguo como el hombre, y el uso de falacias ad hominem es por lo menos tan antiguo como las primeras civilizaciones

xiscosoft

@perl, esas posiciones que comentas son las típicas posiciones tomadas cuando no se tienen argumentos. Personalmente, estoy harto de verlas en flames y FUDs.

xiscosoft

@perl yo creo que los medios tienen mucho que ver con esto, si mal no recuerdo la mayoría tratan lo de Palestina como una masacre, y sí sólo recibes una opinión, es probable que acabes creyéndotela y te posiciones para apoyarla.

xiscosoft

TorocatalaTorocatala Me ha pasado por la cabeza ¿hay alguna sección en la configuración de la BIOS que diga algo de devices? Normalmente puedes encontrarlo por ahí

xiscosoft

TorocatalaTorocatala: Asegurate de que los puertos IDE están activados, que no hay conflictos entre maestros y esclavos y mirate una tarjeta IDE PCI si todo lo que te dicen falla

xiscosoft

HeavyBoyHeavyBoy el problema es que google no siempre indexa las notas por las palabras que quiero buscar, mientras que menéame al lanzar las consultas contra la base de datos (al igual que en cierta manera lo hace el wget) sí.

editado:
EllohirEllohir lo del site lo he probado antes del wget y el grep lol

xiscosoft

A veces me pregunto porqué no existe un buscador para las notas. Personalmente no me hace mucha gracia filtrar por grep la salida de wget cuando quiero encontrar una nota vieja