edición general
xoxeinha

xoxeinha

En menéame desde julio de 2008

8,06 Karma
10K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @Flexo De hecho a veces se hace dificl variar las fuentes sin que sea copia/plagio, porque no hay tantas webs específicas que divulguen información, como puede ser en otras categorías.
    cc/ @xoxeinha
  2. @NazguL2 Sí, lo de @xoxeinha es spam prácticamente, aunque de alguna manera tiene una razón de ser, y es que los temas que le interesan provienen de las mismas fuentes. Es como si a mí me interesara la economía y enviara siempre de El Economista, Expansión y El Blog Salmón. Mi entropía estaría por los suelos. Y alguna vez ya he votado spam a un usuario que siempre enviaba cosas de El Jueves.
  3. @xoxeinha Te remito el comentario que me hicieron a mi hace poco: www.meneame.net/story/seo-birdlife-consternada-incendios#c-3

    Al hilo del tema, me gustaría comentar que para alguien que no tenga mucho interés le podrá parecer bien la categoría "salud y medio ambiente", a mi me parece un batiburrillo,

    ¿no se podrían separar para fomentar de alguna manera a la gente que nos interese las categorías, hilos más específicos? -> @gallir
  4. @NazguL2 No quiero entrar en polémicas, pero este tema está muy trillado ya. Las normas dicen que puedes enviar varias noticias de la misma fuente, incluso de tu mismo blog, pero alternando fuentes y mandándolas en un espacio de tiempo prudencial. Este es el caso de @xoxeinha con igualdadanimal, si te fijas en su historial, además de esa fuente utiliza muchas otras más. ¿Que siempre manda meneos sobre igualdad animal? Si, es cierto, al igual que otros usuarios como @camachosoft manda meneos sobre fallecimientos (por ejemplo), cada usuario manda los temas que quieren y no por ello tiene que ser spam.
    @NazguL2 Efectivamente, y si te fijas ahí no entro. Solamente aclaro la polémica de envios/fuentes/etc...
    @JoulSauron @lamonjamellada
  5. @NazguL2 El indicativo más claro es siempre la entropía. En este caso un 48% de entropía, que es que al menos un 52% son siempre de las mismas fuentes.
    Esto ya es subjetivo, pero para mí, por debajo del 50% lo suelo considerar un poco spammer.

    Sin acritud.

    @lamonjamellada @xoxeinha
  6. @NazguL2 Yo me las leo de vez en cuando, y siempre que tengo dudas al votar un envío, las vuelvo a leer por si acaso. Hay otros que ni leyéndolas se enteran, como muchos limpiapendientes que votan spam en autobombos sin abuso, y por tanto legales. Otras veces se sigue votando spam a un usuario que en su día no tenía claras las normas, empezó haciendo spam con su autobombo, se le explicaron las normas, y después de muchos, muchos envíos de otras fuentes, hace autobombo y se le vota como spam. Y enviar cosas del interés de uno sin abuso de fuentes tampoco es spam.

    @xoxeinha
  7. @NazguL2 Bueno, hay mucha gente que después de 5 años sigue teniendo dudas sobre qué es spam o microblogging, por eso quiero dejar claras las cosas para los que no lo sepan. Ahora, responde a la pregunta xD

    @xoxeinha
  8. @JoulSauron Exacto. Por ejemplo (aunque no sea de veganismo es relacionado con la vida animal)
    Nadie votó SPAM este envío: www.meneame.net/story/ultimos-momentos-vida-marsopa-china/voters
    @NazguL2 @xoxeinha
  9. @xoxeinha Deberías hablar con el represente del lobby de la ciencia en Meneame (si quieres te paso sus datos), y proponerle un intercambio. Que ellos suban noticias de veganos y vosotros subís noticias de ciencia. Así se evitarían acusaciones malintencionadas de spam.
  10. @NazguL2 Entonces, si @xoxeinha envía algo sobre el veganismo que no procede de igualdadanimal, no es spam, ¿cierto?
  11. @xoxeinha Son spam si se envían siempre desde la misma fuente.

    No se vota SPAM por motivos ideológicos. Para eso está el voto irrelevante :-)
  12. @WaZ

    Solo con la foto, como bien indicas podrían ser perros, pero parece que si hay algún dato sobre el tema:
    www.animanaturalis.org/n/1404/biologo_del_parque_picos_de_europa_golpe
    y el biólogo en cuestión parece que sigue trabajando para el MMA:
    www.google.es/#q=borja+palacios+alberti+mma&hl=es&cr=countryES
    Además el lobo se trata de una especie protegida, que aunque como bien indicas es dificil de compatibilizar en algunos casos con la ganadería, lo más que se puede hacer es controlarlos y estudiado el caso poner en marcha un control de la población supervisado, nunca lo que hizo este.

    cc/ @xoxeinha

    @DexterMorgan lo de los jabalís está pasando en toda la península, y por su puesto como indicas por desequilibrios llevados a cabo por el hombre
  13. @xoxeinha A) Son lobos? Podrian ser cachorros de perro perfectamente.
    B) Pruebas? enlace a la condena, si es que existe, a dicho biologo.
    C) Control de la poblacion animal. Es algo basico en el mantenimiento de un ecosistema. No puedes dejar suelta una camada de lobos por los Picos de Europa, porque luego vendran los pastores quejandose de ataques a sus rebaños... y las batidas de caza acabando con cualquier bicho que se mueva y que pueda atacar a una oveja.

    Tu animalismo inconsciente, gracias.
  14. @xoxeinha ¿Sería mucho pedir una advertencia al lado de la imagen? :-S
  15. @xoxeinha ¿No hacen tests psicotécnicos a quienes trabajan con conservación? :-S
  16. @xoxeinha Me encanta pero, lamentablemente, no me llega el sueldo para ponerlo en tostadas.
  17. @xoxeinha En EEUU, algunos estados, como California, prohibieron el foie grass por considerar los métodos de engorde que utilizan en las granjas, crueldad contra los animales: sociedad.elpais.com/sociedad/2011/10/18/actualidad/1318888801_850215.h
  18. @xoxeinha Como se nota que no has trabajado en cubiculos :-/
  19. @Die_Spinne Creo que era "fobia" a los bisexuales.

    Edición: es.wikipedia.org/wiki/Bifobia

    @xoxeinha
  20. @xoxeinha Perdon por mi ignorancia ¿pero que es la "bifobia"?
  21. @xoxeinha ¿pero esto que es? ¿spam de un libro? ¿publicidad para que nos hagamos vegetarianos? me temo que no estás en el lugar adecuado.

    Aquí nos gustan las verduras, pero también la carne y el pescado. Somos multi-poli-omnivoros :troll:
  22. @chen_s0y Te ha faltado un cc @xoxeinha en esa nota.

menéame