ylatuya

Una sevillana de 17 años diseña el logo de Google para mañana [65]

1. #62 rasca

   #46 "Solo" únicamente lleva tilde cuando se pueden confundir sus dos significados, en ese caso está bien.

   1 K 16

WikiUnix: aprende los comandos de Linux por niveles [53]

1. #12 ylatuya

   #9 Respondiéndome a mi mismo, por lo visto Un*x también está aceptado

   0 K 6

Mozilla explica por qué no licencian el codec h.264 (usado por Youtube en su versión HTML5). [ING] [95]

1. #69 --86917--

   #33
   Pues mira que la solución es fácil: que la gente se compre nuevos aparatos. Si eso de comprar nuevos aparatos no es un problema, se hace con muchas cosas: para poder ver blu-rays en alta definición, para jugar a juegos nuevos, para utilizar 3G en el móvil. Siempre hay que comprar cacharros nuevos, esto sólo sería un motivo más. ¡Y los fabricantes de hardware encantados de la vida HOYGA!

   1 K 19

1. #49 mat30

   #33 Me parece que la razón principal por que escogieron H.264 fue por la extensión SVC, que en el año 2007 estaba a puntito de ser terminada. ¿Qué es la extensión SVC? Bueno es un estándar para la codificación de vídeo multicapa que busca mantener relativa compatibilidad con H.264/AVC, el estándar en el que se hace el stream en YouTUbe. La ventaja de SVC es que te permite tener un solo fichero codificado en varias capas y eliminando/añadiendo capas emitir un stream que se adapte mejor al receptor.
   
   Una de los perfiles de escalabilidad de SVC es el de calidad, que te permitiría pasar entre diferentes resoluciones (tal y como hace el botón del reproductor de YouTube) rechazando capas del stream original. El caso es que es relativamente sencillo (computacionalmente hablando) transformar un bistream H.264/SVC a H.264/AVC mediante una técnica de reescritura o transcoding.
   
   Así, el servidor no necesita almacenar una copia de cada vídeo codificado en las diferentes calidades, con mantener un vídeo escalable en disco sería suficiente. Cuando un cliente le solicitase un vídeo a una resolución, el servidor lo único que tendría que hacer sería transcodificar el bitstream H.264/SVC en H.264/AVC añadiendo las capas que sean necesarias para emitir un vídeo en la calidad solicitada.
   
   Un artículo acerca de SVC interesante es: matachana.net/kraken/blog/entry/vistazo_extension_estandar_h264.html

   4 K 44

1. #39 Observer

   #33 Si, hay que reconocer que la diferencia es significativa...
   
   www.techcrunch.com/wp-content/uploads/2009/07/comparison.jpg
   Aunque yo personalmente veo mejor el frame de theora que el de h264 de youtube. ^^
   www.techcrunch.com/2009/07/06/html-5-ogg-theora-vs-h264-in-the-battle-
   
   ¿Realmente crees que para vídeo web esa mínima diferencia importa algo?
   Teniendo en cuenta la calidad de algunas fuentes, incluso el mpg seria bueno en algunos casos.

   5 K 31

Ferrari contrata a una ingeniera española de 20 años [227]

1. #122 tuseeketh

   #98 Ciertamente todo lo que rodea esta noticia tiene un tufo a falso importante.
   
   #121 Pues yo he tenido profesores en la universidad (por lo tanto, doctores) que escribían como auténticos hoygans a pesar de ser eminencias en su campo. Por desgracia en la rama de ciencias mucha gente olvida que leer y escribir también es importante.
   
   Por otra parte me parece necesario remarcar lo lamentables que son los comentarios en plan "me la follaba" o "no tiene ni puta idea de diseño gráfico". Por partes:
   
   Es muy de primates lo de que te hablen de una persona de tu país que ha conseguido algo muy difícil como entrar en calidad de ingeniero en Ferrari (asumimos como cierta la noticia) y lo único que se te ocurra hacer es mirar su fotolog para ver si te la follabas. Tías buenas hay muchas, os podéis hacer pajas si no tenéis otra cosa, pero tías españolas que lleguen a ser ingenieras en Ferrari no hay demasiadas que digamos. Creo que sería más interesante comentar nuestras impresiones acerca de este hecho que acerca de si nos la follaríamos o no, ¿no os parece? Otro día podemos subir un "top 10 tías buenas de la tele" y ya desvariamos todo lo que queramos con tías cuyo único mérito en la vida ha sido lucir palmito.
   
   Respecto a lo del diseño gráfico... repito lo dicho: el día que todos estos diseñadores de pro que comentan por aquí hagan algo digno de mención pues ya les adularemos. Pero criticar el diseño de su fotolog cuando (supuestamente, de nuevo) la chica ha llegado a ser ingeniera en Ferrari... es muy pueril. De nuevo creo que sería más interesante comentar sus méritos que su mierda de fotolog. Pero bueno, así podemos desacreditarla y restarle méritos, que es muy español.

   3 K 34

1. #118 --149276--

   #116 A mi me parece raro que alguien que estudio en Oxford Brookes y que ademas trabaja en BMW ponga en su perfil de linkedIn "Ingeniera en BMW Sauber F1 Team", asi, en Castellano. Ademas de que se dice Ingeniero, no ingeniera...

   1 K 13

Michael Pritchard crea un filtro que transforma el agua sucia en potable en cuestión de segundos [41]

1. #30 Stash

   #28 Yo entiendo algo y estás en lo cierto. Filtra partículas en suspensión, bacterias y virus con tamaños superiores a 15nm. Pero las sustancias disueltas, como el cloruro sódico no, salvo que implemente un sistema de ósmosis, que entonces si puede filtrarlas.
   En el video se ve como bombea un par de veces y enseguida saca el agua límpia.
   
   Mis conclusiones de ese hecho son:
   - Demasiado rápido para una ósmosis (no elimina la sal)
   - Razonablemente rápido para un intercambio iónico (posibilidad de eliminar algunas sustancias disueltas)
   - Razonablemente rápido para adsorción en carbono activo (eliminación de malos sabores y olores, parecido al intercambio iónico.)
   
   Vamos que me parce que el filtro es una mezcla de sustancias adsorbentes, una membrana de poro pequeño y carbón activo o sustancia similar.
   
   Parecido a la jarra Brita pero en bote.
   
   P.D.: Adsorción no es equivalente a absorción ni está mal escrito.
   es.wikipedia.org/wiki/Adsorción

   1 K 23

Seria vulnerabilidad afecta a Linux con Kernel 2.4 a 2.6 desde 2001 [78]

1. #55 --45096--

   #46 A mí no me ha llegado en actualizaciones de seguridad y hoy ya me ha llegado una de libicu(unicode) commit site.icu-project.org/ lo que se ve es el commit aplicado en la rama, aunque está en la 2.6.31-rc6 aún no se ha publicado una versión estable que lo lleve. Será el 2.6.30.5 para el 31 aún falta. El commit se podía hacer en seguida porque era un fallo trivial llamaban a una función que hacía casi lo mismo y se llamaba casi igual, pero no era la que tocaba; hay bugs(en espacio de usuario) que se solucionan cambiando llamadas a strcpy/strcat por llamadas a strncpy/strncat o strlcpy/strlcat.*
   
   #53 El kernel de XP es de 2001 y se le siguen descubriendo fallos.
   
   *Y mira que strncpy tiene tela.

   2 K 35