@angelitoMagno Hace unos meses también lo hicieron con varios usuarios que criticábamos a uno de los propagandistas de twitter de podemos del que spamean sus tweets aquí a lo basto, un tal remedikos, y encima el alterego del tipo o sus chivatillos lo subieron aquí todo orgullosos.
Así son sus formas, luego qué porque la gente se pira.
No sé si le pasa a alguien más, pero aparte de encontrarme con qué tengo puesto el diseño nuevo a la fuerza, no puedo comentar ni votar desde Firefox en el PC. Desde el móvil sí. Tampoco puedo volver al diseño antiguo, el link devuelve al nuevo otra vez.
@Tumbadito@william_wilson@Faramir Si eso es lo que concluyes de lo que he escrito creo que no merece la pena entablar ningún debate. De hecho no lo voy a tener contigo, no me apetece polemizar sobre quién soy yo. No me conoces ni yo a ti.
@william_wilson@Faramir Hola, al respecto de lo que has comentado, creo que es justo decir, si lees el artículo, mis comentarios sobre él y mis intervenciones en general, que no trato de idiota a casi nadie, y suelo ser bastante respetuoso con los demás. Posiblemente habré sacado los pies del plato unas cuantas veces, pero en el artículo he sido comedido y he tratado de contestar sin agresiones personales a nadie.
Por otro lado, también afirmas que "ignoro sistemáticamente" los hechos que vayan en contra de mi hipótesis. Creo que también es injusto que digas esto, porque no hay hechos en contra de lo que he dicho, como tampoco los hay en el sentido contrario. Mi error ha sido intentar desmentir lo que he escrito 20Minutos (que es erróneo), con una afirmación no demostrable.
Creo que es bueno el debate y ha servido para que meditara sobre ese error en mi afirmación. Pero también creo que no es constructivo que afirmes sobre mí hechos que no son ciertos, mucho más que trato de idiotas a otros aquí en Menéame.
@anthk@thorin@william_wilson@Faramir@gallir Por alusiones, es evidente que no tengo nada que ver con Galli. Lo que ha publicado parte de la prensa hoy es un disparate. No obstante, creo que no he estado muy acertado en la exposición de mi opinión y en su momento escribiré un artículo de explicación, porque una cosa es que 20Minutos o El Mundo (creo) hayan entendido mal el informe de la OMS y otra es que yo afirme algo sin tener pruebas. Es cierto que sólo hay dos opciones: o el virus se contagia por vía aérea o no, pero lo cierto es que no hay pruebas concluyentes y mi titular no era acertado. Tampoco pensaba que fuera a tener mayor repercusión aquí, soy un usuario del montón. Lo dicho, creo que es buena práctica reconocer los errores y la buena interpretación técnica y científica del informe de la OMS no es la que he he expuesto yo (pero tampoco la contraria). Por lo tanto, me explicaré uno de estos días. Saludos a todos
Así son sus formas, luego qué porque la gente se pira.
Siempre es triste que se vaya alguien brillante.
www.meneame.net/story/trio-mandili-erti-nakhvit-musica-georgiana-merec
Por otro lado, también afirmas que "ignoro sistemáticamente" los hechos que vayan en contra de mi hipótesis. Creo que también es injusto que digas esto, porque no hay hechos en contra de lo que he dicho, como tampoco los hay en el sentido contrario. Mi error ha sido intentar desmentir lo que he escrito 20Minutos (que es erróneo), con una afirmación no demostrable.
Creo que es bueno el debate y ha servido para que meditara sobre ese error en mi afirmación. Pero también creo que no es constructivo que afirmes sobre mí hechos que no son ciertos, mucho más que trato de idiotas a otros aquí en Menéame.