#20 Deja de inventarte cosas y tratar de sacar problemas al sistema de un proceso por pestaña, cada pestaña no tiene un proceso con todas las extensiones y de mas, estas tambien son procesos independientes igual que ya lo eran los plugins como el flash... asi que no solo no va a ocupar la barbaridad de memoria que comentas, va a ser tan simpatico que si una extension casca te saldra un mensajito diciendolo y no pasara nada con el resto del navegador...
#30 ¿dices que usar librerias nativas da menos opciones que usar una libreria del firefox? no se como puede ser eso posible... El interfaz de Chrome, al menos en linux es GTK, con lo que lo mas posible es que pueda modificarlo tanto como el de firefox y sin necesidad de su propia libreria, y como ya han puesto se puede llamar a otros binarios con lo que seguro que puedes ejecutar un monton de cosas...
#16 Bueno. Pero compara el tiempo que llevan desarrollando extensiones para Firefox y el que lleva Chrome. Y por otro lado, lo de que se puede añadir un botoncito en la barra de tareas y poco más... no me lo creo. Algo más harán. ¡Espero!
Pero vamos, no pienses que soy un fan de Chrome. Lo empiezo a probar ahora, estaba esperando a que fuera bien en linux y que tuviera extensiones. Ya no tengo ninguna excusa para intentarlo. Y mi primera impresión es muy buena. Saludos.
#5 jenson 
