Cambian toda su campaña de imagen por lo de "copy nothing" y hacen un logo plano y genérico que ya los hay a patadas tirando el que tenían que es único y todo el mundo reconoce.
Y seguramente la compañía publicitaria habrá cobrado un pastizal por esto.
Suecos y daneses, por amor de dios. ¿Dónde ha quedado la tradición de los kazajos o los albanokosovares? ¡Los inmigrantes del norte de europa quitando el trabajo a la gente!
#4 Habrá que mirarlo en relación a los presupuestos del Congreso, no de todo el estado. Eso son unos 110 millones, así que es algo por encima del 3%. Debe ser un "acercamiento de posturas" con Junts/CiU
#1 Si que le falta razón porque son dos formas de cambiar el lenguaje totalmente diferentes.
Lo de "bro" o "selfie" es que la gente quiere usarlo, por la razón que sea, y se acaban estableciendo como palabras en el lenguaje cotidiano. Ejemplo práctico todo el mundo dice fútbol y muy pocos balompié porque se popularizó su uso por muy inglés que sea su origen, tanto que acabó integrado en el español normativo. Si pasará eso con las de ahora ya se verá o no, de las que menciona la noticia "selfie" por ejemplo es otra que diría que ya está aceptada.
En cambio el "todes" no es algo que se haya ganado ese tipo de uso general sino que es algo que viene de un grupo concreto del que forma parte Irene Montero que intenta imponerlo quiera o no usarlo la gente, de ahí que haga declaraciones como las de esta noticia.
Los glaciares de todo el mundo siempre se han reducido a un ritmo alarmante, igual que siempre ha hecho calor en verano y lluvias torrenciales en el Mediterráneo.
A mi no me vais a engañar con el montaje ese del cambio climático, yo estoy bien informado gracias a Iker.
"Los políticos necesitan recaudar y si los vehículos desaparecieran buscarían otras formas"
Viendo esta estupidez que resaltan como para dar credibilidad al resto.
Los políticos no recaudan, es el Estado el que recauda para ofrecer servicios a los ciudadanos, como las carreteras por donde circulan todos esos vehículos.
Irrelevante, no porque no sea algo gravísimo que afecte a la misma base de la democracia, sino porque lamentablemente en este país ya hemos visto que la mierda de las cloacas se tapa si es algo que se hace contra independentistas (vascos o catalanes) o Podemos.
#18 Si, pero igualmente no está de más que expliquen a la gente cual era su responsabilidad en ese momento. Por ejemplo Margarita Robles puede decir que la UME estuvo actuando pese a que la Generalitat aún no lo había pedido, o Marlaska que puso a disposición de la Comunidad Valenciana a los cuerpos de seguridad estatales para lo que necesitasen aunque ninguno de ellos fuera responsable de ordenar y coordinar la actuación directa.
#13 Me parece bien que se pidan explicaciones a cualquiera que tuviera alguna responsabilidad en el tema.
Pero pedírselas a los "otros" mientras te niegas a que los "tuyos" den esas explicaciones deja claro que es un aprovechamiento político asqueroso de la desgracia y no querer realmente saber que se hizo mal y como corregirlo para que no vuelva a pasar.
Cuanta calidad en la información. Supongo que les costaba mucho coger el teléfono y confirmarlo con la editorial en cuestión en lugar de copiar lo primero que leen en X.
Normal si tu carrera profesional es ser un ejecutivo, tienes que mostrar plumas y besar zapatos para ascender y eso con el teletrabajo es difícil. Pero los ingenieros no tienen esas "inquietudes" profesionales y su trabajo no se mide en como adelantar al superior y se hacen ver, pero supongo que esto para el señor ejecutivo es complicado de entender.
#1 El trabajo de la fiscalía no es ser la acusación aunque pueda actuar como tal, sino promover la acción de la justicia respecto a lo que marca la ley. Si considera que alguien ha sido condenado indebidamente entre sus atribuciones está recurrir esa sentencia.
#9 Lo del PP contra Podemos es un servicio por España, rojo bolivariano. Un monumento les tendrían que hacer por defender la nación, concretamente debería estar en el patio de Alcalá Meco y que lo pudieran ver cada día al levantarse.
#6 La ley de circulación lo que dice es que no pueden ir por las aceras de forma general, excepto que haya una reglamentación que lo permita, y esa reglamentación son las normas municipales.
"5. Los vehículos de movilidad personal y las bicicletas y ciclos no podrán circular por las aceras. Reglamentariamente se fijarán las excepciones que se determinen."
Lo que va a hacer Barcelona son eliminar esas excepciones que tiene, cosas como que se puede circular por aceras de más de 5m si hay 3m libres y similares.
¿Pero dice que no lo hagas? Seguro que no, así que culpa de Pedro Sánchez por no obligar a las comunidades a poner que las autoridades responsables deben estar presentes y trabajando durante una emergencia. </PP>
Que disfruten de sus reclamacions sobre el "derecho a contaminar" porque occidente lo hizo antes, y de sus "soluciones locales" porque las que se proponen a nivel global vienen de los países desarrollados y no son aplicables a ellos.
Igual la consejera tampoco sabía que las reuniones se podían grabar y por eso no se hizo. Eso o los del PP siguen con los mismos expertos en destrucción de pruebas que pegan martillazos a discos duros.
Igual en Samsung deberían despedir a los jefes de esos empleados que no saben planificar las jornadas laborales para que el trabajo se pueda cumplir dentro de las mismas.
#10 El tema es si es un rasgo definido del personaje o es algo que se ha metido porque tiene que haber diversidad.
Si es algo intrínseco del personaje, que sea homosexual o bisexual, eliminar una escena de un beso no debería eliminar ese rasgo, por ejemplo se tendría que ver en como mira y se relaciona con los gladiadores, lo haría menos explícito pero debería seguir presente.
Por contra si es "tenemos que poner algo gay" y eliminar esa escena hace que el personaje ya no se pueda identificar con esa tendencia sexual es que era algo forzado por tenerlo en la película y no algo pensado como parte del personaje.
Y seguramente la compañía publicitaria habrá cobrado un pastizal por esto.