#82 estan conectadas entre si. Si no fuese tan bueno, no cobraria tanto y no defraudaria al fisco tanto.
Si que tienen que ver, ese es kit de la cuestion.
Pero ademas es como el niño mimado.
#123 muchas gracias por el aporte..pero estan todos los mensajes cortados por donde al denunciante le ha dado la gana. A ver, que yo no intento justificar a lo maderos, pero la prudencia me dice que cuando alguien me da un chat cortado, y solo se escucha a una parte igual me estan manipulando. Y por decir eso me estais cosiendo a negativos, pues muy bien
#29#30 El problema del impuesto es que NO es progresivo. El salto de estar por debajo del mínimo a pagar es una barbaridad (de 0% a X%). Al ser una cantidad considerable, el salto llama la atención. Y ahí se agarra el PP.
También es verdad -y lo conozco por familiares- que Hacienda aplica un coeficiente multiplicador al valor catastral sin más, y es el heredero el que se tiene que gastar dinero en rebatir ese valor cuando es un disparate (porque no tiene en cuenta la tasación real).
#29#29 Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices. Creo que es un impuesto necesario y justo. Y que, en la mayoría de las comunidades es hasta barato en exceso. El caso es que se agarran a los casos más sangrantes (que paradójicamente no es el caso de Andalucía precisamente) donde un hijo heredero y sin patrimonio puede encontrarse con un impuesto impagable si quiere mantener la propiedad de la más humilde vivienda heredada.
Entonces, quitarlo NO. Igualar las diferencias SI.
#4 Está claro. La campaña mediática que hay en contra de él no puede beneficiar a otros. Me hace gracia la de gente que va a heredar una mierda y comparten en las redes sociales esas noticias porque se creen que van a tener que pagar...
#4 Todavía no te has enterado de la película. ¿No sabías que hace ya 20 años que el PSOE es un partido al servicio de los ricos? Susana solo está defendiendo los intereses de los ricos. Las puertas giratorias no las regalan gratis, hay que ganárselas. Acuérdate de esta noticia de ahora y de noticias como esta sobre la tipa esta cuando en el futuro algún periódico publique que esta tipa se ha colocado en algún consejo de administración o en alguna institución-chollo ganando un sueldo millonario por no hacer ni el paripé.
#4 No se porque se quejan en Andalucia el problema es el impuesto a nivel estatal donde por heredar un pisucho de 60,000 te aplican 4,500 ... que puede ser un grave problema si solo tienes la casa y no tienes trabajo para ir pagando el impuesto. Así que mejor para los Andaluces que no se devuelva el impuesto al estado o si que les podrá saldrá caro a las clases, no solo medias, sino a las bajas.
#4 Yo medio lo tenía claro pero después de esto, después de ver como compañeros de trabajo, que no tienen donde caerse muertos y cuyos padres les van a dejar como mucho alguna deuda, me mandan memes sobre los pobres que heredan 800 mil euros y tienen que pagar algo y entonces ya te aclaras del todo y empiezas a entender porque elecciones tras elecciones siguen saliendo los mismos.
#68 correcto. Es un tipo de contrato que dura 2 años. El primer año al 60%, El segundo al 75%. Solo en determinadas situaciones de primer empleo.
Eso es una ley. Es legal. E imagino que sacar un pliego de condiciones que no permita esto, haría que el pliego de condiciones de esa adjudicación fuera ilegal y recurrible en un tribunal
#80 dices tantas cosas erróneas que me da pereza responderte, la mejor es la de que si eres particular no tienes que pedir factura, jajajajaja
No tienes solución.
Eres futura carne de cañon para Hacienda y sus inspecciones.
#78 Cuñadeando.
No hay que pedir factura en un bar, el que te haya pasado ese argumento por telegram, de mi parte, le dices que vuelva a la facultad.
Sí hay que pedir factura en los servicios profesionales, pero claro, cómo vas a pedir factura, si sabes que ya no es autónomo y aún así pactas con él seguir pagándole, y luego le das puerta, todo muy de izquierdas, obrero y solidario.
#73 Se lo que es un autónomo, cuando se da de baja, y le sigues pagando en B, aunque ahora en los mentideros de plazapodemos y guerrilla de telegram os dice que esto es culpa del currito.
#214#146 Yo también estoy de acuerdo en que Cataluña no es una colonia... El paralelismo no es en cuanto a la situación de colonia. Es en cuanto a la voluntad de independencia. Porque la India podría haber elegido ser una comunidad autónoma o similar respecto de Gran Bretaña pero no, eligió independencia. No sólo querían no ser colonia, querían su propio estado. Que parece lo mismo, pero el matiz es justo ese: seguir formando parte, o no.
#64 Ese impuesto a los ricos no les jode ni mijita pues ya se ocupan de poner las propiedades a nombre de sociedades instrumentales (a menudo en otros países) para evitar este y otros impuestos.
#64 eso venia a decir yo. Flipo con la peña. Meneame esta lleno de gente de izquierdas que se queja de que los ricos no pagan impuestos y luego se quejan de tener que pagar impuestos ellos. Los impuestos a las herencias son uno de los impuestos mas redistributivos y justos que hay, ya que todo el mundo se muere. Lo que hay que hacer es evitar mierdas como las.donaciones fraudulentas y tal y conseguir que una persona normal pueda comprarse un piso por si misma, no quejarnos porque tenemos que oagar impuestos
#64 Con "ricos" no creo que te refieras a la hija de Botín o la de Amancio Ortega al heredar de su madre, ya que ellos no lo pagan. Igual con "ricos" te refieres a gente que es tan rica que no tiene suficiente dinero para pagarlo, son unos ricos un tanto curiosos.
Si los ricos lo pagaran (un 30% de todo lo heredado quitando la residencia habitual) el Estado se habría hecho rico en pocas generaciones. Como no pagan porque siempre hay escapatoria para ellos, es un impuesto solo para la clase media y media-baja, cuando no puede recurrir a algún truco ilegal como venderlo en vida a bajo precio a tus hijos, y decir que te has gastado el dinero o cosas por el estilo (cuando les has dado el dinero para comprarlo tú mismo). O incluso comprar ya los inmuebles a nombre de los hijos, que es algo que suelen hacer mucho, por ejemplo aprovechando que tengan cualquier fuente de ingresos como sus primeros trabajos (como si con eso pudieras comprarte una casa)
Quizás tu definición de rico es cualquiera que no sea un muertohambrista. Se paga IBI, plusvalía, impuestos de suministros y basura, patrimonio, rentas que produzcan...pero todavía es poco.
#107 Si se hundiesen a negativos los votos en otro idioma/lengua/dialecto, nos ahorraríamos tener que andar lidiando con estas tonterías. Sólo faltaría que encima anduviésemos detrás de la gente que anda así para tratar de hacerles razonar.
Otra opción sería hacerles el vacío; yo por lo general si veo un comentario en catalán en menéame le voto negativo y salto; y si veo una ristra de tirayaflojas en catalán, voto negativo a los 2 primeros y me salto el resto.
¿Que si "viola lar normas"? Bueno, para mí, comentarios en otra lengua principalmente me parecen spamm, pero tampoco queda lejos de material ofensivo; la lengua de la página es castellano, hasta donde yo sé.
#2No se está contra LAS VACUNAS, se está contra ESTA VACUNA EN CONCRETO.
El Instituto Japonés de Farmacovigilancia, ha concluido que el daño que provoca la vacuna es abrumadoramente mayor que el beneficio esperado.
La incidencia de reacciones adversas graves a la vacuna contra el VPH es de 3,2% por año de acuerdo a nuestro nuevo cálculo utilizando los datos más recientes (3.200 casos por 100.000 personas-año)". Esto supondría, siempre según este científico, más de 100 muertes por cada 100.000 personas-año, lo que me parece una cantidad fuera de lo común. www.npojip.org/english/MedCheck/medchecktip.html
#33 admin 
