#48 ¿para ti es incoherente defender la democracia y criticar al gobierno venezolano? joder, es que lo peor que hay en el mundo es el pijerío que se cree que ser de izquierdas es sólo ser comunista. mirad los resultados del capitalismo (que no es algo salvaje, que existen leyes, coño) y los resultados del socialismo del siglo xxi. qué bien os lo pasáis con vuestro ipod, vuestro portatil y vuestra agua caliente mientras os creéis héroes por apoyar dictaduras y pseudodictaduras. criticar la forma en que se explota a la gente en otros países no debe llevar a ensalzar a dictadores y a gente que cuanto más poder acumula más felices son.
#21 No, no, nada de "creo" estás en lo cierto.
Birmania tiene de comunista lo que Pinochet de demócrata.
Lo mismo que en la terrible dictadura Indonesia, donde se asesinó a más de 500.000 comunistas. Todavía hoy muchos están en la cárcel.
Aunque no sea un modelo de rigor histórico, visto el nivel del que aquí se hace gala, recomendaría leer "Crónicas Birmanas" de Guy Deslisle. Poco sospechoso de comunista. ¡Y además con dibujitos!
En Birmania no sólo no ha gobernado jamás el Partido Comunista, sino que estos apoyaron sólo con reservas el primer gobierno independiente de U Nu, y desde el golpe de Estado de 1962 se opusieron activamente a la dictadura, formando incluso varias guerrillas. Las sucesivas juntas militares han pasado de una especie de bodrio ideológico medio budista y medio socialista, a un abierto neoliberalismo despótico como el indonesio (parecido al chileno, así a grandes rasgos).
Corea es otra empanada ideológica que nunca ha tenido el apoyo del movimiento comunista internacional, y que de hecho hace muchos decenios que no se considera "comunista". La ideología oficial es la "Juché" que es como para partirse de risa, y sus panfletos retratan al gran líder recorriendo los caminos del país realizando milagros, literalmente. Quien no se lo crea que eche un vistazo a los libritos de propaganda "Juché" disponibles en los depósitos de alguna que otra biblioteca grande.
De propina: en Camboya tampoco gobernaron los comunistas. No me extenderé más; consultad la wikipedia (preferiblemente en inglés) o sobre esto último el libro de Mark Aguirre.
Ya me imagino que alguien dirá que lo que hago es negar sistemáticamente que todos los "malos" sean comunistas. No, sólo quería puntualizar sobre estos cuatro ejemplos, y toda duda se resolverá rápidamente si se consultan datos fiables.
#106 Madre mía, que curiosas interpretaciones de la realidad elegís algunos.
En esa noticia que enlazas se decían muchas, pero muchas cosas; Entre ellas se desmontaban muchas de las perentorias afirmaciones forcadianas... Y es que:
* No se cambio la definición de pandemia.
* "La baxter" (para usar nomenclatura monjil) no envió vacunas contaminadas sino muestras.
* No se ha forzado la vacunación de nadie
* No se ha ejecutado ningún plan a día de hoy para diezmar a la población.
Y muchas de las otras rocambolescas y sabiamente veladas afirmaciones realizadas en el vídeo de marras.
¿Acaso han cambiado?
Algunos dais no sólo directamente por cierta esta acusación (ahí es nada) pero es que además tenéis la alegría de asumir que en caso de ser cierta lo son automáticamente todas las perogrulladas que se le adjuntan en cierto vídeo.
La ley de la grapa. La reducción del todo.
Pues no cuela, lo siento.
#107 Al contrario, lo que digo es: No me sirve Wolfgand Wodarg como autoridad incuestionable y automaticamente cierta, que es lo que pretendes tú en #104; invirtiendo además la carga de la prueba.
Mi comentario en #105 lleva exclusivamente la intención de desmontar el flagrante ad-verecundiam en que te prodigas, y al que responde.
Este señor, puede acusar y tener toda la razón del mundo pero insisto: una acusación no es lo mismo que un hecho probado.
Hemos montado todo nuestro sistema jurídico en base a esa premisa; no creo que vayamos a discrepar a estas alturas.
#6, no olvides tampoco que el coste del KWh de electricidad de Garoña sale prácticamente gratis al estar amortizada la inversión desde hace ya mucho tiempo.
Además no se puede valorar sólo esas tres horas. A las cuatro horas vuelves a necesitar la electricidad de Garoña, o en su lugar la producida por las térmicas que es tan mala o peor.
#9 Yo habría puesto el post en inglés sin ninguna duda y hubiese puesto algo como "relacionada en español" y el enlace. Al fin y al cabo el que no sepa inglés para entenderlo tendrá que usar el google translator o preguntar igualmente, pero al menos se postearía al autor original.
#5 Hombre, es un copy/paste clarísimo. No tiene sentido poner lo interesante del artículo en inglés. Si alguien no sabe inglés, el artículo le vale para lo mismo que el artículo en inglés. Pues para eso y con traducir la entradilla en el meneo vale. Creo que se debería poner el enlace en inglés y referenciar al español que supongo que es donde lo viste.
Lo de que los parámetros son ingles porque no se traducen no sé de dónde lo has sacado. En tal caso, suponiendo que sea vital ponerlos en inglés [que no lo es] se pueden poner en inglés y poner también una traducción aproximada en castellano.
Lo mínimo que puede hacer alguien que se dedica a buscar artículos interesantes y traducirlos, es traducirlos.
#6 Que ganas de mezclar churras con merinas. El hecho es puntual porque el valle era muy acusado, lo que podría ocurrir de forma más frecuente y no ser un hecho puntual ni aislado si no habitual, es que si se clausurara Garoña cuando con la eólica no fuera suficiente potencia, habría que sustituirla con energía procedente de combustibles fósiles principalmente (y con un coste mayor).
#6 Te guste o no las renovables se tienen que complementar con otras fuentes de energía, por que la energía eólica por ejemplo un día te da el 100% de la producción total y mañana te da el 10%. Sea nuclear o no hacen falta fuentes de energía aparte de las renovables que sean capaces de aguantar la demanda de energía en cualquier situación.
Es algo que tienen las centrales nucleares... no se puede detener la producción de golpe. Es positivo y negativo a la vez, es energía estable. La red no se puede sobrecargar, por lo que algo hay que parar
#6 Esa noticia habla de cómputos anuales. La eólica hoy te puede dar 20.000MW y mañana 5.000MW y quizá mañana no tengas suficiente. Las renovables son el futuro, pero se tienen que complementar con otras fuentes
#75 pues si nos dejamos, esque somos tontos del culo, tío. No encuentro otro motivo. Vale que llegaron al gobierno por un tamayazo, pero no me explico cómo a nadie le ha dado por investigar si ha habido soborno, y lo segundo que no me vale es que a la segunda elección haya salido por el voto popular. Inconcebible.
#4 Se hace, se hace, el día 3 de Enero (tienes el enlace en #5)
#0 lo de "Este año el ayuntamiento ha prohibido la cabalgata popular" no es del todo cierto; la ha prohibido el día 5 ya que coincidia en recorrido con la cabalgata de carrozas comerciales (llamemosla oficial). La del barrio (la de siempre) se celebra el día 3, te remito también al enlace de #5)
#20 Ummm, sí conozco la realidad de IU. Pero de todas formas, la imagen que da es sintomática.
Opino que el PCE ha echado indirectamente a demasiada gente de IU. IU es un proyecto difícil, pero quienes se van no se van por discrepancias con otras corrientes de IU, sino con el PCE. Mejor dicho, con el sector duro del PCE.
El PCE en algunos lugares pone todos sus militantes, finanzas, etc... pero en otros no, y en otros es IU quien pone los militantes, finanzas, etc...
Lo de que "voto por que IU Abierta salga de IU" es una expresión, es lo que a mí me gustaría. ¿ufffffff?
Y pregunto inocentemente a #19 y #20 ¿dónde está continuando la refundación? Me interesa ir y ver. Por eso pregunto.
#50 MarioEstebanRioz 
estás en lo cierto.
