Vaya, pues ya podia haber dibujado una pechito antes que un huevito . #5 A mi la viñeta me ha sacado una sonrisa :), lo que me cansa es pagar el puto canon digital.
#46 A mí me ha pasado lo mismo que a #43.
La cosa es que ahora la notica original está corregida, y por lo tanto el comentario de #3 parece que está "corrigiendo" un fallo en vez de resaltandolo
#45 Mas o menos de acuerdo aunque segun lo habia pillado yo, tenia ke corregir un error que estaba siendo votado y aceptado (aunque entendi mal) y con eso, quiero añadir a #47 que se dice "delante de mi" y no "delante mia"... oh wait!
#26 Lo de pedante y estulto te lo admito (lo ultimo presupone lo primero, por demás), pero prepotente, porqué? Lo único que digo es que, en el asunto de la mendicidad, tan discutible es la ética del que da como del que recibe; ambos, a mi parecer, buscan un interés particular, como acertadamente señala #12, así que presumir que un acto de presunta generosidad ha de ser necesariamente recompensado implica reconocer una superioridad moral al que da sobre el que recibe. Y eso, a mi modesto entender, es una muestra evidente de prepotencia. Y proclamar la buena fe propia y la mala ajena con tanto desparpajo y tan débiles apoyaturas creo que facultan a cualquiera a contestar con cierta acritud. Pero yo no pretendo ninguna superioridad sobre #17 (no hay más que leerme para darse cuenta de lo pedante, estulto y verborreico que puedo llegar a ser), solo manifiesto mi desagrado.
P.S.: Con todo, y a fuer de ser modesto, he de reconocer que mi anterior post-scriptum, en puridad, sobraba. Nunca deja uno de equivocarse.
#20 Porque es de lo peorcito que hay, incluso después de mejorar bastante. Además se asocia al messenger, mensajes en cadena y la niñería en general.
El que usa una dirección de Hotmail hoy día puede ser:
A) Un nostálgico. Fue la primera que tuvo y no desea perderla. Aunque lo lógico es tenga otras mejores y podría tenerla redireccionada usando, por ejemplo, el POP3 de Gmail.
B) Un neófito o un yayo. Es lo primero que ha visto / oído y es lo que usa.
C) Un niñato que sólo se conecta para bajar pelis y chatear en el Messenger. Por cierto, no es necesaria para esto.
D) Un perdío. Alguien que, aun llevando tiempo en Internet, no se entera de ná.
E) Un trajador de Microsoft.
Para que nos entendamos, ir por ahí con una dirección de Hotmail es como salir de fiesta con chaqueta de cuadros con coderas y pantalones de pana marrón...
Mas que esperpéntica, predecible ... y ladinamente racista (como apunta #8)
#13 El problema del yanki medio es que creen que viven en una especie de ensoñación de sus décadas de los 50 y 60 sin darse del todo cuenta que son sus propios capitanes de la industria quien les han timado de arriba abajo.
Anora, igual que hay mucho yanki palurdo que no se entera, tambien hay mucho nacional presuntamente ilustrado que suelta cada ceporrez sobre EEUU que sonroja. Su pasión por la libre empresa y el libre mercado (no entro en la discusión de que es "libre") tambien tiene sus ventajas. Es indudable que en EEUU disfrutan de ventajas y comodidades que aquí no tenemos. Y quien crea que esas ventajas y comodidades son solamente materiales, se equivoca de cabo a rabo (y probablemente no conozca el país).
#60 te agradezco el esfuerzo de loguearte. Pero más que te joda, hay cosas que no se pueden hacer entender de otra manera. Indignación y rabia. Esta gente influye sobre el conjunto de la sociedad, me obligan a tener como festivos días que para mi no significan nada, reciben dinero de quien no quiere dárselo ¿y tu dices que se somete quien quiere?. Esta gente se alimenta de la ignorancia de la gente, y la gente ignorante no es capaz de decidir.
Y sí, me paso el policorrectismo por el arco de triumfo.
#60se somete quien quiere Sabrás que hasta hace bien poco, era obligatorio. Y aun ahora, lo difícil es más bien escapar a su sistema de valores "morales", su sistema de creencias, su calendario festivo, etc. Así que no me hagas reir, anda.
#51 Completamente de acuerdo. De ningún modo hay que leer todos los comentarios posteriores para entender un comentario: se asume una publicación cronológica. Me parece un error editar un comentario cambiando totalmente el sentido al mismo y luego quejarse por esa edición. Digo yo que será mejor dejar el comentario como estaba y añadir otro diciendo ese "mejor" (#1), así se ve la secuencia cronológica real.
#5 A mi la viñeta me ha sacado una sonrisa :), lo que me cansa es pagar el puto canon digital.