No creo que el artículo se sustente demasiado a sí mismo. Denota ser una opinión plenamente subjetiva ya que "Los seguidores de la manzana han aumentado considerablemente, por más que los números en el mercado de los ordenadores se nieguen a reflejarlo" es un poco arriesgado ya que la distribución de sistemas operativos no es un número secreto.
En mi caso particular utilizo Chrome para algunas tareas, aunque mi favorito es Firefox. No sólo en el manejo de extensiones que lo hace sumamente amplio, en ser multiplataforma, sino que las opciones Standard están mucho más desarrolladas.
Ante esto Chrome va a perder ante el usuario avanzado. El usuario básico, como bien dice incluso en la nota, se quedará siempre con el "caballito" que entiende.
Chrome es un lindo navegador, pero desde el uso intensivo que hago mi opinión es que está muy lejos de Firefox, e incluso de IE (mal que le pese a muchos).
El problema siempre resulta ser coherente. Desde ya que detrás del teclado mucha gente que no puede SER en la vida real, logra ser de alguna manera lo que desea o quiere.
A mi me encantan el 2.0 como Menéame, sin embargo amigos debe reconocerse que muchas personas que aquí tienen "grandes personalidades", en la vida real no califican ni como mediocres.
Por favor que nadie se sienta tocado por lo que digo espero.
Ojalá que Argentina que se encuentra endulzada por el petróleo siga los pasos de España en lo que hace a materia energética. De lo contrario en unos años al bajar las reservas de devastará la economía de regiones enteras.
Muchachos: Lo mejor que nos puede pasar a los Latinoamericanos es justamente que los EE.UU. no se metan.
Se dedicaron durante años a destruir las democracias e instituciones de todos los países sudamericanos.
Así que se agradecen al señor Felipe González Sus buenas intenciones, pero es mejor dejarnos solitos. Seguramente llevará más tiempo, pero que EE.UU. se ocupe de Sudamérica es como pedirle a un violador que cuide vuestros niños.
Igualmente una verguenza que te traten de esa manera. Lo que no entiendo es por qué no has chequeado el producto antes de retirarte o te has demorado, con la fama que tienen!!!
Realmente no puedo creer que alguien capaz de lanzar una bomba atómica pueda ser dirigente político en ningún país. No busca salvar a nadie, sino exterminar un pueblo.
#2 Parece entonces que lo que debiera hacer es callarse la boca para darle paz a otros. Paz a quienes hacen su negocio y actúan de forma irregular.
Es por demás común que muchas empresas hagan sus instalaciones ahorrándose el tema ambiental y luego pataleen cuando quienes controlan les niegan las autorizaciones de funcionamiento.
El final de esta historia me lo se bien: Hacemos callar al tipo de cuenta el despelote a pura demanda. Total, si nos quedamos todos calladitos ellos pueden hacer su negocio sin molestia.
Realmente no debería ser una sorpresa que los EEUU hagan estas cosas. Lamentáblemente el resto de los países estan demasiado "cagaos" para el ojo por ojo.
#3 Me parece que #2 tiene derecho a expresarse. No tiene sentido ponerse paranoico porque para eso están los votos.
De todos modos me pone sumamente contento esta sentencia. MUY contento en realidad porque desde mi país, sentía que España estaba sufriendo una mordaza por parte del sector privado.
Sobre todo de una institución que con métodos por lo menos inmorales (no conozco la legalidad de meter espías en casamientos) busca sacar dinero de donde sea. Que logra mediante la presión y el lobby quitarle dinero a todos los españoles.
Fuerza!!! Que es evidente que todavía existe la justicia entre ustedes. Hay una luz en la oscuridad.
#6 Los psicotécnicos sirven. Siempre y cuando sean realizados por un profesional calificado (lo cual se da en pocas oportunidades). Ten presente que un psicotécnico basado en herramientas clínicas de psicodiagnóstico es muy difícil de falsear.
De hecho si se trabaja correctamente debería haber una gran similitud con la psicología forense. De todos modos podeis ir tranquilos, la mayoría de los que aplican estas pruebas no buscan esforzarse demasiado.
Agrego más: Las preguntas expuestas son similares al standard utilizado por las principales consultoras internacionales. Así que no mediría el rindimiento de la entrevista por ellas.
La verdad que no me ha gustado demasiado el artículo. Da demasiadas vueltas para mi gusto. La idea principal es demasiado obvia. Desde mi punto de vista, no tiene sentido romperse demasiado la cabeza.
Los admin tienen la función de cuidar que lo que hizo que Menéame crezca, siga presente y no se pierda. Ya sabemos lo que ha pasado con foros exitosos (se bien la diferencia entre un foro y Menéame, es sólo un ejemplo) se han descontrolado.
De acuerdo con #6 y con #4. Hay que tener mucho cuidado con este tipo de noticias porque nada le hace más daño a una persona enferma que la desilución de la falsas esperanzas.
#4 El problema en la discusión va a ser de que no se puede razonar contra un "razonamiento circular" (ya se que me quedó redundante la frase). Uno como ateo va a pedir la demostración de la existencia de Dios, mientras que un creyente nos va a pedir el absurdo de la demostración de la no existencia. No hay forma de ganar la conversación.
Respecto a sentirse agredido, evidentemente en el estado de las cosas el pensamiento del otro cada vez más se lo plantea como una agresión.
8# En tu línea de pensamiento, es espantoso que los estados supuestamente laicos sigan poniendo dinero para sostener instituciones religiosas y dándole el enorme poder que todos sabemos que tienen.
#1 Coincido contigo. Aquí en Argentina las cadenas Home Depot, Wallmart y otras decidieron realizar ajustes porque en sus países de origen cayeron las ventas. Sin embargo, este fin de año fue récord de ventas para las nombradas. Lo extraño del asunto es que parecen extrapolar sólo lo negativo.
Se ve que sólo somos socios para las pérdidas y nunca para las ganancias.
Sinceramente se va tornando enorme la intolerancia que padeceis sobre todo en Europa. Seguramente las diferencias culturales hacen que desde mi país (Argentina) no pueda terminar de entender el amor por tanta demanda que se está dando en toda Europa, y que cada vez que alguien abre la boca para opinar esté expuesto a una demanda.
Me apena que se haya avanzado de tal forma sobre la libertad de expresión, y sobre todo el hecho de llegar a un punto donde hay que opinar sobre cualquier tema acompañado de un abogado.
Ya me parecía una barbaridad el artículo anterior. De todos modos era fácilmente rebatible con la leyes de la termodinámica. Quise hacerlo pero la energía consumida por mi cerebro en el intento si fue superior a lo necesario para calentar varios litros de agua.
#7 Bien por la aclaración. Otra noticia víctima del gatillo fácil del negativo.
En mi caso particular utilizo Chrome para algunas tareas, aunque mi favorito es Firefox. No sólo en el manejo de extensiones que lo hace sumamente amplio, en ser multiplataforma, sino que las opciones Standard están mucho más desarrolladas.
Ante esto Chrome va a perder ante el usuario avanzado. El usuario básico, como bien dice incluso en la nota, se quedará siempre con el "caballito" que entiende.
Chrome es un lindo navegador, pero desde el uso intensivo que hago mi opinión es que está muy lejos de Firefox, e incluso de IE (mal que le pese a muchos).
Larga vida al Zorro de Fuego.