Publicado hace 15 días por Charles_Dexter_Ward a mymodernmet.com

La artista Carla Grace Ollwitz crea impresionantes pinturas que muestran la belleza de los animales con asombrosos detalles. Nació en Sudáfrica y vivió en varios continentes durante su infancia. Sus experiencias dieron como resultado un profundo amor por la naturaleza que se refleja en su obra. Sorprendentemente, Ollwitz es completamente autodidacta. Después de abandonar la universidad, montó su propio negocio y comenzó a aprender a pintar por su cuenta.

Comentarios

Mandrago

#7 Pues si ....

DDJ

#10 "tu idea bastante simplista y previsible, simplemente cambiando los roles de cazador y cazado. Es casi infantil"
Sí, ya infantil así me le iba imaginando yo, muy de viñeta de la revista TBO de los 70 lol Pero se entiende el sentido que quería darle.

Aún así ha quedado muy bien la interpretación por IA en #9 Después de escribir el comentario pensé que el león quedaría mejor sin ser antropomórfico y esa IA ha captado que era mejor así lol

Muy bien #9

E

Precioso, un placer para los sentidos. Parecen hechos por IA. Está magnífica artista lo supera.

elektroduende

#2 si estuviera hecha por IA alguno de los bichos tendría 5 patas lol

R

#4 Iba a decir lo mismo.

SpanishPrime

#4 La respuesta es el dinero. A la gente sin cultura artística le flipa el hiperrealismo, así que imagino que los venderá bien.

También que para pintar creaciones originales, más allá de recrear fotos, no basta con saber pintar, además hay que saber dibujar.

Por cierto, buen prompt para una IA. lol

...un león con gafas sentado en un sofá con las patas traseras apoyadas en un reposapies cubierto con piel humana y en la pared la cabeza de un tipo con el gorro de cazador.

K

#10 Es que si el arte abstracto de Malevich, por ejemplo, es arte (y además carece de toda técnica) pues el otro extremo, el hiperrealismo ha de serlo, no hay otra, y además conlleva técnica. Aquí la gran obra de Malevich con el poco pretencioso título de "Realismo pictórico de un niño con mochila. Masas de color en la Cuarta Dimensión". Arte del bueno para culturetas artísticos que son los que si saben lo que de verdad es el arte.

l

#7 Para ganar dinero es mas facil hacer cuadros casi en blanco,que los hay o con 4 trazos.

Se ven Ms que solo saben apreciar gente con mente privlegiada como decian en el rey desnudo.

#10 #17 Siempre sera mas facil que hacer hiperrealismo, desmerecer el trabajo y habilidad de otros.

#13 Soy muy critico con el arte abstracto, pero hay un concurso que saca cosaas muy interesante llamado punto y raya festival.
https://www.puntoyrayafestival.com/

SpanishPrime

#19 Para ganar dinero es mas facil hacer cuadros casi en blanco,que los hay o con 4 trazos.

Se ven Ms que solo saben apreciar gente con mente privlegiada como decian en el rey desnudo.


No, no lo es. Tienes que ser un artista reconocido y cotizado para poder vender mierdas por un pastón.

Si no lo eres, vas a vender mucho mejor obras hiperrealistas que le gustan a casi todo el mundo. Solo tienes que ver que tipo de posts sobre arte se hacen virales en redes sociales.

SpanishPrime

#10 Yo no he dicho que el hiperrealismo no sea arte, o que si te gusta es porque no tienes cultura artística, eso lo has inferido tú.

He dicho que a la gente sin cultura artística le flipa el hiperrealismo, que no es lo mismo. Es un hecho y no tiene nada de malo.

Por cierto, Antonio López, lamento desilusionarte, pero no hace hiperrealismo, como él mismo ha afirmado en multitud de ocasiones.

A

#4 Me pasa lo mismo. Lo veo y digo "puff que currado" pero ya está. No me transmite nada en absoluto. El arte se supone que esta para removerte algo cuando lo ves/escuchas/lees.

Yo veo el cuadro de los fusilamientos de Torrijos, y me transmite la angustia del momento, viendo los colores, luces, la expresión de los personajes...

Veo el cuadro de la noticia y digo "muy chulo el loro, muy currado" y au.

Que no digo que el/la autor/a no sea un artista que me pegue 10.000 vueltas, ya que yo no sé ni dibujar monigotes con 5 dedos en cada mano, pero es mi sensación con el hiperrealismo

Potopo

#4 Es un tema que ha levantado discusiones desde que apareció en internet el primer hiperrealista, algo en lo que coinciden todos los artistas es en que la técnica necesaria para hacer este tipo de obras es impresionante y que técnicamente son unos fuera de serie, pero el debate está en que si lo que hacen no se puede distinguir de una fotografía cuenta como arte pictórico o no.

Yo hace tiempo que veo este tipo de obras como un estilo de arte en sí mismo, los artistas son muy buenos y a poco que indagues te das cuenta que además del hiperrealismo suelen tener obras propias que no han sido copiadas de una fotografía o un modelo, incluso algunos aplican el hiperrealismo a obras de cosecha propia que no han sido copiadas.

A los artistas que reniegan del hiperrealismo siempre les digo que si copiar algo de forma fiel no fuese arte tampoco existirían tampoco los concursos de fotografía

Mandrago

#4 Con esto del hiper realismo llegará el día que comentaremos:
- Mira que detalles en los pelos, es que no falta ni uno...he?
- Si mira esos rizos, son exactamente iguales a los míos.
- Si, este artista a sabido plasmar la textura y el detalles de los cojones de una forma increíble.

Cehona

Qué paciencia.

Wajahpantat

Pues después de ver a la artista, por favor, que se dedique exclusivamente a los autoretratos.

Kamillerix

Cuando me enteré que en los planes antiguos de Biológicas había una asignatura de Dibujo artístico y Acuarela, tuve pesadillas unas cuantas noches...

Segador

2 hiperrealistas en la misma semana?? Ya no respetamos nada