Ayer apareció la noticia de que el gobierno planea eliminar la deducción fiscal para los matrimonios (www.meneame.net/story/gobierno-suprimira-ayuda-fiscal-tributacion-conj). El peregrino motivo para eliminar la ayuda es "que genera un desincentivo a la participación laboral del segundo perceptor de la renta (principalmente mujeres)”. Además se afirma que “hay bastante consenso en que esta medida desincentiva la entrada de la mujer en el mercado laboral”.
Yo estoy casado, y mi mujer lleva la tira de años en paro, por lo que somos una de esas 2 millones de familias afectadas. La cantidad que según dicen "desincentiva" a mi mujer son... 720€ anuales, o 60€ al mes si preferís.
Si encontrara un trabajito, a media jornada, donde le pagaran el SMI, cobraría aproximadamente 6.500€ anuales, o 540€ al mes (12 pagas).
Es un insulto a la inteligencia, y especialmente a las mujeres, afirmar que hay quien prefiere cobrar 720€ en vez de 6500€ (o más). Sólo soy capaz de ver misoginia en quien ha tenido el valor de escribir semejante barbaridad.
De la noticia: Las mujeres que ganan con la tributación conjunta tienen una participación laboral 19 puntos inferior que las que no, dice el estudio. Yo ahí interpreto algo muy simple: quien tiene menos ingresos (o ninguno) se beneficia de esta deducción fiscal. La única explicación que encuentro a interpretar ese dato de la forma que lo han hecho es, como ya he dicho, misoginia.
wondering