En relacion a las trans y al feminismo se ha abierto el debate de la supremacia atletica inherente al hecho de nacer hombre, lo cual me ha parecido un debate extraño como si fuera de otra época y muy poco integrador.
Pero en ese debate me han indicado que para el ajedrez tambien hay seleccion de chicas y no estamos todos juntos, de nuevo creamos subgrupos para que ellas puedan desarrollar sus facetas en este tipo de aptitudes.
¡OJO! a mi me parece bien que se den facilidades a cualquiera de los grupos para que se puedan desarrollar a su ritmo, LO MAS IMPORTANTE es facilitar el desarrollo de las diferentes "clases" o "estados" de las personas.
De hecho yo vivo en Noruega y aqui MUCHISIMAS mujeres me dan min vueltas cuando se trata de deporte, lo que quiere decir que el facilitarles caminos de desarrollo mejoran sus desarrollos, y eso es bueno para la sociedad en su conjunto.
Mi pregunta especifica es, en que son buenas, muy buenas o rebuenas ellas y se deberian gestionar determinados subgrupos para hombres y que podamos autodesarrollarnos si no a sus niveles al menos mejorar muchos los nuestros propios, es decir, como me pasa a mi en Noruega, si una mujer extranjera fuera a España y pudiera decir... joder con los hombres Españoles me dan mil vueltas a mi que soy mujer cuando hago esto esto y esto.
--622030-- 
wondering