El pasado verano pasé casi todos los fines de semana en familia y, aprovechando el número creciente de niños y la suscripción a Disney+, decidimos revisitar los clásicos de animación juntos.
Al principio me llamó la atención es que la mayoría de ellos (Blancanieves, Pinocho, La dama y el vagabundo...) aparecen clasificados para mayores de seis años, pero la primera sorpresa llegó cuando le tocó el turno a Peter Pan, que muestra el siguiente mensaje al inicio de la proyección:
Si bien se podría discutir largo y tendido (o escribir muchos comentarios en Menéame) sobre el tema, sentí un gran alivio al ver que habían decidido dejar el material original intacto. Sí, la representación de los indios es estereotipada y roza lo grotesco, pero se trata de una película de los años 50 basada en un libro escrito a principios del siglo pasado. Poner un aviso apelando a la educación y respetar el original me pareció una buena solución.
Ya picada por el gusanillo, volví a ver los primeros cortos por mi cuenta en busca de mensajes similares, pero encontré algo muy distinto a lo que esperaba en Los tres cerditos.
Concretamente, hay una escena en la que el lobo se disfraza de vendedor de cepillos para engañar a los hermanos cerditos.
Esta es una imagen de la escena original:
Y esto es lo que muestra Disney+:
¿Notáis alguna diferencia?
Al parecer, para los dueños actuales de Disney, mostrar a los indios de forma inapropiada es un error propio de la época, pero hacer lo mismo con los judíos es inadmisible y motivo de autocensura.
Juzgad vosotros mismos.
Comentarios
Yendo a la Wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Three_Little_Pigs_(film)#Controversy_and_censorship
se puede leer que la censura se aplicó en 1948 después de la IIGM y algo llamado Holocausto.
Por ponerlo en contexto #0
"Cuando el corto se reeditó en septiembre de 1948, la escena se reanimó con el disfraz del Lobo, que ahora sólo incluye un par de gafas diferentes, junto con el mismo sombrero y abrigo antes mencionados. Su voz disfrazada ya no tiene un marcado acento yiddish y la frase cambia a «Soy el hombre de Fuller Brush. Estoy estudiando en la universidad». Jack Hannah y su unidad se encargaron de estos cambios; le dijo al historiador Jim Korkis que Walt Disney le pidió que hiciera estos cambios (a pesar de que no había ninguna presión externa para que lo hiciera) simplemente porque sentía que la escena ya no era divertida y potencialmente hiriente después de la Segunda Guerra Mundial."
#2 Como dice #8 el cambio se hizo en 1948 cuando se estaba digiriendo todavia lo que habia pasado durante la IIWW y el Holocausto.
Es bastante entendible que se hiciese el cambio.
#0, como te dicen #8 y #9 no es más que mala suerte de los nativos americanos por haber sufrido su genocidio demasiado pronto. Si hubieran aguantado un poco más antes de ser masacrados hubieran cambiado esa película también.
PS: me parece entendible el cambio en Los Tres Cerditos, pero si vamos a comparar, no me parece que el hecho de no cambiar Peter Pan sea solo una cuestión de coincidencia en el tiempo. Hay valores detrás.
#8 yo juraría que recordaba la escena ya sin el judío y lo vería hace 30 años, el articulo me estaba dejando descuadrado
#0 Porque el amo es el amo, jolín.
Esta escena se la tuve que enseñar hace poco a una persona para demostrarle que en Disney+ no tenía todo lo de Disney
PS: Tampoco tienen el episodio de Dinosaurios de la segunda temporada de la hierba que hace feliz
Tienen mucho que limpiar
bueno, si los indios controlaran disney como lo hacen los judios, desapareceria el racismo contra ellos
Que xorprecha!
#3 Sí. Patriotas sionistas blanqueando el país de la fantasía. Lo nunca visto.
Los judíos son sumamente racistas
¿Nadie ha leído el cómic de Álbarez Rabo sobre la película de los tres cerditos de Dysney?
Porque ahí si que muestra los patrones reales de Disney
Para mí lo de "Era inapropiado entonces" es quizá lo que más me chirría de todo el mensaje...
Si era inapropiado entonces, ¿por qué se hizo? Y si se hizo porque no lo era en esos años, más miedo me da esa frase, porque es un modo de supeditar lo de un momento en la historia con los ojos únicamente actuales... Cuando sea el Siglo XXII y el contexto de ese entonces sea completamente diferente del que hay ahora, ¿saldrá un mensaje antes de las películas en el equivalente a Disney+ del futuro diciendo que por una escena o por el tono general de un personaje "Era inapropiado entonces"? Y tened por seguro que en unos cuantos años todo puede cambiar hasta límites insospechados, de tal modo que lo que hoy es un avance, o al menos algo inocuo, podría ser algo malvado o prescindible.
Pues si alguien lo explica...
Consejos vendo que para mí no tengo