Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
¿Cristóbal Colón descubrió América en 1492? ¿O antes que él la descubrieron los vikingos? ¿Y antes que los vikingos? Los que allí vivían, ¿no existían? Cuenta la historia oficial que Vasco Núñez de Balboa fue el primer hombre que vio, desde una cumbre de Panamá, los dos océanos. Los que allí vivían, ¿eran ciegos? ¿Quiénes pusieron sus primeros nombres al maíz y a la papa y al tomate y al chocolate y a las montañas y a los ríos de América? ¿Hernán Cortés, Francisco Pizarro? Los que allí vivían, ¿eran mudos? Nos han dicho, y nos siguen...
|
etiquetas: eduardo galeano , descubrimiento de américa , 12 octubre , cristóbal colón
Como Colón no entendía lo que decían, creyó que no sabían hablar.
Como andaban desnudos, eran mansos y daban todo a cambio de nada, creyó que no eran gentes de razón.
Y como estaba seguro de haber entrado al Oriente por la puerta de atrás, creyó que eran indios de la India.
Después, durante su segundo viaje, el almirante dictó un acta estableciendo que Cuba era parte… » ver todo el comentario
Nadie está negando que fueran civilizaciones muy avanzadas bajo los parámetros de la época. De hecho, siempre me ha sorprendido personalmente la similitud evolutiva en cuanto a conocimientos "científicos" entre civilizaciones separadas durante milenios, incluso en organización social, que es muy similar a la que existía en Eurasia. No se llevaban tanto, en algunos casos.
Pero no nos vengas diciendo que tenían superioridad tecnológica, porque eso es un insulto a la inteligencia.
Que si quieres hablamos de Tenochtitlan, Titicaca, todas las pirámides de la selva, los templos a la muerte, o solo de los cultivos en montañas. En Egipto no había pirámides, ni zigurats en Mesopotomia, ni se construyeron catedrales en Europa, ni puentes, ni caminos, no había hospitales, ni universidades y en las montañas no se cultivava... si es que te tienes que reír.
Caritas a tu mujer, a mi no.
Se sabe muy ampliamente que el conocimiento de la fauna era mucho mayor, así como en cosmología, estaciones y demás.
Vamos, que la diferencia era la pólvora, los metales y poco más.
Lo demás, el conocimiento era mucho mayor.
Mañana hablamos de la Catedral de Burgos. Es lo que tiene no haber tenido romanos cerca, que tampoco es que se le ocurriese a un extremeño.
Venga hombre. A vacilar, a Apolodoro de Damasco, o a Copérnico, que igual da.
El calendario maya hasta hace unos 100 años era más preciso que el que tenemos nosotros.
Que si quieres hablamos de Tenochtitlan, Titicaca, todas las pirámides de la selva, los templos a la muerte, o solo de los cultivos en montañas.
Y te olvidas de la medicina, o el cultivo, la ganadería y su trato.....
PARA AQUELLOS QUÉ CREEN, QUE CON LA CONQUISTA ESPAÑOLA SE TRAJO LA CIVILIZACIÓN A AMÉRICA.
Aquí les presento una historia diferente. Muchos piensan que los españoles llegaron para enseñar a los indígenas cultura, arquitectura, tradiciones, música, arte y más. Pero, ¿qué tan cierto es todo esto? Acompáñenme a descubrirlo.
Érase una vez, un continente próspero y floreciente llamado… » ver todo el comentario
Ellos también conocían eso.
«El descubrimiento»
En 1492, los nativos descubrieron que eran indios,
descubrieron que vivían en América,
descubrieron que estaban desnudos,
descubrieron que existía el pecado,
descubrieron que debían obediencia a un rey y a una reina de otro mundo y a un dios de otro cielo, y que ese dios había inventado la culpa y el vestido
y había mandado que fuera quemado vivo quien adorara al sol y a la luna y a la tierra y a la lluvia que la moja.
Nadie debería sentirse conquistador y nadie debería sentirse invadido por algo que ocurrió hace cientos de años.
Igual de tonto es esperar que unos pidan perdón por ello como sentirse orgulloso.
Tenochtitlan tenía medio millón de habitantes, más que ninguna urbe europea de la época. Y lo reconocieron hasta los que fueron con Cortés.
En urbanismo estaban a años luz.