Después de cuatro años sigue luchando porque se haga justicia con su padre, con el suyo y con las 7291 personas, que Ayuso dejó morir sin atención médica.
#1:
Pues si busca a la justicia la va a tener que buscar fuera de la democracia plena española porque aquí parece que han dado orden de dejar pasar el asunto. La fiscalía debería actuar de oficio pero, ¿alguien sabe donde está? ¿Y el defensor del pueblo donde está?
#16:
#4 Las competencias eran de la CAM; por mucho que difundáis una mentira no se va a convertir en verdad. Iglesias coordinó el envío de la UME a las residencias, porque las autoridades madrileñas habían abandonado a los ancianos a su suerte. El PP ha vetado todas las iniciativas para poner en marcha una comisión de investigación en la Asamblea de Madrid (¿por qué será?). No hay que ser un lumbreras para saber que, tal como esta la judicatura en este país, si los responsables de esto no fueran quienes son, hace tiempo que estarían en la cárcel. Por mi parte, lo dejo aquí, pero te mereces un reporte por bulo.
PD. Ayer mismo había aquí un debate sobre el sesgo izquierdista en Menéame; pero el problema de fondo es otro: desde la derecha no hacéis más que difundir desinformación y mentiras, no hacéis más que intoxicar.
#19:
#15 ahora explica que en estas comunidades se extendió más rápido porque la densidad de población y la movilidad es mucho mayor, y por tanto llegó primero. El poner la cifra del primer mes es como decir que en la ciudad china donde se inicio la epidemia el porcentaje era del 100% y en el resto del mundo estaban de p.m.
Pues si busca a la justicia la va a tener que buscar fuera de la democracia plena española porque aquí parece que han dado orden de dejar pasar el asunto. La fiscalía debería actuar de oficio pero, ¿alguien sabe donde está? ¿Y el defensor del pueblo donde está?
#4 Las competencias eran de la CAM; por mucho que difundáis una mentira no se va a convertir en verdad. Iglesias coordinó el envío de la UME a las residencias, porque las autoridades madrileñas habían abandonado a los ancianos a su suerte. El PP ha vetado todas las iniciativas para poner en marcha una comisión de investigación en la Asamblea de Madrid (¿por qué será?). No hay que ser un lumbreras para saber que, tal como esta la judicatura en este país, si los responsables de esto no fueran quienes son, hace tiempo que estarían en la cárcel. Por mi parte, lo dejo aquí, pero te mereces un reporte por bulo.
PD. Ayer mismo había aquí un debate sobre el sesgo izquierdista en Menéame; pero el problema de fondo es otro: desde la derecha no hacéis más que difundir desinformación y mentiras, no hacéis más que intoxicar.
#4 así que la culpa es de Pablo Iglesias?
YManolitro debajo dándote respaldo en no se qué rollos de bots y problemas mentales.
A ti, el defensor de los genocidas.
#24 he sido socialista toda la vida. Es lo triste de España. El votante de izquierdas tiene que ir o a la derecha o a un conjunto de chucopteros ladrones trasnochados que creen cosas como que discriminar, es positivo!!
El poder judicial es independiente... del pueblo ¿Cuándo fue la ultima vez que hubo elecciones para elegir al tribunal supremo, al CGPJ, el tribunal constitucional, etc.?
#1 para impedir votar, que eso sí que es algo diabólico, se mandó a la policía, despues se aplicó el 155, etc. Para evitar 7300 muertos no se hizo nada, porque (parece ser) no le importan a nadie. Asi es la vida!
#1 es que si empiezan con estos tienen que seguir con el resto de comunidades. En Cataluña pasó exactamente lo mismo, solo que la cifra es algo superior (unos 8200, como reconoció hace unos meses la Generalitat). Pero claro, la guerra política no iba contra ellos.
#17 El problema no es el número de muertos. Es un número que refleja una cantidad de personas cuyas muertes pudieron ser evitadas o cuyo sufrimiento pudo ser paliado. Esto fue así gracias a un triaje por parte de un órgano político, no médico. El número pudo haber sido mucho mayor o menor con otro tipo de virus, y sólo importa en tanto que es la suma de historias individuales que merecen ser expuestas y recibir justicia.
#27 lee la noticia de Cataluña. Sin querer decirlo directamente, reconocen entre líneas que fue por lo mismo.
Había un gran desconocimiento, alarmismo y los políticos (¿Asesorados? ) pensaron que podrían morir muchos más por no poder atender a los jóvenes al estar ocupadas las plazas por gente mayor con pocas posibilidades de supervivencia. Y la cantidad de muertes en residencias públicas y privadas tenía porcentajes similares a Madrid.
#28 Yo no he visto el equivalente al "protocolo de la vergüenza" en Cataluña, pero si existió, imagino que también habrá movilización al respecto, con razón. No sé cómo cambia lo que digo.
Es verdad lo que dices del desconcierto inicial, y personalmente no he cargado tintas contra aquel 8M ni contra aquel congreso de Vox en el mismo fin de semana. Cuando en las farmacias empezaron a aparecer mascarillas inservibles o demasiado caras, lo achaqué al desconcierto, la urgencia, la falta de experiencia ante una situación tan excepcional.
Un dirigiente político no tiene por qué saber de todo en profundidad, pero digo yo que habrá que exigir lo básico, o como mínimo que acudan a expertos a la hora de tomar decisiones.
Ayuso no tenía derecho a decidir quién moría y cómo. Sin embargo, lo hizo.
#27Es un número que refleja una cantidad de personas cuyas muertes pudieron ser evitadas o cuyo sufrimiento pudo ser paliado. Esto fue así gracias a un triaje por parte de un órgano político, no médico.
Los sanitarios a los que pongas a hacer triaje o a trasladar a posibles pacientes para hacer triaje, no van a atender pacientes, porque están haciendo triajes. Así que donde antes tenías 100 sanitarios para atender pacientes, ahora tendrás 80, porque los otros 20 los has dedicado a hacer traslados y triajes.
En aquel momento los médicos sabían muy poco del covid, con lo cual el triaje médico tenía mucho de ojo de buen cubero (o de mal cubero, dependiendo del médico).
Igual parte de esas muertes pudieran haber sido evitadas con eso... o igual ahora tendriamos 10.000 muertos en vez de 7.000. El hecho es que si dedicas médicos a hacer triajes, tendrías más pacientes abandonados, porque hay médicos que en vez de atender pacientes, están haciendo labores de triaje.
#33 No necesitas más médicos para tomar decisiones sobre triaje, lo hacen cotidianamente. No ya por cuestiones de supervivencia o asignación de recursos escasos, sino cada día en los servicios de urgencias. En urgencias no te atienden por turno de llegada, sino por gravedad. Es como si ponen a Ayuso en el despacho de admisión de un hospital a decidir el orden de ingreso.
Y, por debajo de esta cuestión, está la de a qué centros en concreto se suministraron los recursos disponibles y por qué. Imagino que todo muy normal, claro.
#15 ahora explica que en estas comunidades se extendió más rápido porque la densidad de población y la movilidad es mucho mayor, y por tanto llegó primero. El poner la cifra del primer mes es como decir que en la ciudad china donde se inicio la epidemia el porcentaje era del 100% y en el resto del mundo estaban de p.m.
#19 La explicación nos la debe la Quironesa, que al fin y al cabo es la que se ha cargado a 7291 ancianos, o en este caso tú que vienes a defenderla. Es que hasta ahora todo han sido mentiras...
#25 no vengo a defenderla, vengo a mostrar la hipocresía de muchos que con cifras mayores en otras comunidades no dicen ni mu de estas otras .
Pero claro, igual que unos politizan con las víctimas del terrorismo que les interesa, otros politizan con otras víctimas.
Y tan despreciable es uno como lo otro.
Cuando hablan de ETA hoy día, me parece que viven fuera del mundo, como los que usan las cifras de muertos del COVID sin ponerlas en contexto o compararlas con el resto de comunidades, como esos 8200 de Cataluña, también en residencias, sin enviar a hospitales.
A unos y otros no les importan los muertos, solo poder tirar cifras a la cara
#19 La diferencia es que en Madrid se filtró el protocolo oficial donde de facto los condenaban a morir como perros asfixiados: a los de las privadas sí que los trasladaron siendo la cuota de supervivencia un 60% más alta. Por otro lado, en sede parlamentaria la sociópata de Madrid prácticamente reconoce este hecho. Y por si fuera poco el responsable de CAM del asunto (de Ciudadanos) dimitió/fue dimitido entre graves acusaciones de inacción por parte de la CAM.
Esa es la gran diferencia respecto a los ventiladores que poneis algunos como si no os fuera con vosotros para exculpar a Ayuso
Así que sí; hay motivos de sobra para que todo el asunto acabe en juicio y si no lo hay es porque tenemos un sistema judicial producto de 20 años de bloqueos del CGPJ por parte del PP que ha convertido a la justicia en cliente.
Y luego ya se podrán mirar los casos de otras comunidades ... pero lo de no hacerlo en Madrid es de traca.
#36 como decía, en Cataluña las cifras son similares, así como los motivos de esas muertes (falta de derivación desde las residencias a los hospitales, por saturación de los mismos). Pero no se ha convertido en guerra política
#37 Como te decía en Cataluña no se han filtrado documentos oficiales de protocolos, lesivos, en la residencias ni el responsable de las mismas a hecho acusacion de negligencia algunas como si ocurrió en Madrid.
La diferencia a nivel judicial es un universo entero.
7291 vidas perdidas ¿cuántas se hubieran salvado de haber sido derivadas a Hospitales? ¿el mismo 60% de las privadas que si fueron derivadas? ¿tenían menos derechos que los que tenían dinero para residencias privadas? ¿eran ciudadanos de segunda?
No me vendas a más esa moto amigo que a mí no me cuelas.
#15Veamos ahora el porcentaje de fallecidos en Marzo y Abril de 2020
¿Quieres decir que la mayor mayor mortalidad durante el comienzo de la pandemia en España, en marzo/abril 2020, ocurrió en la zona de España en la que comenzó la pandemia?
Es decir, que durante el comienzo de la pandemia, que empezó en Madrid, la mayor mortalidad estaba en Madrid, que fue donde empezó... ¡no puede ser casualidad! ¡seguro que es culpa de Ayuso!
Es complicado que salga algo de aquí. En el momento en el que las UCIs estaban colapsadas todos tuvieron que establecer prioridades. Y protocolos adecuados a cada situación.
#20 Es populismo. El sistema estaba colapsado y una buena parte de los sanitarios de baja por cuarentena, que si pillaban covid no podían volver a incorporarse en casi un mes.
¡Es que había que atenderlos! Vale, ¿cómo? Si todos los médicos estaban al 100% de su capacidad, trabajando a tiempo completo y aguantando a base de café y estimulantes, ¿a quien dejaban de atender? Porque al final si tienes los recursos ocupados al 100% y quieres mandarlos a atender a un segmento de población, les tienes que decir que dejen de atender a otros.
Comentarios
Pues si busca a la justicia la va a tener que buscar fuera de la democracia plena española porque aquí parece que han dado orden de dejar pasar el asunto. La fiscalía debería actuar de oficio pero, ¿alguien sabe donde está? ¿Y el defensor del pueblo donde está?
#1 ¿La fiscalía de quién depende?
#2 De según como se mire.
#2 de Pedro Sanchez. Si la culpa es de Iglesias que asumió la responsabilidad
delay tiene un problema mental y va contra quien no es
hasta el sumpremo ha archivado la denuncia, y creo que se han archivado varias
https://www.publico.es/politica/supremo-archiva-denuncia-ayuso-muertes-residencias.html
lo que
#4 los bots no tienen conciencia, no pueden tener problemas mentales
#4 Sacalo de ignore si tanto le mentas
#4 Las competencias eran de la CAM; por mucho que difundáis una mentira no se va a convertir en verdad. Iglesias coordinó el envío de la UME a las residencias, porque las autoridades madrileñas habían abandonado a los ancianos a su suerte. El PP ha vetado todas las iniciativas para poner en marcha una comisión de investigación en la Asamblea de Madrid (¿por qué será?). No hay que ser un lumbreras para saber que, tal como esta la judicatura en este país, si los responsables de esto no fueran quienes son, hace tiempo que estarían en la cárcel. Por mi parte, lo dejo aquí, pero te mereces un reporte por bulo.
PD. Ayer mismo había aquí un debate sobre el sesgo izquierdista en Menéame; pero el problema de fondo es otro: desde la derecha no hacéis más que difundir desinformación y mentiras, no hacéis más que intoxicar.
#16 Pablo Iglesias asumió públicamente la competencia de las residencias, otra cosa es que luego administrativamente no hiciera nada
El pp no ha vetado la investigación, el tribunal supremo ha desestimado recursos y amparos sobre la investigación.
Lo que ha tumbado el pp son comisiones de investigación propuestas por psoe y podemos con tribunales a dedo
#18 Pablo iglesias no pudo asumir las residencias porque estaba mirando videos de alvise follando ardillas
#16 Bienvenido a meneame. Donde la turba te votará negativo o te pondrá en ignore por exponer la verdad.
#4 así que la culpa es de Pablo Iglesias?
Manolitro debajo dándote respaldo en no se qué rollos de bots y problemas mentales.
Y
A ti, el defensor de los genocidas.
Hay que joderse con la derecha .
#24 he sido socialista toda la vida. Es lo triste de España. El votante de izquierdas tiene que ir o a la derecha o a un conjunto de chucopteros ladrones trasnochados que creen cosas como que discriminar, es positivo!!
#2 depende del poder judicial, pero es independiente.
#5 "pero es independiente"
El poder judicial es independiente... del pueblo ¿Cuándo fue la ultima vez que hubo elecciones para elegir al tribunal supremo, al CGPJ, el tribunal constitucional, etc.?
#2 Del socio del PP.
#1 para impedir votar, que eso sí que es algo diabólico, se mandó a la policía, despues se aplicó el 155, etc. Para evitar 7300 muertos no se hizo nada, porque (parece ser) no le importan a nadie. Asi es la vida!
#8
#1 es que si empiezan con estos tienen que seguir con el resto de comunidades. En Cataluña pasó exactamente lo mismo, solo que la cifra es algo superior (unos 8200, como reconoció hace unos meses la Generalitat). Pero claro, la guerra política no iba contra ellos.
#17 El problema no es el número de muertos. Es un número que refleja una cantidad de personas cuyas muertes pudieron ser evitadas o cuyo sufrimiento pudo ser paliado. Esto fue así gracias a un triaje por parte de un órgano político, no médico. El número pudo haber sido mucho mayor o menor con otro tipo de virus, y sólo importa en tanto que es la suma de historias individuales que merecen ser expuestas y recibir justicia.
#27 lee la noticia de Cataluña. Sin querer decirlo directamente, reconocen entre líneas que fue por lo mismo.
Había un gran desconocimiento, alarmismo y los políticos (¿Asesorados? ) pensaron que podrían morir muchos más por no poder atender a los jóvenes al estar ocupadas las plazas por gente mayor con pocas posibilidades de supervivencia. Y la cantidad de muertes en residencias públicas y privadas tenía porcentajes similares a Madrid.
#28 Yo no he visto el equivalente al "protocolo de la vergüenza" en Cataluña, pero si existió, imagino que también habrá movilización al respecto, con razón. No sé cómo cambia lo que digo.
Es verdad lo que dices del desconcierto inicial, y personalmente no he cargado tintas contra aquel 8M ni contra aquel congreso de Vox en el mismo fin de semana. Cuando en las farmacias empezaron a aparecer mascarillas inservibles o demasiado caras, lo achaqué al desconcierto, la urgencia, la falta de experiencia ante una situación tan excepcional.
Un dirigiente político no tiene por qué saber de todo en profundidad, pero digo yo que habrá que exigir lo básico, o como mínimo que acudan a expertos a la hora de tomar decisiones.
Ayuso no tenía derecho a decidir quién moría y cómo. Sin embargo, lo hizo.
#28 Sigues mintiendo, en Cataluña no se aplico ese infame manifiesto ¡iban a estar callados en el PP si fuera igual!
#41 el protocolo era muy parecido, súbete menos drástico, por lo que he leído....y si no se han filtrado....
#42 ¿Como que no se han filtrado? ... hablas de que son parecidos y no los has leido ... ¡muy de bar es eso!
#43 pueden hablar los que lo conocen sin haberlos hecho públicos.
Yo he visto las referencias en un par de noticias.
#44 ... se encuentran bastante facilmente en la red ... a no ser que hagan como todo en el PP mazos y martillos
#27Es un número que refleja una cantidad de personas cuyas muertes pudieron ser evitadas o cuyo sufrimiento pudo ser paliado. Esto fue así gracias a un triaje por parte de un órgano político, no médico.
Los sanitarios a los que pongas a hacer triaje o a trasladar a posibles pacientes para hacer triaje, no van a atender pacientes, porque están haciendo triajes. Así que donde antes tenías 100 sanitarios para atender pacientes, ahora tendrás 80, porque los otros 20 los has dedicado a hacer traslados y triajes.
En aquel momento los médicos sabían muy poco del covid, con lo cual el triaje médico tenía mucho de ojo de buen cubero (o de mal cubero, dependiendo del médico).
Igual parte de esas muertes pudieran haber sido evitadas con eso... o igual ahora tendriamos 10.000 muertos en vez de 7.000. El hecho es que si dedicas médicos a hacer triajes, tendrías más pacientes abandonados, porque hay médicos que en vez de atender pacientes, están haciendo labores de triaje.
#33 No necesitas más médicos para tomar decisiones sobre triaje, lo hacen cotidianamente. No ya por cuestiones de supervivencia o asignación de recursos escasos, sino cada día en los servicios de urgencias. En urgencias no te atienden por turno de llegada, sino por gravedad. Es como si ponen a Ayuso en el despacho de admisión de un hospital a decidir el orden de ingreso.
Y, por debajo de esta cuestión, está la de a qué centros en concreto se suministraron los recursos disponibles y por qué. Imagino que todo muy normal, claro.
#17 ... ¡mentira! ... no se parece ni de coña.
#1 obviamente al servicio el amo.
si no luchas te matas.
fuerza, salud y república.
#_4 Después de 4 años sigues difundiendo un bulo que la propia lideresa destapó en directo con Susanna Griso:
#15 ahora explica que en estas comunidades se extendió más rápido porque la densidad de población y la movilidad es mucho mayor, y por tanto llegó primero. El poner la cifra del primer mes es como decir que en la ciudad china donde se inicio la epidemia el porcentaje era del 100% y en el resto del mundo estaban de p.m.
O también puedes leer cosas como este artículo
https://elpais.com/espana/catalunya/2024-02-13/el-informe-del-parlament-sobre-la-covid-en-las-residencias-evita-senalar-a-culpables-pero-denuncia-deficiencias-en-el-sistema.html donde la Generalitat reconoce que fueron muchos más de los que inicialmente habían admitido. Más que en Madrid y por los mismos motivos.
#19 La explicación nos la debe la Quironesa, que al fin y al cabo es la que se ha cargado a 7291 ancianos, o en este caso tú que vienes a defenderla. Es que hasta ahora todo han sido mentiras...
Me pregunto por qué diría que medicalizó las residencias cuando eso jamás ocurrió: ¿Por qué mintió? ¿Por qué los dejó morir de una forma tan cruel? ¿Por qué sigue torturando a sus familias intentando cobrarles o es que trata de castigarles por denunciar lo ocurrido?
¿Por qué mintió? ¿Por qué los dejó morir de una fo...
threadreaderapp.com¿Alguna idea?
Te recomiendo suscribirte al sub:
Justicia7291
Iré publicando más cositas.
#25 no vengo a defenderla, vengo a mostrar la hipocresía de muchos que con cifras mayores en otras comunidades no dicen ni mu de estas otras .
Pero claro, igual que unos politizan con las víctimas del terrorismo que les interesa, otros politizan con otras víctimas.
Y tan despreciable es uno como lo otro.
Cuando hablan de ETA hoy día, me parece que viven fuera del mundo, como los que usan las cifras de muertos del COVID sin ponerlas en contexto o compararlas con el resto de comunidades, como esos 8200 de Cataluña, también en residencias, sin enviar a hospitales.
A unos y otros no les importan los muertos, solo poder tirar cifras a la cara
#19 La diferencia es que en Madrid se filtró el protocolo oficial donde de facto los condenaban a morir como perros asfixiados: a los de las privadas sí que los trasladaron siendo la cuota de supervivencia un 60% más alta. Por otro lado, en sede parlamentaria la sociópata de Madrid prácticamente reconoce este hecho. Y por si fuera poco el responsable de CAM del asunto (de Ciudadanos) dimitió/fue dimitido entre graves acusaciones de inacción por parte de la CAM.
Esa es la gran diferencia respecto a los ventiladores que poneis algunos como si no os fuera con vosotros para exculpar a Ayuso
Así que sí; hay motivos de sobra para que todo el asunto acabe en juicio y si no lo hay es porque tenemos un sistema judicial producto de 20 años de bloqueos del CGPJ por parte del PP que ha convertido a la justicia en cliente.
Y luego ya se podrán mirar los casos de otras comunidades ... pero lo de no hacerlo en Madrid es de traca.
#36 como decía, en Cataluña las cifras son similares, así como los motivos de esas muertes (falta de derivación desde las residencias a los hospitales, por saturación de los mismos). Pero no se ha convertido en guerra política
#37 Como te decía en Cataluña no se han filtrado documentos oficiales de protocolos, lesivos, en la residencias ni el responsable de las mismas a hecho acusacion de negligencia algunas como si ocurrió en Madrid.
La diferencia a nivel judicial es un universo entero.
7291 vidas perdidas ¿cuántas se hubieran salvado de haber sido derivadas a Hospitales? ¿el mismo 60% de las privadas que si fueron derivadas? ¿tenían menos derechos que los que tenían dinero para residencias privadas? ¿eran ciudadanos de segunda?
No me vendas a más esa moto amigo que a mí no me cuelas.
Sin acritud
Fallecidos en residencias.
Datos del ministerio de sanidad.
#13 Veamos ahora el porcentaje de fallecidos en Marzo y Abril de 2020:
#15 Veamos ahora el porcentaje de fallecidos en Marzo y Abril de 2020
¿Quieres decir que la mayor mayor mortalidad durante el comienzo de la pandemia en España, en marzo/abril 2020, ocurrió en la zona de España en la que comenzó la pandemia?
Es decir, que durante el comienzo de la pandemia, que empezó en Madrid, la mayor mortalidad estaba en Madrid, que fue donde empezó... ¡no puede ser casualidad! ¡seguro que es culpa de Ayuso!
Es complicado que salga algo de aquí. En el momento en el que las UCIs estaban colapsadas todos tuvieron que establecer prioridades. Y protocolos adecuados a cada situación.
#20 Es populismo. El sistema estaba colapsado y una buena parte de los sanitarios de baja por cuarentena, que si pillaban covid no podían volver a incorporarse en casi un mes.
¡Es que había que atenderlos! Vale, ¿cómo? Si todos los médicos estaban al 100% de su capacidad, trabajando a tiempo completo y aguantando a base de café y estimulantes, ¿a quien dejaban de atender? Porque al final si tienes los recursos ocupados al 100% y quieres mandarlos a atender a un segmento de población, les tienes que decir que dejen de atender a otros.
Yo no pararía jamás, hasta verla en la cárcel.
Yo en quien me cago es en todos los hijos de puta que la votaron.
Que haya un par de psicópatas, es normal, pero que haya tantos...
La justicia no se hace en ningún juzgado. Hay solo se cumplen las leyes y a veces ni eso.