edición general
62 meneos
126 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

"Esta guerra es por dinero...el país más rico de toda Europa en minerales de tierras raras es Ucrania" (EN)  

Lindsey Graham lo cuenta todo: "Esta guerra es por dinero... El país más rico de toda Europa en minerales de tierras raras es Ucrania, entre dos y siete billones de dólares... Así que Donald Trump va a hacer un trato para recuperar nuestro dinero, para enriquecernos con minerales raros..."

| etiquetas: ucrania , otan , ue , rusia , guerra , eeuu , minerales , graham
52 10 9 K 152 actualidad
49 comentarios
52 10 9 K 152 actualidad
Comentarios destacados:            
aPedirAlMetro #8 aPedirAlMetro
#7 A estas alturas ya nadie espera que entiendas nada
28 K 270
Don_Pixote #10 Don_Pixote
#8 Rusia estaba súper amenazada por Ucrania si , contándme más .

Uno de los países más pobre de Europa y corrupto era una amenaza existencial para Rusia.

Igual que Georgia…

Como ejemplo a el argumento, Finlandia en la OTAN que tiene casi la misma frontera con Rusia al parecer no es un asunto de seguridad nacional. Una frontera que pone todas las bases de Murmansk a tiro y San Petesburgo.
7 K 38
aPedirAlMetro #11 aPedirAlMetro *
#10 deja de hacerte el tonto anda, que no engañas a nadie.

La entrada a la OTAN por parte de Ucrania supone una amenaza para Rusia
13 K 136
Don_Pixote #12 Don_Pixote
#11 xD la entrada no existente

Respóndeme a porque Finlandia en la OTAN no es una amenaza para Rusia por favor

Quiero ver ese argumento
6 K 22
aPedirAlMetro #21 aPedirAlMetro
#12 No te voy a explicar lo que se ha explicado ya un millar de veces.
Si no te enteras es porque no quieres, o no te da el i telecto
6 K 74
Don_Pixote #23 Don_Pixote
#21 mira debates como Putin

Al no tener argumentos solo te queda insultar o someter a la fuerza :popcorn:
7 K -7
aPedirAlMetro #26 aPedirAlMetro *
#23 a ti no hace falta insultarte, te insultas tu solo.
Anda tomate el colacao y a la cama
5 K 45
Don_Pixote #27 Don_Pixote
#26 si , mejor a dormir
No te olvides de la Nancy  media
5 K -17
#31 F.c.r
#26 No le hagas caso, fundamentes lo que fundamentes, el seguirá pensando lo mismo... Se llaman también Troll
5 K 62
Don_Pixote #32 Don_Pixote *
#30 te das cuenta que solo San Petesburgo tiene más población que las regiones periféricas a Ucrania… y que Moscú ya está a tiro de la OTAN desde los bálticos o Finlandia de todas maneras

:popcorn: O igual el troll eres tu
Señor mapitas
2 K 9
#44 F.c.r
#32 Qué pesadez tío !!!...
1 K 2
Don_Pixote #46 Don_Pixote
#44 pues no cites cansino

:ffu: :ffu:
0 K 8
Malinke #36 Malinke
#12 claro que es una amenaza para Rusia, pero son situaciones, momentos y países distintos.
Lo que no parecieron entender los finlandeses y los suecos es que la OTAN también es una amenaza para ellos. EEUU fagocita allí donde se instala. Toma posesión y después y les va a ser muy difícil a esos dos países desengancharse, como le sucede a la UE.
1 K 30
Tkachenko #1 Tkachenko *
Es un fascista, pero al menos habla claro ¬¬
11 K 145
aPedirAlMetro #5 aPedirAlMetro
#1 Para Rusia no es por dinero, es por seguridad naciinal

Para la UE tampoco es por dinero, es porque somos unos mandaos

Es por dinero para USA, evidentemente es por dinero
12 K 109
Don_Pixote #7 Don_Pixote
#5 “ Para Rusia no es por dinero, es por seguridad nacional”

#humor
10 K 15
suppiluliuma #15 suppiluliuma
#0 Eh, Juácker, el pedazo de mierda de Graham no es el único que habla así:

- Yuri Afonin, parlamentario ruso, discutiendo los recursos naturales por valor de 12 billones de dólares de los que Rusia se ha apoderado en los territorios ocupados, lo que le llena de orgullo.
- Alexander Babakov, parlamentario ruso, sobre como los territorios ocupados pueden servir a la economía rusa.

#7 Se los pasaría a #_5, pero me tiene bloqueado. :-D
3 K 36
Don_Pixote #24 Don_Pixote
#15 que no hombre que no

Que Rusia lo hace por el interés de sus rusofonos
4 K 26
suppiluliuma #29 suppiluliuma
#24 Ser un pirado ultranacionalista nunca ha estado reñido con llenarse los bolsillos. Putin lo sabe muy bien.
0 K 10
Malinke #37 Malinke
#15 pero entonces cuando EEUU empezó a meter la patita antes del 2014 y el apoyo al golpe de estado y posterior apoyo a Ucrania ante el intento de Rusia de participar tambiën del botín fue por motivos económicos. Pues ahora explícame, ¿qué ganamos la UE en esa pelea de EEUU y Rusia por Ucrania?, ¿qué papel has hecho tú todo este tiempo?
2 K 43
suppiluliuma #38 suppiluliuma
#37 No hubo ningún golpe de estado. Fue una revolución. Y los ucranianos estás defendiéndose de una invasión, frente a un enemigo que quiere destruír la nación ucraniana.
0 K 10
Malinke #39 Malinke
#38 ¿pero al final quién se queda las tierras raras?, ¿quedará algo para la UE con todo lo que gastamos allí?
0 K 10
suppiluliuma #40 suppiluliuma
#39 Tu preocupación por las vidas ucranianas es de lo más enternecedor. No veía tanta empatía en alguien desde Ted Bundy.
1 K 21
Malinke #43 Malinke *
#40 ¡eh!, que yo no soy EEUU ni Rusia, sobre todo EEUU y por el que tú simpatizas, ¡tirano imperialista!, que eres un ¡tirano imperialista!

¿Vamos mañana a invadir un país y le ponemos una base militar? Yo por los amigos lo que sea.

Edito.
Me has decepcionado, fui a ver quien es
Ted Bundy y era lo que pretendías que fuera.
0 K 10
suppiluliuma #47 suppiluliuma
#43 Tu única preocupación en este hilo han sido los recursos naturales de Ucrania. Así que te he calado perfectamente.

Tú, en cambio, has tenido que inventarte mis simpatías internacionales en un intento por hacerme quedar mal, o algo así.
0 K 10
Malinke #48 Malinke
#47 defendiste al que dijo al que dijo que los motivos de Putin eran sólo económicos, ya vi que pusiste tus interpretaciones personales, pero lo defendiste. Entonces yo te ataqué por esa pequeña defensa al planteamiento del otro usuario, pues en gran manera contradecía tu opinión del tema que me vienes contando estos últimos años.
Si es por dinero, EEUU también lo quiere y ya entramos y tenemos que aceptar, tú también, que EEUU sólo está ahí por intereses y que desde la UE y gente como tú, habéis hecho el primo estos años.
1 K 30
suppiluliuma #49 suppiluliuma
#48 No, yo he dicho que ser un pirado ultranacionalista y un llenarse los bolsillos son compatibles. Lo que, en el caso de Putin, es una obviedad. Y tú no atacaste la visión de que los motivos de Putin fueran sólo económocios. Intentaste justificar, por enésima vez, a Rusia, con un "y tú más". Y lo remataste con una pregunta retórica exortando a que Europa se lave las manos de la conquista de Ucrania por Rusia. La diferencia entre Bundy y tú es que el sólo causó una veintena de víctimas, mientras que tú estarías dispuesto a mirar para otro lado ante decenas o cientos de miles.
0 K 10
#28 lameth
#5 Se sabía desde el principio, como la voladura del NS1 y la conexión de Hunter Biden con la empresa que se benefició de ello. Cómo Black Rock se ha hecho con un porcentaje grande de campo ucraniano a cambio de pasta. La conexión de Biden con empresas armamentísticas. El que las empresas yankis se hayan quitado competidores europeos y sobre todo alemanes por la subida de precios. Que las empresas alemanas ya no pueden competir con la industria yanki (hace años coche alemán era sinónimo de calidad).

Podría seguir, pero el Fuck EU de la consejera de Biden mientras planeaban esto significaba que sacrificarían Europa para poder mantenerse. No era odio, era la pela.
3 K 38
#35 elretornao
#28 lo de los coches sigue siendo así.

La cosa es que tienen precios desorbitados para lo que ofrecen, más si los comparas con asiáticos (que por ejemplo Toyota, Hyundai y Kia no tienen mucho que envidiar sino nada en fiabilidad).

¿Qué tiene el mercado automovilístico yankee que hace frente al alemán?

Desde luego en Europa bien poco.

Los coches americanos son grandes, más baratos en origen pero no al llegar aquí, estadísticamente de peor calidad en acabados y durabilidad… y lo mejor de…   » ver todo el comentario
0 K 6
#42 lameth
#35 No es cierto.
Tienes el Dieselgate, por ejemplo, o las valoraciones de los coches de fabricación alemana, que están muy mal.
Kia lleva 2 años (sin contar 2024, todavía no ha salido la valoración) siendo el coche del año con el Xceed y el Niro.
El mercado yanki es fuerte en su país. Alemania se estaba metiendo fuerte en el mercado de allí con la caída de General Motors.
Los coches yankis aguantan mejor las inclemencias que los europeos.
Mercedes montó motores Dacia en sus coches porque se les jodió la fábrica, y tenía que llegar a los mínimos de entrega por contrato. La noticia salió aquí.
El Peugeot es francés, y no tienes en cuenta que pueden haber sido comprado antes. No es que sea el más vendido
La última frase es cierta. Y ya.
0 K 10
meneantepromedio #41 meneantepromedio
#5 Tu comentario representa el razonamiento de un niño de 5 anos.
0 K 9
Se_armó_la_gorda #19 Se_armó_la_gorda
Que usa se meta en jaleos para robar y forrarse no es ninguna novedad

que esta vez tenga a una caterva de perdedores nafos defendiendoles a capa y espada acríticamente, un poco si.
2 K 52
tsumy #2 tsumy *
'era'.
Que podría estar muy camino a la UE y en paz, pero alguien les debió prometer algo que no se entiende cuando decidieron no hacía falta negociar al recibir el aviso de que en la OTAN no entraban.

Ahora la práctica totalidad de esas minas ya ha cambiado de manos. Felicidades a los belicistas.
2 K 52
suppiluliuma #17 suppiluliuma
#2 Efectivamente, podrían estar de camino a la UE y la paz.

El acuerdo de comercio entre Ucrania y la UE será catastrófico, dice Rusia (22-09-2013)

"No queremos utilizar ningún tipo de chantaje. Es una cuestión para el pueblo ucraniano", dijo Gláziev. "Pero jurídicamente, al firmar este acuerdo de asociación con la UE, el gobierno ucraniano viola el tratado de asociación estratégica y

…   » ver todo el comentario
5 K 26
tsumy #18 tsumy *
#17 tercera vez hoy. Y cada puto día igual
Que me sueltes el brazo mendigo de caso cansino
2 K 52
suppiluliuma #25 suppiluliuma *
#18 Aparte de que es la segunda vez hoy, y no me dirijo a ti todos los días, la cosa queda así:

a) Tú dices que Ucrania podría estar en la UE y en paz si hubiese obedecido a Rusia.
b) Yo te pongo una noticia en la que aparece Sergei Gláziev, fontanero del Kremlin encargado de Ucrania, diciéndole a Yanukovich que, como firme el tratado de asociación con la UE, va a tener un "levantamiento" por parte de las "regiones prorrusas" que habían por él. Curioso que al ucraniano…   » ver todo el comentario
3 K 11
Dramaba #4 Dramaba
No lo son todas, al fin y al cabo?
3 K 31
#20 Crocuto
#4 Efectivamente. Todas las guerras son por cuestiones económicas. Luego se les ponen por encima fachadas de cruzada religiosa, seguridad nacional, los del otro pueblo se mean en el río aguas arriba mientras nosotros nos bañamos o es que los del sur, norte , este u oeste son muy feos y quieren violar a nuestro ganado y comerse a nuestras mujeres.

La realidad es que todas son por la pasta (en sentido amplio) desde que los dos primeros clanes de humanos de la prehistoria se curtieron a pedradas por el trozo de río con más truchas, la estepa con más mamuts o la cueva con mejores vistas de primera línea de playa.
1 K 17
DocendoDiscimus #3 DocendoDiscimus
El agua moja.
2 K 27
#6 Katos
#3 todos lo sabiamos...
0 K 12
DocendoDiscimus #9 DocendoDiscimus
#6 Sí, no hay que ser tampoco un lince... Creo.
0 K 12
#14 Bravok1
Se limpia el culo con Trump Rusia si se da el caso, no le va a dar las tierras raras de los territorios liberados. Así que esto es propaganda yanki y poco más. Se acabaron las tierras raras para eeuu, se acabó el uranio ruso para eeuu, y se acabó la hegemonía mundial de EEUU. Es lo que estamos viendo en directo.
1 K 23
Heni #16 Heni *
#14 Ten en cuenta que a Rusia los recursos minerales (y otros recursos) que tienen Ucrania ya los tiene dentro de la Federación, y en una cantidad similar o mayor, por lo que realmente lo que consigan en Ucrania va a ir en su mayor parte para exportación.

No es decartable un acuerdo entre Trump y Putin para que a cambio de este retirarse de la guerra, las empresas de EEUU(cercanas a Trump) accedan en exclusiva a esos minerales de la parte de Ucrania tomada por Rusia. Al final EEUU es lo que quieren ambas partes, Rusia se queda con la parte de Ucrania que quiera(la UE no tiene capacidad para mantener la guerra en solitario) y las empresas de EEUU explotan los recursos que buscaban, un win-win
0 K 10
sxentinel #22 sxentinel
#16 Para mi la oferta de Trump, va a ser que Putin de por ganada la operación especial. Que retire a sus tropas de Ucrania, que salga Zelenski y Putin meta un títere a controlar Ucrania que ayude a montar puentes mientras reconstruyen Ucrania entre Rusia, la UE y EEUU. Una vez reconstruida en cuatro años, elecciones y a ver si los ucranianos prefieren la UE o la federación rusa.
0 K 11
#45 username
Una guerra por dinero! Lo nunca visto! Paren las rotativas!
0 K 10
#33 charly-brown
Impresionante, ha descubierto que esta guerra es por la pasta!!!!!!
Alguien conoce alguna que no lo sea.
0 K 7
Tkachenko #34 Tkachenko
#33 lo novedoso es que te la reconozcan directamente. De nada ;)
0 K 20

menéame