Tras la suspensión el pasado 30 de septiembre por un fallo del juzgado 41, el tribunal confirma la recepción de todo el sumario y prevé contestar a los recursos de la esposa del presidente del Gobierno y de la Fiscalía para que la investigación se archive.
#5 Sí, mucha gente en Menéame también estaba contribuyendo a propagar ese bulo de la conspiración contra Sánchez, ¿por qué debería yo callarme ahora que lo pone un titular de un medio tendencioso si he dicho siempre lo mismo?
¿O te estás confundiendo de persona?
Por cierto, estos que revisarán la causa y al juez qué son? Jueces buenos o jueces fachas malos?
Son jueces que hacen su necesario trabajo y contemplan las posturas de las partes. Prefiero no aplicarle maniqueísmo o paranoia al asunto, soy así de raro.
#7 No, eso suena a que la portería se va moviendo según interesa. De lo que dices no hay ni trazas en mi comentario.
Si la AN dice que no hay caso es que Pedro Sanchez es una filial más del PP entonces? Es una pregunta sencilla.
Comentarios
Pedro Sánchez no está imputado por nada, el titular es un bulo.
#1 Todo es un bulo y montaje que deja claro de que va una parte importante de la justicia de este país
#2 Cómo no. Al final del proceso harán un conjuro con la sangre de Sánchez para resucitar a Franco, es cosa cierta
#1 Osea, meses aquí diciendo la gente que esto es una persecución contra PS y ahora lo dice un titular y lo criticas?
Por cierto, estos que revisarán la causa y al juez qué son? Jueces buenos o jueces fachas malos?
#5 Sí, mucha gente en Menéame también estaba contribuyendo a propagar ese bulo de la conspiración contra Sánchez, ¿por qué debería yo callarme ahora que lo pone un titular de un medio tendencioso si he dicho siempre lo mismo?
¿O te estás confundiendo de persona?
Por cierto, estos que revisarán la causa y al juez qué son? Jueces buenos o jueces fachas malos?
Son jueces que hacen su necesario trabajo y contemplan las posturas de las partes. Prefiero no aplicarle maniqueísmo o paranoia al asunto, soy así de raro.
#11 Me parece perfecto que hagas lo que te parezca.
Hoy vemos hasta dónde llega la madriguera de togados golpistas. A la AN de Madrid se la conoce desde hace mucho como una filial más del PP.
#4 Hasta que desestima la causa.
#6 Eso suena mucho a "Si Pedro no declaro es porque tiene algo que ocultar" ... en tu mundo puede ser un argumento válido en el mío no.
#7 No, eso suena a que la portería se va moviendo según interesa. De lo que dices no hay ni trazas en mi comentario.
Si la AN dice que no hay caso es que Pedro Sanchez es una filial más del PP entonces? Es una pregunta sencilla.
#8
ANAP#6 Ya ves; golpistas que avalan una prospectiva contra ley de libro ... tan prospectiva que hasta Peinado lo reconoció por escrito.
No me cites más que no llegas...
#10 Ya veremos