#28 se ve que no viste el programa. Como que se estuvo quejando desde el minuto uno??? Si no dijeron nada hasta el final del programa!! Quedaban 20 minutos para la entrevista y en lugar de hacerla, lo explicaron y pusieron videos de animales... Por favor. Que necesidad tienes de mentir trollassso?!!!
#28 Lo de cambiar de invitado a última hora si es verdad que lo habían hecho muchas veces, a menudo invitando a Resines como plan b, pero nunca habían explicado por qué.
#28 definitivamente es el sueño y los intereses que persiguen los anglosajones, fragmentar más si cabe España, y con el indigenismo la Hispanidad. Después irán a por China sin embargo será más complicado y difícil fragmentar el gigante chino. No obstante, cabe recordar que la unidad territorial es innegociable en términos políticos, militares y económicos porque la historia la escriben las grandes entidades geopolíticas. Y como decía Quevedo, España es la unión de tres coronas, la de Portugal, Castilla y Aragón, y eso fue así hasta que los portugueses se aliaron con los protestantes.
#28 Sí, es un movimiento super sucio. Y desde luego yo si fuera Broncano no le volvería invitar. Mejor prescindir de algún que otro invitado, pero que sea gente de fiar.
#28 Sobre los ataques para destrozar a Rubén personalmente durante días, en todos los medios posibles y en todas las franjas por gilipolleces solo le veo un sentido, y ya cada cual que piense lo que quiera.
Evitar tener una sorpresa electoral en las próximas generales como pasó con Alvise en las europeas, ya que para quien no lo sepa, Rubén se piensa/pensaba presentar creando un nuevo partido político y según la información que manejan, tienen una intención de voto de alrededor de 2 millones a nivel estatal, eso puede hacer mucha pupa al bipartidismo.
No le veo otro sentido cuando hay mucha más gente a la que le siguen cuatro gatos (o no), que también han estado en Valencia, han cometido errores o mentido descaradamente y no les han dedicado ni un minuto ningún medio. También ha estado… » ver todo el comentario
#28 ¿Una comida de negocios a esos niveles una hora? Venga ya. Una hora es la que tengo yo como currante para comer todos los días, otros media y otros ni éso. Cuando se negocian cosas de mucha pasta con gente de mucho peso dudo mucho que las cosas se hagan en una hora.
De todas formas, no es ése el tema. Y aparte, su vida sexual me importa un higo, a mí lo que me importa es a toda la gente que se ha llevado por delante por su ineptitud.
#28 ojo que Finlandia tiene todo el derecho del mundo a hacer lo que le dé la gana pero que curioso , durante décadas ningún problema y ahora es cuando surge todo, que fue antes el huevo o la gallina?
Soldados soviéticos enviados a la guerra de Vietnam como personal técnico de baterías antiaéreos entraron en combate con el lanzamiento de misiles y derribaron aviones estadounidenses, informó hoy el periódico del Ejército soviético.
El artículo, que cita a soldados que ayudaron a los norvietnamitas hace más de dos décadas, es el primer reconocimiento oficial de que algunas de las tropas enviadas allí como asesores técnicos entraron en combate.
Titulado ''Nosotros también defendimos Vietnam'', el artículo se centra en el verano de 1965, cuando aviones de guerra norteamericanos realizaban bombardeos de saturación en Vietnam del Norte y técnicos soviéticos ayudaban a tripular baterías antiaéreas en los alrededores de Hanoi, según los testimonios citados por el diario militar Krasnaya Zvezda.
#28 Tío, que estamos hablando de la mujer del presidente, esa que hizo una cátedra sin estar cualificada, su comportamiento no es muy ejemplar que digamos, además, a quien esta salpicando las declaraciones de Aldama es a gente del gobierno... Hubo una temporada que en menéame solo aparecían noticias de Ayuso...
#28 Vuelvo a repetirlo: todos tienen derecho a su propia opinión, pero no a sus propios hechos. No tienes que saber nada de las fuentes en cuestión, solo basta con comprobar si lo que dicen es verdad. Si nadie desmiente lo que han dicho ahora pues resulta que es Aldama el que se ha inventado batallitas, con lo que ya quedaría en duda el resto del testimonio.
#28 Reamente solo dicen lo que sus leyes le permiten, EEUU por ejemplo podría perfectamente bombardear la haya de forma legal, ya que tienen una ley que les autoriza a utilizar cualquier medio en países extranjeros para liberar personal estadounidense o aliado. E Israel tiene leyes incluso más drásticas.
Es curioso como muchos no se cuestionan ni una vez si EEUU o sus aliados puede enviar tropas o bombardear otros países, siempre que esos paises esten en otros continentes claro , pero cuando usado esas mismas leyes un país europeo acaba en el punto de mira, de repente ya no nos parece tan bien lo que hacen.
#9#5#21#28#36#17#2#3#4 en Gijón no es raro ver aparcados coches en las esquinas de las calles obstaculizando la visión en cruces tanto para peatones como para conductores, y ojo que en algunas calles hablamos de hasta 2 y 3 coches.
Yo hasta ahora no lo he visto en ninguna otra ciudad. A ver cuántos coches veis mal aparcados ahí.
Ojalá hicieran bien su trabajo en todo Gijón y estas noticias no serían noticia.
#28 Yo no me dedico al alquiler de vivienda de uso habitual ni tampoco una VUT me da para hacer frente a todos mis gastos. Yo alquilo sobre todo locales comerciales (ya que hablas de la destrucción del comercio local)... lo que destruyó el comercio local ha sido sobre todo Internet y las estrictas normativas que imponen los ayuntamientos y las administraciones para montar un comercio o un negocio. Y eso repercute en los precios. No puedo obligar a la gente a qué compre en el comercio local. De hecho, me consta que la mayoría que tiene ese discurso de hay que comprar en el comercio local, después compra por Amazon y Aliexpress para variar.
Hace poco perdí a un inquilino que era una empresa porque decían que solo utilizaban la oficina prácticamente para imprimir, que algunos de sus… » ver todo el comentario
#28 estoy diciendo que a veces interesa mentir y a veces no. Y que últimamente lo que están publicando es cierto. No creer nunca acríticamente es lo mismo que creer siempre acríticamente.