#3 Parece que le podrían haber hecho un favor. Al menos entre directivos, es una práctica bastante extendida la de despedirlos cuando les faltan 2 telediarios para la jubilación.
#3 no seré yo quien defienda a una empresa frente a un trabajador, pero existe un concepto llamado "ineptitud sobrevenida". Por ejemplo, trabajas moviendo cajas en un almacén, se te cae un palé encima y te quedas tetrapléjico: debido al accidente ya no puedes realizar tu trabajo, eso sería ineptitud sobrevenida.
Desconozco las secuelas de su enfermedad laboral o cuál era su puesto de trabajo, nos falta información.
Eso sí, lo de "te echo a la calle y al día siguiente te doy un premio" no tiene perdón...
#3 Toda la razón, los parántropos no eran humanos. Más adelante afirma que se hallaron dos conjuntos de huelllas deHomínido, pero el término actual que compartimos con ellos y con los australopitecos es Homininos, subtribu de primates bípedos.
Sólo digo que el principal problema que tenemos es la sobre población y que hasta que no estabilicemos o bajemos la población los problemas irán en aumento.
#3 ¿A quién van a timar si no?
Lo curioso es que viéndosele venir de lejos y sabiendo quién es que todavía haya quien le tome en serio… ¡y parecía tonto!
#3 Yo vi una entrevista a Feijoó en el que le echaban en cara su foto con un narco y él respondió con una sonrisa de tío sobrado como diciendo, mira, me van a votar la gente igual y llegaré a presidente de gobierno. Hay millones de lelos dispuestos a votarme porque mi partido político tiene unas siglas históricas. No se hunde y desaparece como la UCD aunque le meemos encima a los ciudadanos. Y lo triste es que es verdad. Si en España, hubiera raciocinio, hace varios años, el PP hubiera acabado como el CDS. Y la gente de derechas votaría a partidos politicos de derechas libres de polvo y paja, que no son C's o VOX.
#3
Es decir, un 30% del Opus, otro 30 de los "Legionarios de Cristo" y otro 30 falangista/ultraderecha. Y luego el 10% medio progre.
Ahora salen las cuentas.
#5
Escohotado pasó de ser un estudioso sobre la historia de las drogas a ser un fanático ultraderechista en su vejez.
Quizá por lo que dice #3.
CC #0#1#2#12.
#3 juzgan en base al dinero que tenga su familia para proporcionarles los medios necesarios que les permitan estudiar carreras judiciales. Es decir, para los de su clase y como todos sabemos no es lo mismo meter canasta debajo del aro subido a una escalera que desde el medio del campo y de espaldas.
#3 Yo no la pido. No generalices. Si todo el mundo tuviese la misma capacidad de crítica y estudio...sería todo más normal.
Lo que no se puede hacer es taladrar al personal con el cuento del lobo, poniendo a los inmigrantes como los causantes de todos nuestros males. Yo viví fuera, en Escocia, dos años y no cometí crimen alguno. Curre´, comí, follé pero no hice daño a nadie. Sólo quería vivir en paz.
No dejamos de ser animales territoriales y esta gentuza se aprovecha al 100%
#6#3 No lo he expresado bien.
En lo referente a la víctima no está bien decir que ha fallecido. Ha muerto por una agresión, no ha sido muerte natural, por lo tanto lo han matado está bien dicho.
En lo referente al detenido, es presunto agresor, no he dicho lo contrario. Que no se pueda culpar a alguien de una muerte, no quita que haya una víctima por causas no naturales, en este caso una agresión.
En concreto lo expresan mal aquí: Un niño de dos años de edad ha fallecido en el municipio de Linares en una agresión.
Debería ser: Han matado un niño de dos años de edad en el municipio de Linares en una agresión. El presunto agresor....blablabla
Aunque se ve que se ha mostrado sorprendida...