Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
Epidemiólogos e inmunólogos descartan la inmunidad de grupo con la evidencia científica disponible sobre el comportamiento del virus. La novedad es que coinciden en que no será necesaria para volver a una vida normal.
¿Por qué se estableció entonces el umbral en el 70% de la cobertura vacunal? [...] La fórmula se hizo teniendo en cuenta que R –el potencial de propagación del virus– sería igual a 0.
O no entiendo al periodista, o el periodista no ha entendido cómo se describe la dinámica de las infecciones.
#4 Porque según parece, a lo que se refiere el periodista es al número básico de reproducción, denotado como R0 y que indica el número promedio de casos nuevos que contagia un enfermo durante su periodo infeccioso. Inicialmente se estimó que R0 estaba entre 3 y 4. Esto implica que para que se frenen los brotes a través de la inmunidad de grupo, tienen que estar vacunados entre un 67% y un 75% de la población. Nada que ver con que el "potencial de propagación de un virus sea igual a 0". De hecho, siendo comedidos, esa frase que cito es bastante absurda e indica que el periodista no ha acabado de enterarse de lo que habla.
#1 --686015-- 
O no entiendo al periodista, o el periodista no ha entendido cómo se describe la dinámica de las infecciones. 
#3 empe 
