Hace 20 días | Por turuleto a youtube.com
Publicado hace 20 días por turuleto a youtube.com

El Doctor Manuel Sans Segarra, médico y cirujano, ha dedicado los últimos años de su carrera a investigar la existencia de la Supraconciencia y las experiencias cercanas a la muerte (ECM).

Manuel Sans Segarra es Doctor en Medicina y Cirugía por la Universidad de Barcelona y fue Jefe del Servicio de Cirugía General y Digestiva del prestigioso Hospital Universitario de Bellvitge.

Comentarios

silencer

#4 a mi me sale mucho en reels varios, siempre lo empiezo a ver y al poco me chirrían todas las alarmas, sandez tras sandez.

t

#4 "A mi este señor me parece un charlatán de marca mayor."
"me chirrían todas las alarmas, sandez tras sandez. "

¿Argumentos? porque el señor ofrece un montón de ellos, desde el punto de vista científico.

(silencio)

Me lo temía. Los insultos provenientes de la ignorancia, como ha sucedido toda la vida.

alfon_sico

#14 mezclar energía cuántica con trascendencia física extracorpórea es la primera y princípal. Mezclar terminología técnica un tanto random para dar sensación de controlar el tema y dejar sin reacción a la mitad de la peña es básico a la hora de vender humo (de primero de timo)

Por supuesto que desconozco su valía como cirujano pero no le acredita para vender unos relatos como demostración empírica. Es falso que use método científico.

Por supuesto todas las pruebas son sobre sujetos vivos, ninguno que relata una ECM ha muerto. No existe ninguna detección de planos existenciales o energéticos fuera de nuestro universo donde supuestamente estarían las entidades que trascienden, por supuesto nada habla de la conciencia de esa energía cuántica, oiga si no trasciendo manteniendo mi yo pues que le den por el culo a la experiencia.

Método cientifico? El que tengo aquí colgado

silencer

#14 Pues no sabría decirte exactamente, pero en los reels q le veo suelta muchas sandeces.
Y dice q hay cosas demostradas q es directamente mentira, no hay demostrado nada de nada.

Y tampoco te pongas así, ni q fuera tu abuelo

Jesulisto

Lo que ve o siente una persona a la que le falta riego sanguíneo en el cerebro.

t

#1 Y todos ven el mismo tipo de visión alucinación. Será casualidad, naturalmente.

Jesulisto

#12 Cada vez que echas un trozo de sodio al agua reacciona explosivamente.
¿Casualidad?
Que las mismas condiciones produzcan los mismos resultados es lo más lógico del mundo.

Polarin

Lo que me parecio mas interesante fue ese experimento, que no me acuerdo quien lo hizo, pero que salio en La Rosa de los Vientos en... alrededor del 2007 de que iban a poner simbolos, textos o seniales en las salas de cirujia, donde solo se pondrian ver si ... pues levitabas, como se describian en las ECM... esperamos dos o tres anios, y la conclusion fue que nadie que declaraba una ECM habia visto, o mejor dicho, conocido los mensajes o simbolos que debian de haber visto.

t

#2 Igual esos mensajes o símbolos no tenían relevancia para ser consciente de ellos, en un momento tan tremendo como es cuando uno se muere.

abnog

#13 Acabas de ilustrar perfectamente lo que es el sesgo de confirmación.

De hecho voy a copiar y pegar la conversación para ponerla de ejemplo arquetipo cuando tenga que explicarla.

Polarin

#13 No, eran simbolos o mensajes que estaban en zonas del quirofano, que solo se podian ver si estabas ... levitando por encima de tu cuerpo, como mucha gente que paso por estas experiencias, decia.

El punto era ver si realmente la gente con experiencias cercanas a la muerte... proyectaban sus consciencia fuera de su cuerpo. Y pasa que no.

abnog

¿Qué coño hace esto en 'ciencia'?

juliusK

Llevan varios siglos, desde que dejaron de quemar científicos herejes, intentando encontrar pruebas científicas de su delirio espiritista, retorciendo, utilizando y falseando conceptos como la evolución o el bosón de Higgins como prueba de una conciencia suprahumana inteligente y diseñadora o ya incluso la física cuántica que suena súper intelectual e irrebatible para un vulgo que ha oído algo de un alemán que tenía una caja con un gato dentro (o no).
Para mi una de las mejores representaciones de experiencia cercana a la muerte es la de la escena de la desconexion de HAL9000 en "2.001" sus circuitos van apagándose, perdiendo la consciencia, para acabar musitando una canción infantil, hasta no ser más que un recuerdo.

t

#10 "Para mi una de las mejores representaciones de experiencia cercana a la muerte es la de la escena de la desconexion de HAL9000 en "2.001" sus circuitos van apagándose, perdiendo la consciencia, para acabar musitando una canción infantil, hasta no ser más que un recuerdo. "

Eso no es una representación de una "experiencia cercana a la muerte" es la representación de la muerte en sí misma.

dilsexico

Este señor es muy mayor. Grabar ese video se puede considerar tambien una experiencia cercana a la muerte?

t

Me pareció interesante enviar una noticia que se salía de lo normal y cuestionaba la noción del mundo materialista imperante ahora mismo, a un sitio tan materialista, simple, elemental (rozando lo animal), primario y con muy baja tolerancia hacia lo distinto, y de muy bajo nivel intelectual, como es la MNM parasitada por la extrema izquierda ultra.

El resultado es el esperado.

TocTocToc

La cirujia siempre me crujía.

maquingo

error

B

Vi una vez una conferencia de un tipo que estudió el fenómeno con bastante honestidad y sus conclusiones eran que hay una narrativa común del cerebro a la hora de afrontar experiencias cercanas a la muerte. No lo llamó experiencia mística, no lo llamó más allá. Simplemente asumió que nuestro cerebro procesa esa experiencia con una narrativa similar en todas las culturas. De la misma manera que cuando un enfermo sueña con un ser querido fallecido es que está preparado para morir. Uno puede creer que lo que ve es realidad y significativo, otro puede creer que es algo que nos decimos a nosotros mismos durante la experiencia.

t

#8 Para la mente de un científico de prestigio (como el dr. Sans Segarra) esa coincidencia en el tiempo y en todas las culturas, es algo digno de investigar desde el punto de vista científico.

Para el MNM de izquierdas, son "sandeces", "charlatán" y similares. Eso sí, explicación y argumentación, ninguna. Basta con insultar.

MNM no defrauda, ofrece el resultado (ínfimo) esperado.