Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
Un estudio científico calcula las hospitalizaciones por causas naturales atribuibles a los principales contaminantes: el ozono, el nitrógeno y el ruido
#1 "The aim of this study was to study the effect of air pollution and noise has on the population in Madrid Community (MAR) in the period 2013–2018, and its economic impact."
Las gracias a González (2012-2015), Cifuentes (2015-2018), Garrido/Rollán (2018-2019) y Díaz Ayuso (2019-2021)
Mención especial a Borja Carabante, el peor responsable de movilidad de Madrid de la democracia. Un absoluto ignorante e inepto que impone ideología (ultraconservadora y extremista religiosa) sobre ciencia.
un estudio publicado recientemente en la revista científica Environmental Research, por investigadores del Instituto de Salud Carlos III, junto a varias universidades madrileñas, la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) y centros como el Consorcio de Investigación Biomédica en Red de Epidemiología y Salud Pública (CIBERESP).
De una población de más de 3 millones ¿cuanto sale el porcentaje de incidencia? Parece un estudio a medida para intentar de lavado de imagen para justificar las impopulares ZBE
Pues la cortita de ayuso y el peponcio decían que no, y que fenomenal contaminar y respirar y tubo de escape.
Aunque claro quién es más corta la ida o los que la votan...
Lo más cachondo del tema es que lo publique ésto un medio fachoso echando mierda a la loca esa y las gilipolleces que dijo.
#8 Cuando el periodista ni hace referencia al propio estudio, ni explica cómo han sacado esos números ni más datos. ¿Es un estudio comparativo con otras ciudades? ¿Es un estudio de estacionalidad? ¿Es un estudio de correlación estadistica? ¿Qué significa eso de 5 mil ingresos asociados al ruido? La gente no va a urgencias por pasar una mala noche.
Parece un cherry picking un estudio y luego inventarse las conclusiones. La gente luego no pasa de leer el titular.
El anterior estudio correlacionaba los ingresos por enfermedades respiratorios, virales o alergias con los meses de altos niveles de NOx. Hasta que tuvieron que venir los propios autores para aclarar que lo único que existía es una estacionalidad y que correlación no implica causalidad. Que los altos niveles de NOx se correspondían con los meses con más polen. Las concentraciones de ppm se sabe si relación al saturar las mucosas y exponer los tejidos a virus y polen y eso es todo. No por reducir la contaminación a cero se van a dejar de tener problemas respiratorios. Porque lo que causa los problemas son el polen, los virus y las bacterias.
#11 Pero nadie sabe si se reducen los niveles de ppm un 50% si eso contribuirá a una reduccion de las enfermedades respiratorias un 50% o un 10% o no será significativo.
El que tenga una estufa de peles o de leña respira más de 10 veces ppm que darse un paseo por La Castellana.
Aun recuerdo cuando el chiquillo carapolla se manifestaba y denunciaba el Madrid Central de Carmena a la que no duda en responsabilizar ahora de toda la contaminación incluso de tiempos pretéritos!?!
#16 Gran argumento. ¿Tienes datos? ¿Cuantas muertes? ¿40, 50? Cada año hay como 200.000 hospitalizaciones por intoxicaciones alimentarias. Prohibamos comer.
#17 datos los de la propia noticia en la que estás comentando.
Y sí, habría que limitar el consumo de carnes rojas, por ejemplo.
Pero Venezuela, ccomunismo, ETA!
Las gracias a González (2012-2015), Cifuentes (2015-2018), Garrido/Rollán (2018-2019) y Díaz Ayuso (2019-2021)
BILDUETARRASBOLIVENEZOCOMUNISTASROMPEESPAÑAS !!
Aunque claro quién es más corta la ida o los que la votan...
Lo más cachondo del tema es que lo publique ésto un medio fachoso echando mierda a la loca esa y las gilipolleces que dijo.
Parece un cherry picking un estudio y luego inventarse las conclusiones. La gente luego no pasa de leer el titular.
El que tenga una estufa de peles o de leña respira más de 10 veces ppm que darse un paseo por La Castellana.
Y sí, habría que limitar el consumo de carnes rojas, por ejemplo.
Pero Venezuela, ccomunismo, ETA!