Noticias de ciencia y lo que la rodea
45 meneos
306 clics
Corriente del Golfo: presente y futuro de su singular debilitamiento

Corriente del Golfo: presente y futuro de su singular debilitamiento

Un reciente estudio ha certificado que la AMOC, de la que forma parte la Corriente del Golfo, se está debilitando como nunca ha ocurrido en los últimos 1000 años. Si esa tendencia va a más a lo largo del presente siglo, podrá llegarse a un punto de inflexión, que tendría implicaciones en el clima.

| etiquetas: corriente del golfo , cambio climático , clima
33 12 0 K 332
23 comentarios
33 12 0 K 332
Comentarios destacados:        
epa2 #1 epa2
EL DIA DE MAÑANA es hoy.
Hemos llegado al punto de inflexión, estamos viendo y veremos cosas que antes sólo salian en las películas
1 K 18
#3 --119742--
#1 El milerianismo ha llegadoo.
3 K 44
XavierGEltroll #8 XavierGEltroll
#2 al final, como dice #1 hay una película de 2004 que ya lo avisaba
0 K 11
#2 Tripardo *
Hace días que vengo viendo esta noticia, pero de todas, esta es la que al menos ha dado algún dato sobre lo que puede pasar

La verdad, al leer miniglaciación me ha sorprendido, "mi lógica deductiva" {0x1f602} , me decía "agua equilibrada, cuasiestancada, evaporación más feroz, huracanes monstruosos" pero ya veo que no he acertado
1 K 23
Ignitum #4 Ignitum
¡Hay datos del siglo xi! Si es que todo vale con tal de pintarlo aún más negro.
0 K 7
#5 Tripardo
#4 Sí, conocido como período cálido medieval, en el que el Atlántico Norte sufrió un calentamiento, y luego trajo la pequeña edad de hielo que abarca desde 1300 al 1850

Y sólo fue un calentón, no un infierno como ahora  media
6 K 70
Ignitum #6 Ignitum
#5 Descreo ¿Datos del siglo XI? Fiabilidad=0
2 K -5
#9 Tripardo *
#6 Los datos son de ahora, la velocidad de la corriente y su caudal disminuye, y eso está ahí. Lo del siglo XI, es un mero dato, para situar o comparar acontecimientos pasados con futuros

Quedarte con eso, es buscar la puntilla para quitar importancia a algo grave que todo el mundo está viviendo. Altas temperaturas en Canadá, Siberia (esta está quemándose desde mayo, 2 millones de hectáreas quemadas), Brasil secándose, y un largo etc de fenómenos cada vez más agresivos y frecuentes
4 K 57
#12 --13404-- *
#9 Da igual. Es como si le pones el ejemplo de cualquier peste de la antigüedad. Te dirá (presumo) lo mismo
Si la he votado es porque la veo bastante completita sobre todo para un neófito como yo en casi todo (bueno, realmente en todo xD)
1 K 27
Ignitum #15 Ignitum
#12 No juzgue o será juzgado. Y mi juicio será: tonto.
0 K 7
#17 --13404--
#15 Me buscaría primero el verbo en griego bibliaparalela.com/greek/2919.htm y después el contexto del versículo: juzgar el corazón y sobre todo el perdonar.
Salu2, troll. Fue un placer :-(
0 K 15
Ignitum #14 Ignitum
#9 A ver, hombre:
Si queremos que se tome en serio lo que decimos debemos, al menos, parecerlo. Hablando de la corriente del Golfo en el siglo xi cualquier cosa que se diga al lado parece cuestionable o falsa.
No niego un problema (quien crea eso no sabe leer) niego que me hablen de corrientes marinas más o menos intensas hace diez siglos si no es para exponer una conjetura y dejando muy claro que es una conjetura por extrapolación de un fenómeno actual.
0 K 7
#20 Tripardo
#14 es una reconstrucción de la corriente, como se ha hecho toda la vida con el clima y la geografía, la evidencia es ahora

No puedes tachar de falso cuando el suceso es ahora y ahora está cambiando

Reconstruir para ver cuándo paso por última vez, pues no está de más, más que nada para saber que pasó. Por lo de la miniglaciacion y esas cosas. Pero que si para ti el estudio es un tontería y falsedad, yo no puedo hacer nada al respecto. Pero ahorrate prejuzgar, que para mí también puedes parecer poco serio con tanta negación hacia estudios evidentes y que no hace falta ser muy audaz para darse cuenta de que el problema es ahora y que poner o no poner desde el siglo XI no cambia nada.
2 K 45
Ignitum #21 Ignitum
#20 Como veo que no sabe leer no escribiré nada más para usted asíq, si ve algo mío no siga adelante: no se hizo la miel etc.
0 K 7
#22 Tripardo
#21 ni ganas que tendré
1 K 30
Ignitum #16 Ignitum
#9 Lo del siglo xi no es un dato ni siquiera es una conjetura, es una sandez que hunde todo el artículo.
0 K 7
#18 --13404-- *
#16 La parte por el todo. A qué falacia me suena eso….? yourbias.is/system/App/Settings/poster_image_highs/000/000/001/origina  media
0 K 15
Ignitum #19 Ignitum
#18 No parlo jerigonza, ¿me lo declara?
0 K 7
Ignitum #23 Ignitum
#18 ¿Falacia? Es una figura retórica, hombre, no diga memeces. El nombre lo busca, que así estudia.
0 K 7
diophantus #10 diophantus
#6 Ya te digo, y hay gente por ahí diciendo que en este planeta vivieron unos animales llamados dinosaurios hace millones de años.

¿Hace millones de años? Fiabilidad = 0.
5 K 55
Ignitum #13 Ignitum
#10 Ah, que usted vio corrientes marinas fosilizadas... ¡Qué suerte!
1 K 13
#7 --219330--
#6 Deberias extenderte un poco en tus respuestas y explicar qué es lo que no crees.
2 K 28
comentarios cerrados

menéame