"Los expertos en riadas usan un concepto estadístico para hablar de riesgos extremos: el periodo de retorno. Por ejemplo, si dicen que las lluvias de 200 mm en cierto lugar tienen un retorno de 20 años, quieren decir que ese nivel de intensidad solo se verá con esa frecuencia.
¿Qué nos dice esta métrica sobre la devastadora riada en Valencia? Los primeros datos indican que se alcanzaron cotas de retorno para 500, 1.000 y hasta 2.000 años. La inundación de la rambla del Poyo tuvo una magnitud extrema."
|
etiquetas: riada , dana , valencia , 1000 años
Hasta el culo de SUBNORMALES Y SECTARIOS.
www.youtube.com/watch?v=Jh9p__hrxS8
Madurad.
www.youtube.com/watch?v=oVuKdjipLzw
Lógicamente la cuenca de valencia es zona de… » ver todo el comentario
Lo que estoy defendiendo y lógicamente no quiere comprender, o no le interesa es lo siguiente.
Datos:
- Zona de aire frio fijada encima de Valencia.
- La evaporación del Mediterráneo se condensa al entrar en contacto con la masa de aire frio y precipita.
Hipótesis:
Si el Mediterráneo
… » ver todo el comentario
Entiendes los factores que influyen en la formación de una dana?
Entiendes que la temperatura del mar es uno de ellos?
Entiendes que dicha temperatura ha ido creciendo?
Entiendes que ese crecimiento no ha sido porque sí, que en eso la acción humana es causante?
Luego lees por aquí que las riadas en Valencia son algo normal y no tienen que ver con el cambio climático... Lo de esta Dana no ha sido normal, por muchas riadas que pueda haber en Valencia{palm}
Y esque 400/600l/M2 (y para más cojones de Requena a abajo) alguno todavía quiere hacernos creer el discurso simplista de que es lo normal.
No, señoros, AHORA va a empezar a ser lo normal.
Lo que quiero decir es que sabemos que es culpa del CC porque conocemos la relación entre el calentamiento global, la T° del mar y la frecuencia e intensidad de las tormentas, no porque esta DANA tenga un periodo de retorno de 3000 años.
como Isaac Moreno.
Lo cual no es difícil viendo tu nivel.
A lo mejor aprendes algo, como yo he aprendido
Que no, que es broma, las personas normales vamos a lo que dice la literatura científica sobre el tema realizada por expertos. Y obviamente tiene más idea un tío que se dedica a la climatología que otro que se dedica a decir si una calzada romana es romana o no.
Las necesidades de las obras en relación a los históricos y las previsiones futuras.
Por si no lo sabías