Noticias de ciencia y lo que la rodea
13 meneos
130 clics

Descubren un mecanismo detrás de los misteriosos síntomas de Covid-19

El hallazgo de una posible conexión entre la producción de la proteína amiloide perjudicial y los síntomas del Covid-19 puede servir para explicar por qué se forman los trombos en estos pacientes y se producen las complicaciones a largo plazo

| etiquetas: covid-19 , trombos , proteína amiloide
Así que la proteína spike del virus, y que también sintetizamos con las vacunas, parece que sería la responsable de provocar esos microcoágulos. Pues no serían muy buenas noticias.
#1 Solo se habla de pacientes con covid 19 y en su forma grave y de la proteina pico. Pero como tu querías liarlo con las vacunas, pues nada.
#2 Si crees que soy antivacunas te invito a leer mis comentarios. Pero que identifiquen que la proteína pico puede producir coágulos no me parece una buena noticia dado que es la que genera nuestro propio cuerpo en base a las vacunas, precisamente para que el sistema inmunológico reconozca al virus. Al menos hasta donde entiendo la noticia.

Si alguien con más conocimiento puede rebatir esa interpretación personalmente me quedaré bastante más tranquilo.
#3 El hecho de mezclar churras con merinas, enfermedad grave con vacuna y proteína spike con proteína pico, me ha confundido. Usted perdone, pero un antivacunas no lo hubiese hecho mejor :-D

Edit. Llaman proteina pico a la proteina espiga? Mierda de ABC, lo borro todo.
#4 Disculpe usted, he hecho una traducción errónea de spike por pico en vez de espiga. Dejo el original:"sistema inmunitario puede afectar a la proteína de espiga de la superficie del virus SARS-CoV-2". Le recuerdo que uno de los problemas de (algunas) vacunas fueron los coágulos. Si las vacunas hacen que el cuerpo la sintetice el riesgo es el que establece el artículo, sea por contagio o por inmunización.
#5 Yo también me disculpo.
Pero el "problema de los coágulos" y las vacunas, ya tal...La cantidad que producimos con las vacunas comparada con la de un covid grave.
#6 Espero que esa diferencia sea suficiente para no crear problemas. Pero cualitativamente el potencial está ahí. Por cierto, releyendo el artículo habla indistintamente de proteína pico o de espiga. Si hay diferencias ahí no quedan muy claras.
#7 Se habla solo de enfermedad grave, eso está claro. Lo de la proteína la mezclan y no se por qué. ABC hablando de ciencia, que puede salir mal?
Un saludo.
#8 ABC había sido de los mejores, sino el mejor, diario español en relación a artículos científicos. Ahora hace tiempo que no sigo esa sección, y otras no las sigo nunca.
#9 Pues sobre todo en astrofísica con Jose Manuel Nieves el sensacionalismo y la mala praxis periodística están asegurados.
comentarios cerrados

menéame