Hace 9 días | Por DORO.C a eleconomista.es
Publicado hace 9 días por DORO.C a eleconomista.es

El proceso de la reconquista española finalizó el 2 de enero de 1492 con la entrega de llaves de la ciudad de la Alhambra por parte del sultán Boabdil a los Reyes Católicos. Un acto simbólico que ponía punto final a la relación que durante 800 años unió a la península con los musulmanes y que confirmaba la extensión definitiva de los reinos cristianos.

Comentarios

Sawyer76

Esto no es nada nuevo, se sabe hace ya mucho, aunque desde ciertos sectores se empeñen en creerse y difundir un relato falso.
Por otra parte, el artículo es bastante deficiente.

Heni

Estoy casado con un gallego, doy fé de esa mayor herencia africana por las noches


Está bien hacer un artículo de estos estudios pero cuando te vas ver la muestra que usan son 1.000, 1.500 personas, y mi me parece muy poco representativo para quitar esas conclusiones tan categóricas

Peybol

Pues claro, lo veo lógico: los noruegos invadieron la península ibérica durante 7 siglos. Por eso somos todo rubios y de ojos azules.

b

Los mejores arios, los de madrid

Trolencio

#3 Los arios morenitos.

G

Se sabe desde hace mucho que el Estrecho de Gibraltar ha sido historicamente una muralla genética (no completamente infranqueable) más que un puente. Así que este artículo no aporta nada que no sea conocidísmo en el ámbito científico. Lo insólito es que aún predomine la vieja constructio ideológica pseudocientífica que se empezó a difundir en el siglo XIX sobre el pasado islámico de la península (cultural, genético, etc) y la supuesta vinculación de las actuales poblaciones ibéricas con el mismo debido a una mezcla de romanticismo, orientalismo low cost de la época e interes político de los liberales decimónicos en usar esta ficción histórica como arma ideológica contra el catolicismo político y social en su lucha por la construcción del estado moderno liberal español.

F

Por desgracia la idiosincrasia sigue siendo la misma.

B

Claro que si guapi claro

Arcangeldemadera

Durante la ocupación islámica en la península ibérica prevslecieron todas las leyes de la sharia, una de ellas es qué no se pueden mezclar con no creyentes y la más importante, los no musulames no pueden casarse con musulmanas.

TipejoGuti

#1 Fueron muchos años y se dieron muchas circunstancias pero vamos los reyes nazaríes eran rubios con los ojos azules por la genética goda. Era jodidamente fácil hacerse musulmán que además te daba superpoderes para librarte de impuestos.
Además llegaron en oleadas de puntos distintos (Líbano, norte de África los bereber,..) la población musulmana tampoco era una sola genética. Siempre fuimos un batido étnico.

Estauracio

#1 En realidad, la sharia permitía el matrimonio con cristianas o judías, si estás eran castas y puras. Tiene cierta fama Subh, esposa vascona de Alhaken II.

G

#1 Sí que se podían mezclar. Los musulmanes si pueden casarse con cristianas y de hecho lo hicieron y se mezclaron.
La explicación de por qué genéticamente la Península ibérica tiene tan poco aporte genético norteafricano es sencillamente porque:
Primero, los invasores bereberes en el siglo VIII eran pocos, una minoría de guerreros entre varios millones de ibéricos.
Segundo, al casarse con mujeres ibéricas, sus hijos eran solo 50% norteafricanos y sus nietos 25% y así sucesivamente.
Tercero, la mayoría de musulmanes andalusies eran hispanogodos e hispanorromanos conversos islamizados y muy lentamente arabizados.
Y cuarto y último, las expulsiones y repoblaciones masiva por encima son un hecho histórico bien documentado y demostrado.
Incluso en el actual Marruecos, al que emigraron constantemente desde el siglo XIIi en un flujo constante, el grueso de las poblaciones andalusies, el aporte genético ibérico no excede del 10% de media.

Follaban poco los moritos