Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
"Si un proyecto de apenas 1000$ puede matar millones de personas, debemos acabar con la investigación de virus(más allá de la necesaria) o esto acaba con nosotros"
#2 perdón me he equivocado, quiero decir que saldrá dentro de x meses en el NYT de lo bien explicado y argumentado que está. Te lo has leído antes de votar bulo?
He leido lo suficiente. El artículo se basa en el libro Viral.
El problema del libro es que es puramente especulativo. Hace un montón de suposiciones e hipotesis pero no presenta ninguna prueba que pueda ser admitida por un tribunal.
Entonces porque está en substack.
Parece que el artículo de NYT es este
www.nytimes.com/2021/05/27/briefing/lab-leak-theory-covid-origins.html
No parece que este artículo tenga nada que ver
Jajajaja
Eso si que es un bulo. Te has lucido.
El problema del libro es que es puramente especulativo. Hace un montón de suposiciones e hipotesis pero no presenta ninguna prueba que pueda ser admitida por un tribunal.
#_5 Parece que me ha añadido al ignore. Bien.