Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
#11 Te pongo un ejemplo. Y no de hoy, de hace tres siglos.
En 1772 Lagrange demostró matemáticamente que tres cuerpos atrayéndose según la ley de la gravitación universal de Newton pueden formar una configuración estable.
Cosa que no puedes demostrar empíricamente...
También te puedes leer este PDF:
LOS MÉTODOS MATEMÁTICOS DE LA ASTRONOMÍA Y DE LA COSMOLOGÍA rac.es/ficheros/doc/00909.pdf
"hay que tener siempre presente que
una cosa son las ecuaciones matemáticas y su correcto y exacto manejo, y otra la interpretación física y
fenomenológica"
Mas alla de la incompletitud de Gödel, las matematicas llevan a soluciones sin una representatividad fisica, como puede ser una solucion de tiempo negativo (leyes de Newton sin ir mas lejos), singularidades (los infinitos no existen en la realidad física) o tantas y tantas ecuaciones… » ver todo el comentario
Yo creo que no es correcto decir que la gravedad en la superficie de uno de estos agujeros puede ser cero, una cosa es que la fuerza gravitacional se vea compensada por otras fuerzas pero no desaparece.
Yo creo que los abujeros negros son de berdad. Te puedes meter uno por el culo y sales de otro mañana o ayer. Y ademas se puede doblar el tiempo, aunque parezca ridiculo, (porque el tiempo es una abstaccion), pero estos sientificos son tan listos que ellos con sus increibles formulas matematicas si que pueden pueden doblar abstacciones. y el espacio tambien se puede doblar. Y los sentimientos y la paciancia. A mi entre stephen jawkin y el de date un blog me han doblado la paciencia, por eso me he hecho cientifista. VIVA LA SIENSIA!!!
Las observaciones y las evidencias si
Poco sabes lo que son las matemáticas entonces...
Lee un poquito esto:
es.m.wikipedia.org/wiki/Demostración_matemática
Las ciencias empíricas son una cosa y las matemáticas otra. Y cada una tiene su campo de estudio.
¿Has leído lo que te he puesto?
En 1772 Lagrange demostró matemáticamente que tres cuerpos atrayéndose según la ley de la gravitación universal de Newton pueden formar una configuración estable.
Cosa que no puedes demostrar empíricamente...
También te puedes leer este PDF:
LOS MÉTODOS MATEMÁTICOS DE LA ASTRONOMÍA Y DE LA COSMOLOGÍA
rac.es/ficheros/doc/00909.pdf
"hay que tener siempre presente que
una cosa son las ecuaciones matemáticas y su correcto y exacto manejo, y otra la interpretación física y
fenomenológica"
Mas alla de la incompletitud de Gödel, las matematicas llevan a soluciones sin una representatividad fisica, como puede ser una solucion de tiempo negativo (leyes de Newton sin ir mas lejos), singularidades (los infinitos no existen en la realidad física) o tantas y tantas ecuaciones… » ver todo el comentario