Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
Hasta ahora no hemos encontrado ninguna señal de civilizaciones extraterrestres, pero ¿Y si fuera porque estamos mirando en el lugar equivocado? Un nuevo estudio plantea que el mejor lugar para encontrar vida inteligente no son los planetas, sino las estrellas, concretamente las enanas blancas.
Las hormigas dirán en agujeros en la tierra, la carcoma en la madera muerta, los pájaros en las copas de los árboles, los peces en el mar, los pingûinos...
A saber de qué fuentes puede conseguir energía una civilización un par de cientos de años -o miles- más avanzada que la nuestra como para tener que vivir en una esfera de Dyson.
"El astrónomo aclara que en su opinión el desarrollo tecnológico es un proceso muy poco común y que probablemente seamos la especie más avanzada de nuestra galaxia". Este tío se ha flipado.
#1 --604586-- 
