Hace alrededor de 45 años, Neil Armstrong y Buzz Aldrin se encontraban en un tour mundial después de alcanzar el estatus de rockstar por haber ido, y regresado, a la Luna. Durante una de esas presentaciones, en los Países Bajos, se entregó una piedra lunar al líder holandés Willem Drees. Esto no fue un hecho aislado: durante la década de los 70 se regalaron cerca de 100 piedras lunares a diferentes naciones como presentes de la NASA. Pues resulta que el regalo de buena voluntad era falso.
Comentarios
Se dieron cuenta cuando Amstrong ofreció regalarles la trompeta también
#10 y la bici
#18 jaja se me pasó esa
#18 mi mamá está orgullosa de mi porque tengo los mismos Tours que el Amstrong ese que mencionas
Han intentado evolucionar un Clefairy y nada, que no ha evolucionado.
#12 Menudos gilipollas, yo lo intentaría con un Nidorino, a ver quien se mete luego conmigo.
Como la llegada de amstrong a la luna, carajo
De que prezcais tontos no tengo yo la culpa
#2 Pero entonces como saben que la piedra el falsa, si no puedes compararla con una buena?
#2 Armstrong les vendio la piedra a estos por 20$. Y creeme, les hizo un buen precio. No hay mercado para las piedras lunares ahora mismo.
Escriba su conspiracion lunar debajo de la linea de puntos
................................................................................
#4 Existe una conspiración de una panda magufos para probar falsamente que se pisó la luna.
To mentiras. Esa es la mia
#4 Stanley Kubrick no demostró que no fuéramos a la Luna; se limitó a demostrar (y sobradamente) que todo el material gráfico de por aquel entonces era rematadamente falso, que él mismo participó en él, y que curiosamente todos los que denunciaron el hecho fueron visitados por gentecilla que quería preguntarles cosas en un tono completamente inofensivo.
Esa es la mía.
#6 http://es.m.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Luna
Stanley Kubrick estaba muerto cuando se rodó el documental...
#31 ¿En serio?
Venga va, ya en serio: hay más "documentales" que ese.
#32 pues ponlos por aquí, quiero saber en qué documental Kubrick demuestra eso oye, totalmente en serio
#46
¿Youtube, "Stanley Kubrick Moon"?
¿Muy difícil?
#50 falso documental...lo hicieron para echarse unas risas....
#51 Como con las piedras falsas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Luc%C3%ADa_Lapiedra ---> ¿Coincidencia? ¡Creo que no!
#52 a Lapiedra me la pasaría por ídem...
#50 Un director de cine haciendo un "documental" sobre un "hecho real". ¿Por ser Stanley Kubrick hay que afirmar que es "verdad"?
Rusos, chinos e indios no se lo habrían callado, y ellos tienen tecnología de sobra para comprobar si hubo presencia humana en la luna. Por no mencionar que los socialistas soviéticos de la URSS de aquella época no habrían dejado pasar tal engaño durante la carrera espacial que, hasta ese momento, iban por delante. Por si esto no fuera suficiente, todos los "argumentos" de tal conspiranoia se caen por sí solos a poco que se analicen (google es tu amigo, hay cientos de páginas analizando los "argumentos" conspiranoicos, Kubrick's incluido).
#50 parece que el que lo tiene difícil eres tú
Los enlaces que mandas son al falso documental que ya te envié, "operación luna" (en español) o "the dark side of the moon" en inglés
Por cierto, "fake", significa falso. Está en los títulos de al menos 2 de los 5 enlaces.
A menéame se viene leído de casa.
#6 ir a la luna era más sencillo que falsificar una puesta de escena con efectos especiales inexistentes para la epoca
#4 Como para enviar una de esas "piedras" de verdad:
http://apollo18movie.net/
#4 mi favorita: asumir que en la URSS eran tan tontos que a nadie se le ocurrió apuntar un telescopio para comprobar que los americanos no estaban enviado ninguna nave a la Luna y que todo era un montaje propagandistico.
Eso sí que es una conspirasión y no las tontadas de banderas ondeando y piedras de atrezzo
El mi opinión los viajes fueron grabados con efectos especiales, pensad que pocos años después se estrenaría Star Wars, no de la mano de Disney, sino de la de George Lucas.
#4: Pues eso, que esa roca es falsa y el resto también.
Ah, y que sepáis que usaba ciclos sanos.
#8 #17 ¿El hombre que fue a la luna iba a regalar adrede una piedra lunar falsa? A mí me huele más bien a que alguien dio el cambiazo a la piedra de marras y ahora la auténtica estará en manos de algún coleccionista ricachón.
#4 Creo que mi conspiración es la más plausible
#4 La Luna no existe, nos tienen engañados.
Salu3
Regalar una piedra lunar o cualquier cosa de interés científico a un político es echar margaritas a los puercos.
Los politicos deben ser ejecutados públicamente a pedradas con piedras terrestres
#24 Esos se repoducen por esporas asi que cuidadin con los metodos para matarlos.
Y astillas de la cruz de Cristo como para hacer un puente
Es lo malo de comprar en las tiendas de los chinos, te cuelan una imitación a nada que te descuides.
#1 ¿Acaso hay algo en los chinos que no sea una imitación?
#16 Yo compré un Rolex por 79,95€ ¿No me irás a decir que no era auténtico?
#16 ¿Acaso hay algo que no hayan hecho los chinos?
#33 #16 La respuesta es NO... luego de ver este video.
#16 Los gatos que saludan
#16 tus 60 céntimos...
#16 El dependiente.
oh wait...
El planeta está lleno de piedras que formaban parte del muro de Berlín y que regalaban junto con la compra de las revistas.
es aqui donde se vuelve a hablar sobre la posibilidad de que los americanos no llegaron a la luna en el 69 engañando a los sovieticos y a su radar?
http://es.wikipedia.org/wiki/Laser_Ranging_Retro-Reflector
#11 Además los Rusos enviaron una sonda días antes, Luna15
http://irreductible.naukas.com/2009/07/13/la-misteriosa-mision-de-la-sonda-luna-15-1969/
#20 gracias por el aporte, no sabia que Collins tuvo que maniobrar para evitar la órbita de esa sonda robotizada.
Bueno, menos da una piedra... oh wait!
#13 Pues dos piedras. Hagan juego señores...
Hay una en España. Será falsa también.
¡No! ¡Error!
Se están mezclando dos cosas bien distintas:
Lo que menciona la nota es una piedra que dieron Armstrong y Aldrin a Willem Drees, Esa es falsa.
Por otro lado, Richard Nixon regaló a los (entonces) 50 estados americanos, 5 territorios y 135 naciones un trozo de la piedra Lunar basalt 70017, traída por el Apolo 17, bautizada como la "piedra de la buena voluntad": http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_17_lunar_sample_display
De las 2 placas con un trozo de roca correspondientes a España, una ha desaparecido, que es la correspondiente al dictador Franco (para variar, hay todo un folletín por detrás de esa placa con sus herederos y posibles ventas de la misma a coleccionistas). La otra, que se dio a Luis Carrero Blanco y que tiene una bandera pre-constitucional, se encuentra desde el 2007 en el Museo Naval de Madrid: http://en.wikipedia.org/wiki/Spain_lunar_sample_displays
Esos regalos que hizo Nixon son, por lo tanto, rocas lunares verdaderas.
/cc #14
#47 La de Carrero Blanco volvió a la Luna de un petardazo
#56 cuidadín, ya lo dijopolicia en twitter que eses chistazos son delito.
Ups: http://3.bp.blogspot.com/-36aRO8QWVQA/U6HXqMoA27I/AAAAAAAAGMc/a9pU566baHg/s1600/Carreo+Blanco.jpg
#56 El futuro escrito en un pedazo de roca , si no hubo intervención divina en aquello, que venga Monesvol y lo vea...
Primero lo del Tour y ahora lo de la piedra, Armstrong se la tiene jurada a los francofonos...
Y aun siendo falsa sigue teniendo valor como "regalo de Neil Armstrong".
¿En la luna había un badulaque?
Podían habérselo currado un poco mejor y meter una roca volcánica pero van y les cuelan un fósil.
Acaba de estallar la burbuja de las piedras lunares.
Si los usamericanos no fueron a la luna, a ver entonces quien puso los espejos reflectores de láser que aun hoy siguen funcionando, y que es fácilmente demostrable (si tienes el equipo científico adecuado, que ese si que no es fácil o barato de conseguir).
Y otra prueba más actual:
http://danielmarin.naukas.com/2011/09/06/viendo-los-lugares-de-alunizaje-del-apolo-como-nunca/
El LRO(Lunar Reconnaissance Orbiter), fotografiando desde la orbita lunar los lugares de alunizajes en cuestión.
Solo con esto, sobra cualquier palabra o tontuna del magufo de turno, ni merece la pena discutirlo, se le manda a la mierda de donde salio, y a otra cosa, mariposa.
#64 según los conspiranoicos fácilmente explicable con misiones no tripuladas, Punto Falsacionismo de la teoria de la conspiracion lunar de la wiki: http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADas_de_la_conspiraci%C3%B3n_de_los_alunizajes_del_Programa_Apolo
#74 No, si ya me conozco todas esas respuestas también. Es simplemente una religión. Retorcerán pruebas y hechos demostrables hasta que "demuestren" lo que les salga del requesón que llena sus craneos.
La verdad podría golpearles en la boca a 150 km/h y ellos seguirian pensando que es una suave brisa primaveral.
y por qué motivo regaló una falsa? por qué no se sabe hasta hoy? no entiendo nada
Otra prueba más. Lo de la luna fue un farol para demostrar la tecnología de los misiles balísticos y demás.
Algún día saldrá a la luz la verdad sobre otras piedras: las 'piedras' de oro que el resto de países han ido confiando a EE.UU. para que se las guarde (a buen recaudo) en 'Fort Knox'.
¡Vas a ver qué de risas!
Cuando hizo el tour por el mundo iba dopado y no sabía lo que hacía.
Un poco antigua la noticia, del 2009, pero eso no quita que lo que le regalaron a los holandeses era una tomadura de pelo, y vuelve a generar más controversia de nuevo.
Increíble que aún siga habiendo amantes de la conspiranoia lunar. Al final, va a resultar que tampoco hay satélites, GPS ni transbordadores, y que todo es un sueño del que aún no hemos despertado dormidos en alguna cueva prehistórica.
Los Armstrongs son unos farsantes
USA y regalo no van junto !!
Tanta prisa en 1969 para llegar a la Luna y desde 1972 que no han vuelto. + de 42 años.
#45 la pregunta es...para qué? Se fué...se demostró que era factible...para qué gastar un dineral para volver? Imagino que llegado el momento (base o algo similar) se volverá...
No es por nada pero el autor ha escrito un artículo basándose en una noticia del año 2009. Lo peor es que lo redacta como si se hubiera descubierto actualmente
Ya tenemos material para un programa completo de Cuarto Milenio.
Les hizo un regalito de regolito
Qué susto. A la primera lectura del titular creí que se refería a Lance Armstrong: "¿WTF...? ¿Y porqué tenía ése una supuesta piedra lunar?"
¿Soy el único que se sorprende que en 1970 uno de los astronautas de la primera misión tripulada en pisar la luna regalara una piedra lunar, así, porque "él lo vale", y más con el "celo" con que americanos y socialistas soviéticos se movían entonces? No olvidemos los contextos sociohistóricos cuando se lean artículos.
http://tinyurl.com/oegal89
Entonces... ¿qué se metía Krusty sólo para estar normal?
Y luego a los que dudamos de que el hombre llegara a la luna nos llaman conspiranoicos.
Era piedra pómez que había robado del hotel