#18 Por ejemplo si yo tuviera criaturas y tuviera que elegir canguro ante dos candidates exactamente iguales salvo que uno fuera hombre y la otra mujer ,elegiría al hombre ,porque están discriminados en trabajos con infantes.La gente gilipolllas piensa o que son presuntos violadores o que no sirven por ser hombres.
#9 No dudes que estoy muy informada.
El supuesto poder que tienen las mujeres para los masculinistas es el sexual,como si las mujeres no tuvieran deseo.Absurdo.
#1 No, no hay incompatibilidades entre ser científico y creyente. Una cosa es la creencia en Dios y otra cosa muy distinta es la creencia en lo que te dicen los teólogos sobre Dios.
Realmente hay muy poca gente que entiende cualquier ideología. El feminismo no es la excepción y no me refiero al artículo me refiero más bien al nivel de los comentarios y es la razón por la que yo evito colgarme etiquetas.
Porque si digo que soy ateo, por ejemplo, resulta que si miro a otros que se cuelgan esa etiqueta me doy cuenta de que parece que un ateo se dedica a quemar iglesias y más cosas.
Todas las personas tienen algún sesgo aunque sean los meramente cognitivos, el problema es que por ejemplo no es tan diferente de los científicos que se dedican a hacer estudios sobre la biblia. Hay un estudio científico que habla de que es posible separar el mar rojo con un fuerte viento, o otros que pretenden encontrar manuscritos antiguos que confirmen lo que ya creen.
¿Es ciencia? bueno, la ciencia es un método, si lo aplicas a parapsicología sigue siendo ciencia pero no dejas de partir de un sesgo. Y puedes terminar siendo quien tergiversa, quizás inadvertidamente, pruebas para demostrar algo que va contra estereotipos que no compartes.
No es tanto una crítica, como tampoco lo es a dichos científicos "cristianos", pero no me gusta del todo vincular tanto la ciencia con ideologias/creencias/valores, etc.
Comentarios
#4 Considero que el hembrismo es el hecho de dar preferencia a una mujer respecto a un hombre por el solo hecho de ser mujer.
Y eso está más que a la orden del día... ¿que también existe el machismo? por supuesto, y es tan malo como el hembrismo.
#10 Bueno,académicamente no es así.
Coloquialmente sí.
#10 El hembrismo no existe como sistema cultural- económico.
#10 ¿Y si se da preferencia no por ser mujer sino porque está previamente discriminada por ser mujer?
Que no es lo mismo.
#17 ¿O sea que te parece bien que se de preferencia a una persona respecto a otra unicamente por su sexo?
#18 No has entendido la pregunta.
No me parece bien que se de preferencia por su sexo ,sino por su situación social.
#18 Por ejemplo si yo tuviera criaturas y tuviera que elegir canguro ante dos candidates exactamente iguales salvo que uno fuera hombre y la otra mujer ,elegiría al hombre ,porque están discriminados en trabajos con infantes.La gente gilipolllas piensa o que son presuntos violadores o que no sirven por ser hombres.
#4 Siento ser portador de malas noticias, el masculinismo existe.
Lo cual implica, según tu razonamiento, que vivimos en un sistema con tendencia a dar más poder a las mujeres.
#5 El masculinismo en vez de encargarse en dar apoyo a los hombres violados ,se encarga de hundir la credibilidad de las violadas.
Es solo un mal chiste o un invento para hacerse la víctima defendiendo el machismo.
#6 Documéntese
mejor.#9 No dudes que estoy muy informada.
El supuesto poder que tienen las mujeres para los masculinistas es el sexual,como si las mujeres no tuvieran deseo.Absurdo.
#13
Cristianos
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_Scientists_(religious_denomination)
Judíos
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_scientists_and_philosophers
y habrá más. Obviamente, estas páginas de wikipedia no existen en español, porque si no la gente empezaría a pensar lo que no debe.
#2 Entiendo, pues, que si no tienes un sesgo hembrista eres masculinista... ¿no?
#3 Si ,pero como vivimos en un sistema que tiende a que el padre tenga más poder económico y autoridad que la madre el hembrismo no existe.
Si viviéramos en un sistema con tendencia a dar más poder a las mujeres,existiría el masculinismo.
¿Esto no es de esas cosas incompatibles, como ser científico creyente?
#1 No,ser feminista significa que no tienes un sesgo machista.
#1 Hay científicos creyentes.
#7 Newton,Einsten...
#1 No, no hay incompatibilidades entre ser científico y creyente. Una cosa es la creencia en Dios y otra cosa muy distinta es la creencia en lo que te dicen los teólogos sobre Dios.
Realmente hay muy poca gente que entiende cualquier ideología. El feminismo no es la excepción y no me refiero al artículo me refiero más bien al nivel de los comentarios y es la razón por la que yo evito colgarme etiquetas.
Porque si digo que soy ateo, por ejemplo, resulta que si miro a otros que se cuelgan esa etiqueta me doy cuenta de que parece que un ateo se dedica a quemar iglesias y más cosas.
Todas las personas tienen algún sesgo aunque sean los meramente cognitivos, el problema es que por ejemplo no es tan diferente de los científicos que se dedican a hacer estudios sobre la biblia. Hay un estudio científico que habla de que es posible separar el mar rojo con un fuerte viento, o otros que pretenden encontrar manuscritos antiguos que confirmen lo que ya creen.
¿Es ciencia? bueno, la ciencia es un método, si lo aplicas a parapsicología sigue siendo ciencia pero no dejas de partir de un sesgo. Y puedes terminar siendo quien tergiversa, quizás inadvertidamente, pruebas para demostrar algo que va contra estereotipos que no compartes.
No es tanto una crítica, como tampoco lo es a dichos científicos "cristianos", pero no me gusta del todo vincular tanto la ciencia con ideologias/creencias/valores, etc.
De todas maneras es imposible que un científico o una científica no tenga creencias ,es humano.