Pues sencillamente porque eso es indicador de unos gustos sexuales completamente cisnormativizados, y por tanto transfóbicos por exclusión. Piénsalo: estas rechazando a una persona de determinado colectivo porque posee una característica definitoria de dicho colectivo. Esta fórmula la puedes aplicar a cualquier colectivo oprimido obteniendo exactamente el mismo resultado. Y es que rechazar sexualmente a alguien de un colectivo oprimido por las características definitorias de dicho colectivo oprimido es inevitablemente fruto del rechazo.
Comentarios
No rechazo nada. Elijo otras cosas. Me gustan las tetas y el pubis. Al que le guste un buen rabo que se lo coma y se quede tan a gusto. No tengo gustos normativizados, soy valenciano y los arroces no me encantan. A ver si asumimos de una vez que tolerar no es comulgar con cualquier absurda teoría que a alguien que se considere oprimido se le ocurra.
La gente está flipada... En ese caso, que te guste una mujer con vagina también es cisnormativo. O una persona sana, quien rechace a los leprosos so unos opresores...
Un palito para los reaccionarios de enfrente: Si alguna vez te llevas a una chica a casa y te encuentras un pene, tranquilo. No estás obligado a comértelo. Con educación se sale de todas, no te obligues a tí mismo. De verdad.
#12 ... esto se va de madre. Disfruta de este momento social surrealista.
Hay que menear esto, solo para que quede bien claro que están como chotas. Mamma mía, si no quieres comer cucarachas eres transcucarafóbico.
#13 Ya la han quitado.
Una pena.
No tienes derecho a mi afecto o el de nadie por ser trans.
A partir de ahí, razona lo que quieras
#1 Es que de hecho, ningún desconocido o allegado tiene derecho al afecto o el deseo de nadie y mucho menos a exigirlo.
Y entre los que son conocidos y allegados, según los casos y con muchos matices. Se podría argumentar que los únicos que tienen derecho son los hijos respecto de sus padres, porque no han podido elegir nacer y existe el deber de proteger y cuidar.
Estas ideas ya son más tontas que un saco pollas.
Y a mí en principio una trans no me produce rechazo, todo depende de lo que te guste. Pero en todo caso elegiré yo lo que me gusta o no, nos han jodido.
Por qué es gordófobo rechazar sexualmente a un hombre porque tenga el abdomen dilatado.
"PD: nadie puede rebatir los argumentos de este artículo sin utilizar transfobia, por lo que estaríais negando ser transfobos usando transfobia."
A lo que solo se puede añadir que si niegas la no transfobia eres transtransfóbico. O sea, rebota rebota, que en tu culo explota.
Madre mía debe ser que me estoy haciendo mayor
#10 No creo, más bien a algunos se les está tolerando demasiada tontería sin que les digan que son imbéciles.
Para cuando el voto "payasada"?
Apoyo absolutamente la lucha trans y la nueva ley pero este artículo es una de las gilipolleces más gordas que he leído en mi vida.
#16 Además de ser una aberración jurídica.
“Rechazar un colectivo oprimido”.
Se pueden rechazar a otros colectivos?
Quien define a los “oprimidos”?
Se puede obligar por ley a “querer” a ciertos colectivos? Por muy oprimidos que sean?
Se dan cuenta que hacen más daño que al dichoso colectivo?
#16 No puedes apoyar absolutamente la lucha trans y la nueva ley sin apoyar esto. Ah, ¿que no sabías que venia en el pack? Pues haberte informado.
Y es superficial rechazarme por feo, pero aquí estamos.
- Que te comas el brócoli.
- No me gusta.
- Que te lo comas de una vez, cómete el brócoli.
- Es que me da asco.
- Pues como no te lo comas eres una persona horrible, te vamos a dar todes de lado, no vas a ser bienvenida en nuestros espacios, vas a perder más que a ganar, tu verás... Cómete el brócoli.
- No
- TEFRFAAAAAAA.
No sé si es transfobo o no, yo sólo sé que me acostaría mucho antes con algunas mujeres con pene que con muchas mujeres con coño, bigote y barba
#3 Portugal?
#3 Nadie te lo impide.
No es fobia, es simplemente que lo que plantea no me gustaría ,. No es tan complicado de entender.Dicho esto con la posibilidad de que puedan cambiarse de género ningún problema.
Espero que rechazar a una mujer con pene no sea delito de oído.
que argumento circular exigiendo infalsabilidad total. Lo cual implica que necesariamente es falso
> Por tanto lo trans es lo nuevo cisnormativo y por ello lo trans es transfófico por exclusión
Gustos personales sexuales que son eso y no responden a nada. Los de los trans son los de los trans y los de otras personas son de las otras personas, y mientras no hagan daño a nadie y entre adultos o jugamos todos con el mismo respeto a las diferencias de cada uno o se rompe la baraja
Y claro que no responden sólo a lo cisnormativo. En realidad responden a que te dan asco irreprimible los penes porque no entran en los gustos sexuales de uno en ese caso como pueden entrar en los de un homosexual o lo que sea.
Esto es la doctrina queer donde ya no se aceptan la orientación sexual de cada uno como algo a respetar sino como algo puramente social a cambiar. Si con el clero se negaba la homosexualidad y otras orientaciones ahora se hace lo mismo a su vez en contra de los que no son de la propia orientacioń sexual. Exactamente lo mismo