Cuando se construyó el chalet de la persona que tu has traído a esta conversación era legal. ¿Verdad o mentira?
Ahora ha dejado de serlo y se le ha desahuciado ¿Verdad o mentira?
El chalet del que se habla en la noticia no ha sido legal nunca ¿Verdad o mentira?
En este caso no se ha hecho nada al respecto por ser "compañero" ¿Verdad o mentira?
Te agradecería que respondieses a todas las preguntas. Si no lo haces quedarás en evidencia.
#35 Los problemas de los ricos son tus problemas. Solo que para ellos los problemas son relativamente menores.
Que a un rico se le evapore un millón de euros es una putada. Que a ti, por un problema similar, se te evapore la décima parte puede ser que pierdas los ahorros de toda tu vida.
#35 Si cuando compras un apartamento compruebas que está construido con el permiso del ayuntamiento correspondiente, esto debería ser garantía suficiente de legalidad. Pero este caso es propio del tercer mundo.
#37 No sé de qué "guerrita de negativos organizados" me hablas. Ese usuario no organiza negativos, sino que los pone sistemáticamente a usuarios que han negativizado, criticado o tumbado alguna de sus "noticias". Es cierto que también sufre de esos mismos negativos sistemáticos, pero esa guerra la empezó él.
No promuevo campañas de hostigamiento, sino de campanas de respeto a las normas. Ese usuario también ha estado aprovechándose sistemáticamente del "truco" de los cambios de sub para conseguir karma/portadas/noticias publicadas. Que a ti te parezca bien lo que hace o que obvíes selectivamente información porque es de tu cuerda ideológica no es mi problema
Desconozco cuántos baneos tiene #35 , y no sé a quién te refieres con el "compañero de cacerías… » ver todo el comentario
#35 ¿Te das cuenta de lo fácil que es tachar lo que no te gusta de bulo en función del argumentario que quieras o no quieras comprar? ¿Te das cuenta del uso maniqueo que repentinamente los medios de comunicación y los partidos políticos le están dando al término para polarizarnos aún más? Posiblemente para justificar una pronta ley mordaza digital.
Gisbert ha enseñado algunas facturas, posiblemente llegado el momento las publicará todas. Ha alquilado una nave donde la gente le envía cosas que el reparte coordinándose con las autoridades de allí para que llegue a la gente que lo necesita. Se puede ver como trabaja con policías, militares y vecinos a diario. El día que se demuestre que es un engaño pues dejaré de apoyarle, pero no es el caso de esta noticia. A parte de que es irrelevante, ya Rubén también se hizo eco de otro levantamiento el mismo día de este video y ese no lo han podido desmentir. Así que aunque este sea falso el hecho no cambia, el día 18 aún se estaban rescatando cuerpos.
#35 La próxima vez va a ser en otra parte. Está Valencia tan llena de puntos negros, que necesitamos un Delorean y un Condensador de Fluzo para saber dónde va a pasar. Lo que sí que no tendríamos que hacer es tomarnos a chufla, para empezar, las alertas rojas de la AEMET, y a partir de ahí ir construyendo en acciones que, además de vidas, salven patrimonio.
Cuando se construyó el chalet de la persona que tu has traído a esta conversación era legal. ¿Verdad o mentira?
Ahora ha dejado de serlo y se le ha desahuciado ¿Verdad o mentira?
El chalet del que se habla en la noticia no ha sido legal nunca ¿Verdad o mentira?
En este caso no se ha hecho nada al respecto por ser "compañero" ¿Verdad o mentira?
Te agradecería que respondieses a todas las preguntas. Si no lo haces quedarás en evidencia.