Esta es la carta que los familiares de los fallecidos en las residencias de Madrid por los protocolos de la vergüenza de Ayuso enviaron a Fiscalía y CGPJ.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
#10 se nota que no has tenido familiares con alzheimer de los que no te puedes hacer cargo porque tanto tu como tus familiares, pareja, hijos etc. estais trabajando como locos cada dia y en el trabajo no te dan facilidades para conciliar con el cuidado de un familiar. Ademas que ni siquiera contemplas la idea de que aunque esten en una residencia no quita que reciban visitas semanales, incluso diarias como a familiares cercanos a los que se iba a ver casi todos los dias y se intentaba buscar una residencia lo mas cercana posible, a parte de que das por hecho de que la mayoria de la gente abandona a sus seres queridos en cualquier tugurio.
A mi abuela la ingresaron en una residencia por estas circustancias, y nadie de familia dudo un segundo en sacar el tiempo de donde no lo habia para visitarla a pesar de lo doloroso que es tener un familiar con alzheimer y recordar cada dia de que lo que tienes delante, por desgracia, poco o nada se parece a quien has conocido, pero aun queda su esencia y presencia y nada te va a parar en disfrutar a tu manera de todo eso hasta que no puedas. Y como ese caso conozco un monton de gente cercana.
¿Sabes lo que realmente hace la gente que abandona a su familia y se desinteresa por ella hasta que les interesa pedir algo? Les sacan el dinero para sus vicios y los dejan tirados en sus casas solos, sin atención alguna, y si acaban en el hospital iran a hacer el paripe por si cae algo en el tiempo de descuento.
Te aconsejo no afirmar en voz alta eso que dices de que a la minima de cambio la gente aparca a los yayos en las residencias sin importarles como, porque te puede traer mas de un problema en la vida real, ahi los negativos funcionan de una manera mas directa y tiene forma de mano abierta.
Lástima que no vaya a pasar nada. Ya se ha demostrado que Lady Muerte y su novio el pelucas tienen toda impunidad
#5 Nada, solo un puñado de prejuicios inmerecidos y un comentario que parece la continuacion del famoso "se iban a morir igual", en este caso "se estaban pudriendo igual"
Si alguien te acusara de meter a un familiar en una residencia para que se pudra, cuando realmente lo que pasa es que necesita unos cuidados que tu o tu familia no le podeis dar, seguro que le partirias la cara. Pero claro, esto es internet, si tuvieras a las familias delante no te atreverias a decir nada remotamente parecido a eso porque, en el fondo, sabes que el mejor remedio para evitar que se te caigan los dientes es no hablar mas de la cuenta.
#8 te remito a #9. Es curioso que lo que antes era impensable ahora está a la orden del día. Ahora es "imposible" cuidar al abuelo en casa.
#10 Las residencias deberían de ser sitios donde los viejos estuvieran atendidos de forma excelente, con todas las equipaciones y personal para hacerles la vida lo más fácil y agradable posible.
Hay residencias privadas así. ¿Por qué no las públicas?
Quien ha convertido las residencias de Madrid en centros de terror y muerte es el gobierno del PP con sus chanchullos y privatizaciones
#30 Las residencias privadas tienen una tarifa desde escandalosa hasta obscenamente escandalosa, unas son buenas, otras regulares y otras una puta mierda.
Las residencias de ancianos (públicas o privadas) tienen dos caras, una es el escaparate que muestran a las visitas y la otra cara es la que padecen los ancianos ingresados, esta otra cara pocos familiares la ven o prefieren no verla. Tampoco ningún organismo público se interesa en la segunda cara.
#8 creo que es el mejor comentario, más claro, elegante y preciso que he leído nunca en internet
Mis dieses
#5 abandonados/pudriéndose.
Las residencias ofrecen un servicio y con tu comentario estás faltando a las familias y a los trabajadores de esos servicios, sin un mínimo de empatía
#6 no paro de leer comentarios aquí que si las residencias de Madrid son un infierno, que si comida podrida, que si maltrato que si esto y que lo otro. No creo por lo tanto que haya exagerado
#6 Hay 1000 actas levantadas por la policía afirmando que estaban abandonados y pudriéndose siguiendo ordenes de los de arriba, no fue porque a los trabajadores les apeteciera jugar a Saw. Estas faltando a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, sin un mínimo de empatía.
#25 He faltado? Que palabra despectiva he usado?
Me da que buscáis ataques y confrontaciones por ocio
#44 Al afirmar que el informe es falso, estas diciendo que los informes de esos policías son falsos. Estas diciendo que no han hecho bien su trabajo.
De hecho, estas llamando o bien conspiradores o bien mentirosos o bien incompetentes a funcionarios con presunción de veracidad.
Dale una vuelta.
#45 He dicho yo nada de un informe falso?
Si quieres tener la razón, pues enga. Pero poca conversación constructiva te va a salir
#46 No, has dicho en #6 que #5 faltaba a los trabajadores por emplear terminos sacados literalmente de las actas. Si no sabes leer entre lineas lo que tu mismo escribes, para asegurarte de que no llamas mentirosos a quienes emiten informes oficiales, mal vamos, ¿eh?
Si quieres me callo y te dejo que sigas pidiendo ayuda a los admins cuando ni eres consciente de hasta que punto estas faltando a la verdad. Solo porque dos palabras te parecen demasiado fuertes para usarlas, cuando no han salido de la nada.
#47 creo que en todos los años que llevo en meneame, no he pedido a los admins una Sola vez nada
Para el que quiera leer el informe que adjunta la carta
https://comisionverdadresidenciasmadrid.wordpress.com/wp-content/uploads/2024/03/informe-de-la-comision-ciudadana-por-la-verdad-en-las-residencias-de-madrid.pdf
#12 Pero este informe trabajado durante seis meses no es digno de curiosidad en la judicatura española, no como los que aportaron manos impías o amorrados cristianos creados a partir de panfletos ultraderechistas, esos sí merecieron la atención de un tarasca con sotana, España democracia plena, plena en corrupción de las instituciones del Estado.
A las ratas que afloran al hilo para mentir y confundir a los meneantes diciendo que es un informe falso, creado para "rascar" políticamente, no les voy a calificar, ya lo hacen ellos solitos demostrando la falta de empatia y el respaldo a unas directrices inhumanas hacia los abuelos, mas pronto que tarde les llegara su San Martin.
#5 Ese es el problema: un verdadero sociópata no se percataría de haber dicho algo "malo". Su falta de empatía no le dice nada.... es lo que precisamente permitió escalar arriba a ciertos líderes nazis. Crees que eres normal y razonable, pero las demás personas lo notan, como si hablases con un acento que tú mismo no detectas.
Os imagináis la cantidad de bilis sazonada con moralismos justicieros, indignación y soflamas absolutistas que estaría echando toda la derecha si en lugar de llamarse Ayuso se llamara Pablo Iglesias? Ah no, que eso ya pasó hasta que se desmontó el bulo del mando único. Entonces todos callaron y ya no había tanta justicia que servir.
Hay poca gente que le tenga más ganas a Ayuso en España que Pedro Sánchez, y ya sabemos todos de quién depende la fiscalía, así que si hay algún indicio delictivo, que no se preocupen estos familiares, que García Ortiz presentará una querella
#18 y cualquier juez de la sala de lo segundo lo tirará para atrás. Ya sabemos que Pedrito gobierna, pero no manda.
#18 Asi que los muertos por negligencia bien.
#18 Sin duda. En un país en el que hay jueces dispuestos a crear casos con documentos falsos, testimonios de delincuentes venezolanos, niñeras fantasma, inventos varios de la prensa, etc, sería extraño investigar con pruebas tales como unos protocolos vergonzosos salidos de la CAM, cientos de informes policiales señalando el abandono de las residencias, falta de equipamiento médico (aún con sentencias obligando a facilitarlo) en las residencias, etc.
#18 Te engañas adrede. Ha ocurrido todo lo contrario. La fiscalia ha actuado de abogado defensor en la sombra para Ayuso y la CAM.
Lo cierto es que desde vicepresidencia segunda se hizo lo siguiente:
Instó a las CCAA a medicalizar las residencias
Amplió las competencias a las CCAA para intervenir tb en las residencias privadas
Asignó 300M eur a las CCAA para ello. A Madrid le correspondieron 38M eur.
Ademas intermediaron en mas 4000 ocasiones entre delegaciones de gobierno y Defensa para indicar donde era requerida la UME.
Por contra el gobierno de la CAM litigó para NO medicalizar las residencias. Hubo hasta 4 sentencias de TSJM.
En Madrid se produjeron los cuatro hechos siguientes:
1. El Gobierno autonómico aprobó un Protocolo que impedía trasladar a los hospitales a residentes enfermos que tuvieran un alto nivel de dependencia o de deterioro cognitivo.
2. El Gobierno autonómico se negó a medicalizar las residencias, incumpliendo varias resoluciones del Tribunal Superior de Justicia.
3. El Gobierno autonómico no trasladó a ningún residente a los hospitales privados. Solo fueron trasladados quienes tenían seguro privado.
4. El Gobierno autonómico montó un hospital de campaña (en Ifema), que estuvo abierto cinco semanas. Trasladó allí a 23 mayores con síntomas leves. ¡¡23!! En esas cinco semanas murieron 7.122 mayores en residencias (por covid o por otras causas) sin recibir atención hospitalaria.
Juzgar correctamente la actuación del Gobierno Ayuso exige tener en cuenta estos 4 hechos. No se pueden analizar aislados, porque la suma de los 4 fue lo que provocó la hecatombe (junto a otras causas, como déficits estructurales del sistema y la fuerza de la pandemia en Madrid).
Y esa fue la excepcionalidad de Madrid. Que, al mismo tiempo, (i) aprobó un Protocolo que atentaba contra los derechos de los mayores, (ii) no medicalizó las residencias, (iii) no trasladó mayores enfermos a hospitales privados, y (iv) no trasladó residentes al hospital de Ifema.
Y a todo ello hay que sumar la vergonzosa actuación en muchos lugares de la Fiscalía, que en vez de liderar las investigaciones para conocer la verdad está actuando como abogado defensor en la sombra. Lo que solo añade escarnio al dolor de quienes perdieron a un ser querido.
La única posibilidad es que intervenga alguna instancia internacional, es España en imposible que obtengan justicia
Y se limpiaron el culo con la carta, supongo.
Y por donde se han pasado esa carta?
Falta un buen juez Peinado o sin despeinar que meta mano al (bueno a los) asunto (7291 muertes injustas)...
"En las últimas horas, tanto el Ministerio de Defensa como el Ministerio de Sanidad, han solicitado a la vicepresidencia de Derechos Sociales que nos pongamos al frente de estos operativos de asistencia social con el apoyo de las FF.AA. Asumimos esta tarea con el máximo compromiso". Pablo Iglesias, durante los estados de alarma inconstitucionales.
#24 https://www.elsaltodiario.com/coronavirus/alberto-reyero-culpar-pablo-iglesias-tragedia-residencias-gran-mentira
"Ya entrando en la tragedia, explicas que desde el Gobierno central ejercieron la labor que les tocaba, que era la de coordinación. ¿Qué piensas cuando los populares culpan a Pablo Iglesias de la tragedia de las residencias?
Me parece que es una gran mentira. Es verdad que él salió en una rueda de prensa muy al estilo Pablo Iglesias diciendo algunas cosas que no se correspondían con la realidad, pero las competencias están establecidas en la Constitución, las competencias de la asistencia social son de las comunidades autónomas y el propio decreto del Estado de Alarma así lo establecía.
Yo siempre lo he dicho, no deja de ser un bulo, pero un bulo muy inteligente. Se puso en el foco a Pablo Iglesias, que para un gran sector de la sociedad es el demonio personificado"
La mentira NO es un argumento, basta ya de tomarnos por gilipollas y de hacer de apologistas de la negligencia que ha acabado con miles de vidas y esperar que alguien tome en serio a gente que como tu solo sabeis mentir, no teneis suficiente con el 11M, esto ya es de psiquiatrico.
#24 Lo cierto es que desde vicepresidencia segunda se hizo lo siguiente:
Instó a las CCAA a medicalizar las residencias
Amplió las competencias a las CCAA para intervenir tb en las residencias privadas
Asignó 300M eur a las CCAA para ello. A Madrid le correspondieron 38M eur.
Ademas intermediaron en mas 4000 ocasiones entre delegaciones de gobierno y Defensa para indicar donde era requerida la UME.
Por contra el gobierno de la CAM litigó para NO medicalizar las residencias. Hubo hasta 4 sentencias de TSJM.
En Madrid se produjeron los cuatro hechos siguientes:
1. El Gobierno autonómico aprobó un Protocolo que impedía trasladar a los hospitales a residentes enfermos que tuvieran un alto nivel de dependencia o de deterioro cognitivo.
2. El Gobierno autonómico se negó a medicalizar las residencias, incumpliendo varias resoluciones del Tribunal Superior de Justicia.
3. El Gobierno autonómico no trasladó a ningún residente a los hospitales privados. Solo fueron trasladados quienes tenían seguro privado.
4. El Gobierno autonómico montó un hospital de campaña (en Ifema), que estuvo abierto cinco semanas. Trasladó allí a 23 mayores con síntomas leves. ¡¡23!! En esas cinco semanas murieron 7.122 mayores en residencias (por covid o por otras causas) sin recibir atención hospitalaria.
Juzgar correctamente la actuación del Gobierno Ayuso exige tener en cuenta estos 4 hechos. No se pueden analizar aislados, porque la suma de los 4 fue lo que provocó la hecatombe (junto a otras causas, como déficits estructurales del sistema y la fuerza de la pandemia en Madrid).
Y esa fue la excepcionalidad de Madrid. Que, al mismo tiempo, (i) aprobó un Protocolo que atentaba contra los derechos de los mayores, (ii) no medicalizó las residencias, (iii) no trasladó mayores enfermos a hospitales privados, y (iv) no trasladó residentes al hospital de Ifema.
Y a todo ello hay que sumar la vergonzosa actuación en muchos lugares de la Fiscalía, que en vez de liderar las investigaciones para conocer la verdad está actuando como abogado defensor en la sombra. Lo que solo añade escarnio al dolor de quienes perdieron a un ser querido.
Mira esto@pabloiglesias
#3 Hijo de puta.
#19 Tampoco hace falta insultarlo, aunque a mí también me entran ganas, lo reconozco
No, esto no son los familiares, es una carta de parte de los familiares y un grupo de frikis que se montaron una "comisión ciudadana" para rascar políticamente con el asunto. Fue un teatro sin seriedad presidido por el señor Pallín, que es otro personaje de cuidado de estos que usa Podemos y la izquierda para justificarse todo.
Da bastante vergüenza ajena que se siga tirando de este asunto de esta forma tan instrumental, la verdad. No es respetuoso ni con la verdad ni con los muertos. Se hicieron muchas cosas mal en la pandemia y debería estudiarse, pero tiñéndolas de tanto sectarismo no ayuda.
#13 Comentario comodín que vale para casi cualquier cosa: Gaza, Ucrania...
#16 A ti te valdrá para lo que quieras, no deja de ser verdad para este caso.
#20 La verdad es la correspondencia entre lo que pensamos o sabemos con la realidad y, por tanto, es relativa para cada uno de nosotros. Tu comentario no aporta nada sobre tu verdad por lo que te he dicho en #16. Solo quería aclarártelo.
#13 Toda denuncia se pone por una parte interesada, obviamente. Y aquí hay datos muy interesantes sobre fuertes desviaciones estadísticas respecto al resto de España que cuanto menos deben de ser analizadas.
Por lo menos, está gente se ha currado más la denuncia y presenta más datos y testimonios que el zurullo que presentó Abogados Cristianos (cuatro recortes de prensa de medios sensacionalistas) en el cual sí se abrieron diligencias.
Aquí lo que se ve es que hay doble rasero dependiendo de a quién se denuncie.
La comunidad de Madrid parece que la dirige el Rey, hagan lo que hagan son inviolables para la justicia.
#13 si no dicen lo que tu quieres no son los autenticos familiares
De los 50000 que murieron con los protocolos de Illa y bajo supervisión de iglesias ya nunca mas se supo jejejeje Y esto es un montaje que no firma nadie pero delay se regodea en la mierda jeje
#14 Lo cierto es que desde vicepresidencia segunda se hizo lo siguiente:
Instó a las CCAA a medicalizar las residencias
Amplió las competencias a las CCAA para intervenir tb en las residencias privadas
Asignó 300M eur a las CCAA para ello. A Madrid le correspondieron 38M eur.
Ademas intermediaron en mas 4000 ocasiones entre delegaciones de gobierno y Defensa para indicar donde era requerida la UME.
Por contra el gobierno de la CAM litigó para NO medicalizar las residencias. Hubo hasta 4 sentencias de TSJM.
En Madrid se produjeron los cuatro hechos siguientes:
1. El Gobierno autonómico aprobó un Protocolo que impedía trasladar a los hospitales a residentes enfermos que tuvieran un alto nivel de dependencia o de deterioro cognitivo.
2. El Gobierno autonómico se negó a medicalizar las residencias, incumpliendo varias resoluciones del Tribunal Superior de Justicia.
3. El Gobierno autonómico no trasladó a ningún residente a los hospitales privados. Solo fueron trasladados quienes tenían seguro privado.
4. El Gobierno autonómico montó un hospital de campaña (en Ifema), que estuvo abierto cinco semanas. Trasladó allí a 23 mayores con síntomas leves. ¡¡23!! En esas cinco semanas murieron 7.122 mayores en residencias (por covid o por otras causas) sin recibir atención hospitalaria.
Juzgar correctamente la actuación del Gobierno Ayuso exige tener en cuenta estos 4 hechos. No se pueden analizar aislados, porque la suma de los 4 fue lo que provocó la hecatombe (junto a otras causas, como déficits estructurales del sistema y la fuerza de la pandemia en Madrid).
Y esa fue la excepcionalidad de Madrid. Que, al mismo tiempo, (i) aprobó un Protocolo que atentaba contra los derechos de los mayores, (ii) no medicalizó las residencias, (iii) no trasladó mayores enfermos a hospitales privados, y (iv) no trasladó residentes al hospital de Ifema.
Y a todo ello hay que sumar la vergonzosa actuación en muchos lugares de la Fiscalía, que en vez de liderar las investigaciones para conocer la verdad está actuando como abogado defensor en la sombra. Lo que solo añade escarnio al dolor de quienes perdieron a un ser querido.
Pero tenerlos abandonados pudriendose en una residencia no les importaba. En fin, el mundo moderno
#2@admin ¿aquí todo vale?
#4 que he dicho que sea incorrecto?
#4 Para prosperar en ciertos entornos, hay que dar ese tipo de vergüenza ajena y mostrar un servilismo digno de los Santos Inocentes. He visto piedras con más empatía.
#2 Pues en la mayoría sale más caro que tener al familiar en casa, y en muchas ocasiones ellos lo piden porque necesitan atenciones constantes que su familiar más próximo no puede brindarles. Hay muchos casos, también habrá lo que tú indicas supongo, pero vamos eso no justificaría dejarlos morir en ningún caso.
#2 Mecagondios, te he votado positivo, lo compensaré.